В топике
О стационарности рынка. была высказана гипотеза о стационарности рынка. Уточняю, под рынком подразумевался именно рынок, а именно, совокупность трейдеров и их действий на рынке и биржевая площадка. Можно это назвать передаточной функцией рынка.
В топике
О стационарности рынка. 2. приведен тест системы построенной на этой гипотезе.
В комментариях ко второму топику был такой диалог:
ivanovr, специально для вас, ну, и прочих неверующих, попробую сделать тест системы на фьючерсе МТС-9.20, что изначально дурацкая затея). На РТС, Сбере и Газпроме она работает. Настраивать ничего не нужно, только данные загрузить. Сделаю как у компа буду.
3Qu, не, это не проверка. Давай на реале погоняй и стейтмент покажи
ivanovr
ivanovr, вот этого не будет. Это мое правило — о реале ничего. Как не знаете, так и не узнаете.
3Qu
Далее
ivanovr сказал, что тест ему неинтересен, но процесс уже пошел и тест на фьючерсе МТС за 3 месяца был сделан, не пропадать же добру.) Вот его результаты на графике:
По Х — номер сделки, по У — накопленная прибыль в пунктах. Торговля велась постоянным лотом, 1-м фьючерсом МТС, срок — 3 месяца.
Комиссии брокера и проскальзывания мы обсуждали в прошлом топике, там все ОК.
Хочу отметить, что система никак не настраиваться, настройки в ней просто отсутствуют. Все, что ей нужно, это небольшой кусок истории до начала торговли, остальное автоматом. Это, как и вся система, возможно, кстати, только при условии стационарности рынка.
В общем, ничего нового относительно топика
О стационарности рынка. 2. мы не видим. Однако, начиная c ~100-й сделки прибыль в сделке становится очень небольшой, и, в общем, только покрывает комиссию и кормит брокера. На предыдущих тестах я с таким явлением не встречался, спасибо
ivanovr. Без него это выяснилось бы гораздо позже.
Дело вот в чем. При выборе текущей сделки система ориентируется на измеренную ей историческую волатильность, и если истор волатильность на предыущем периоде становится малой, то система ориентируется на нее, и совершает сделки исходя из нее.
Лечится просто, ставятся условия при которых сделки совершаются при текущей волатильности не менее чем предустановленное значение.
PS Ну, вот. Вылечил проблему с волатильностью.
Сделок почти в 2 раза меньше, а прибыль уменьшилась лишь немного.
1. Судя по графику убыточных сделок нет/практически нет
2. Тренд удельной прибыли такой: прибыль каждой последующей сделки меньше предыдущей
3. Среднее количество сделок в день 2-2,5. Здесь тоже каждый день по-разному как удельная прибыль или же все-таки количество сделок каждый день постоянно?
4. Тест выполнен исходя из данных по минуткам?
Спасибо.
Подробно не разбирался, фьюч МТС для этой системы меня не интересует. Сразу, еще до того, сказал, что это дурацкая затея. Глянул, чтобы просто посмотреть.
Тест фьючерса Сбера можно посмотреть в предыдущем топике.
График примерно тот же. Тоже без убыточных сделок по сути. Это верно?
Интересно же, как она работала скажем год, два, десять лет назад.
А в реале, кончился один фьючерс, переходишь на следующий. Это общая практика.
Так и я про тоже.
Красивая, конечно, картинка у Вас, но три месяца не серьезно как-то.
И почему одним лотом тест. Как сравнить работу системы сейчас и скажем в 14-м году, не показательнее ли тест фиксированной суммой?
Остается проверить тоже самое на нескольких инструментах, т.к. система делалась универсальной, что уже сделано.
Мысль о том, что есть участники рынка, свойства которых меняются ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО, и есть внешние условия (они могут меняться как угодно).
Я просто зашел сказать спасибо! Мысль легла легко. Похоже, это правда. Мне так кажется.)
На конкретных воплощениях не акцентировался. Получается — и ладно.
Автору удачи!
Может ты и не пьешь вовсе???!!!
Меня смущает вот этот момент
«Хочу отметить, что система никак не настраиваться, настройки в ней просто отсутствуют»
Как минимум длина окна по которому идет расчет различных показателей является параметром, пусть даже и фиксированным
Или там как-то все сильно иначе работает и никаких параметров у системы нет?
Никаких констант которые можно было бы поменять и т.п.?
Еще вопрос, стратегия использует только цены торгуемого актива или какие-то еще данные подтягивает для расчетов?