После прочтения второй части «Титан» решил поинтересоваться историей жизни реального человека именуемым в книге Фрэнком Каупервудом. По этому словил некий спойлер)) Завышенных ожиданий к этой книге не было и в общих чертах понимал, что в ней будет. Тем не менее я не изменил решения, прочитать трилогию Теодора Драйзера полностью.
Эта книга — часть пазла, прочитав которую вы сможете составить полную картину...
Что по итогу?
Чарлз Тайсон Йеркс — человек чья история жизни легла в основу этих трёх книг. Выдающийся деятель. Снимаю шляпу.
Теодор Драйзер — человек поведавший миру эту историю в своей трилогии книг «Трилогия желания». Выдающийся писатель. К слову один из кандидатов выдвинутых в 1930 году на Нобелевскую премию по литературе. Снимаю шляпу.
Рад, что моя копилка пополнилась этими тремя чудесными книгами. Первую так точно стоит прочитать, а дальше смотрите сами.
pessimist, а мне кажется изменился, даже Драйзер провел эту грань в своей книге, когда титанам пришлось пойти на уступки и начать считаться с простыми людьми и пожертвовать прибылью. Поэтому не кому и не удастся когда-либо повторить их успех
Самое сложное в этой книге, что Драйзер уже чувствовал свой конец при написании книги. Успел написать главное — что деньги — тлен, а доброта и благодетель остаются надолго...
Еще, мне у Драйзера очень понравился «Гений» и, хотя, по рынку там ни слова, но деньги и женщины — присутствуют :)
То есть, если у Фрэнка Каупервуда: деньги, женщины, искусство, то у Юджина Виттла: искусство, женщины, деньги :)
Пока, буквально «проглотил» — «Чужака»… Но конец подействовал на меня так, как действовал Достоевский… А Достоевского я воспринимаю на гране психиатрического расстройства.
Драйзер был коммунистом, если меня правильно учили… А это — безнадежный романтик, хоть и талантливый классик.
Гарольда глубже еще не читал… Но что-то дурманное подозревалось на уровне интуиции...
Эх, интуиция… Она говорит мне, что грешно откусывать копейки у людей на бирже, но — я без пенсии в будущем… Приходится идти логическим путем, вопреки интуитивному…
pessimist, я могу ошибаться, но мне показалось, что Драйзер настоящий капиталист и в его книгах упорные и трудолюбивые герои получают почти все о чем мечтали в материальнлм плане, напротив, про людей, стоящих внизу социальной лестницы, он пишет не лестно и показывает, что в сущности, их вина в этом наибольшая. :) Ну, мне так показалось.
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
но мне показалось, что Драйзер настоящий капиталист и в его книгах упорные и трудолюбивые герои получают почти все о чем мечтали в материальном плане
Ну я бы не стал обижать коммунистов. Упорный и трудолюбивый герой — это тоже образец коммуниста :)
С моралью сложнее для коммунизма… Слабость к женщинам — это природный дар мужчин. Хотя, дальше не буду — ибо, сам — слаб, а потому — не имею морального права философствовать о коммунизме :)
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
Не могу себя этим оправдать… Например, в моем представлении — мой контрагент по сделкам — это всегда, как у Соловьева, для Ходжи Насреддина — «Большой бухарец».
Умом я понимаю, что на другом конце может быть такой человек, как Вы — и мне становится тошно...
Когда Аристотеля упрекнули в том, что философствовать о деньгах без денег — пустышка… Он уперся (ну если верить хотя бы Талебу) и наторговал на масле немалую денежку...
Вот этим я себя и утешаю... Сначала сделай немалую денежку, а потом — можно будет понять, внимательно ли ты читал Драйзера или так, как мультик посмотрел...
Все — замечательно, только времени остается маловато… Всех «Драйзеров» не перечитать :)
Энди Д, я уже много лет как завязавший алкоголик, они говорят что свою цистерну выпили а я свой книжный магазин :) Не читаю, не лезет, бесит , пресыщение чтением. Читаю только по нужде, в основном пабмед по медицине, да и зрение ухудшилось сильно.
Из того что в молодости прочитал больше всего запали, задели рассказы О Генри , потом «Гобсек», «Евгения Гранде» и «отец Горио" О. Бальзака. Но там биржа только краем пару раз.
Трамп набирает 60 % голосов Камала около 40% короче готовьтесь Трамп перезапустит переработку и добычу нефти это сильно ударит по котировкам ждем 40-35 2025
И Стагфляцию в России
X5 3 кв. 2024 г. - исчерпан ли потенциал роста и каких дивидендов можно ждать? X5 раскрыл ряд деталей по будущим планам и опубликовал операционные результаты за 3-ий квартал. Рассказываем про последни...
Tverskoy_homyak, Да когда сургут обычка падает до 5 рублей вы берете 5 000 000 рублей
покупаете сургут 1 000 000 обычки
Потом вы продаете за 30 рублей
и получаете доход 30 000 000 рублей ...
Сергей, чего вы так за брокера топите? Нет, ну просто интересно, что такого эдакого для вас сделал БКС, что вы огульно называете его критиков мошенниками?
Вот моё целеполагание понятно — БКС по ...
— КНР в январе — сентябре нарастила в 13,5 раз импорт российского бурого угля до 5,42 млн тонн.
— А хто у нас из публичных* экспортеров добывает бурые угли???
— Таких наверное нет???
Пишет мощно, на Смартлабе таких не встречал :)
Самое сложное в этой книге, что Драйзер уже чувствовал свой конец при написании книги. Успел написать главное — что деньги — тлен, а доброта и благодетель остаются надолго...
Еще, мне у Драйзера очень понравился «Гений» и, хотя, по рынку там ни слова, но деньги и женщины — присутствуют :)
То есть, если у Фрэнка Каупервуда: деньги, женщины, искусство, то у Юджина Виттла: искусство, женщины, деньги :)
Один — ноль, в Вашу пользу. Всех книг не прочтешь... То бишь, не читал еще. Сейчас занялся Гарольдом Роббинсоном — тоже время, но другое перо...
Много Драйзера читать тяжело — он очень емко пишет, я бы сказал слишком плотный контент, как мог бы выразиться мой деточка :)
Трилогия желания очень нравится. А вот Американская трагедия очень тяжелая, третья книга самая эмоционально тяжелая из всех книг, что я читал.
А какую книгу Гарольда решили почитать?
Пока, буквально «проглотил» — «Чужака»… Но конец подействовал на меня так, как действовал Достоевский… А Достоевского я воспринимаю на гране психиатрического расстройства.
Драйзер — куда гуманнее…
Драйзер же знаток жизни, читаешь его и понимаешь, что в сущности ничего и не поменялось.
Драйзер был коммунистом, если меня правильно учили… А это — безнадежный романтик, хоть и талантливый классик.
Гарольда глубже еще не читал… Но что-то дурманное подозревалось на уровне интуиции...
Эх, интуиция… Она говорит мне, что грешно откусывать копейки у людей на бирже, но — я без пенсии в будущем… Приходится идти логическим путем, вопреки интуитивному…
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
Ну я бы не стал обижать коммунистов. Упорный и трудолюбивый герой — это тоже образец коммуниста :)
С моралью сложнее для коммунизма… Слабость к женщинам — это природный дар мужчин. Хотя, дальше не буду — ибо, сам — слаб, а потому — не имею морального права философствовать о коммунизме :)
Не могу себя этим оправдать… Например, в моем представлении — мой контрагент по сделкам — это всегда, как у Соловьева, для Ходжи Насреддина — «Большой бухарец».
Умом я понимаю, что на другом конце может быть такой человек, как Вы — и мне становится тошно...
Когда Аристотеля упрекнули в том, что философствовать о деньгах без денег — пустышка… Он уперся (ну если верить хотя бы Талебу) и наторговал на масле немалую денежку...
Вот этим я себя и утешаю... Сначала сделай немалую денежку, а потом — можно будет понять, внимательно ли ты читал Драйзера или так, как мультик посмотрел...
Все — замечательно, только времени остается маловато… Всех «Драйзеров» не перечитать :)
Из того что в молодости прочитал больше всего запали, задели рассказы О Генри , потом «Гобсек», «Евгения Гранде» и «отец Горио" О. Бальзака. Но там биржа только краем пару раз.
Эх… А Чингиза Айтматова не пробовали? Не толкает, не пресыщает, но лучше медицины, однозначно :)
Впрочем, он не заокеанский, конечно…
Сложный возраст. Но даже в таком возрасте, не думаю, что «Плаха» прошла для Вас просто транзитом...
А со зрением — плохо. Очень плохо. В 45 — сам стал очкариком… Нужно бы для пользы Смартлаб не читать, но залип я как-то, никуда от него не децца :)