Столько уже копий переломано, столько уже комментов написано.Что круче растет?
На мой взгляд однозначно -рынок США!
Сравним? Любители рынка России берут за точку отсчета появление индекс РТС-сентябрь 1995 года.И вроде как тут полный разгром для любителей забугорья. Но на мой взгляд тут кроется ошибка некорректного сравнения.Сравниваются новый, только что образованный рынок и рынок уже находящийся в зрелой так сказать стадии. Естественно, за счет эффекта низкой базы у рынка РФ рост получается более весомым.
А что если мы уровняем шансы? А возьмем к примеру и оценим рост и рынка США и Рынка рф с начала опубликования?
К примеру взяв тот же Доуджонс, как старейший индекс фондового рынка Америки.
В момент опубликования значение его было 40,94 опубликован был 26 мая 1896 года. Сейчас значение 28195.Прошло 124 года
Ртс стартовал с 100 в сентябре 1995 года сейчас 1132 прошло 25 лет.
Ртс взял по причине того, что обычно сравнивают с ним, так же он имеет более продолжительную историю и рассчитывается в баксах.
Можете взять мамбу, не сильно что изменит.
Считаем, думаем, так ли уж крут рынок РФ если взять равные условия и учесть все фазы. Для меня вывод очевиден.У вас может быть иным.
PS если в чем не прав не обессудьте, ткните пальцем на косяк.
Коть, ну ты ж сравниваешь несравнимое...)
А вообще, если ты спекулянт, надо сравнивать не амплитуду ряда, а сами ряды на предмет более простого извлечения прибыли из них.
А все остальные теор изыскания в топку..)
КРЫС, я вообще спекулянт, и мне собственно вообще все равно где работать.Хоть на форексе.Я просто сравнил рост от начала опубликования индексов и ситуацию на текущий момент.
Просто сравнил рост который прошли рынки через все стадии, на мой взгляд так корректнее, чем сравнивать с 1995 года не учитывая разницу фаз.Любят же люди тыкать, что мол с 1995 того года, мы так ух как выросли)))
Я если и инвестирую, то не в лоб, покупая лишь только акции, а это уже вообще другая песня))
matroskin, ну хорошо… если ты вместо приращений сравниваешь рост, то сравни и падения -) Но повторю… смысла в этом никакого...
Вот раньше у меня была закачана история одной бумаги — Кодака...
Я все системы свои тестировал на ней. И только одна из порядка 5-10 тестируемых дала более-менее приемлемый результат.
Я даже не хочу сейчас смотреть на амплитуду её движений… Но спекулировать её никогда не буду...
А еще у меня была бумага российская, которую сейчас не торгую совсем. Но по ней у меня максимальное количество прибыльных трейдов. И только одна убыточная сделка. Ростелеком.
И мне абсолютно пофиг — что там и как когда выросло… Главное, чтобы трейд на истории дал устойчивую прибыль
КРЫС, вы тему чуть в другую область уводите.Я с вами тут не спорю.Еще раз повторюсь, я рассматриваю лишь рост индексов, но беря все фазы.То есть от начала их опубликования.На чем проще зарабатывать это вообще отдельная песня! Так как одни системы у меня лучше работают на российской фонде, другие на форексе, что то на ETF, а что то на фьючах.Это совершенно не относится к теме сравнения истории индекса.
Тут просто по тупому, что за сколько и на сколько выросло.Все)не более того.Не ищите того, чего тут нет))
Брать для сравнения РТС с 1995 некорректно. Так как это совпало с дефолтом и низкими ценами на нефть. Все благоприятные условия для покупки.
Лучше сравнить с 2009г
Биотехнолог, сравнивать 2011-2019 бессмысленно, потому что у них «разбрасывание денег с вертолета», а у нас «борьба с инфляцией монетарными методами». Если и сравнивать нас в 2011-2019 со штатами по аналогии, то с периодом 1975-1980.
спасибо, что не поленились посчитать среднегодовую доходность и указали на косяк)))
Хотя, я думаю что наш доходность РТС будет стремится к доходности Доуджонса со временем. Но это так, предположения)
В остальном рынки США и России совершенно разные. У нас сырьевой и циклический. Другие принципы работы, другие рабочие стратегии.
Скорее всего человек успешный на нашем рынке не будет успешен на Американском и наоборот. Но если он не успешен на нашем, успех на Америке из этого не следует. Клоунада в розовых очках у нас затруднительна, весь негатив о России тебе донесут из всех щелей :-) А вот глупые заблуждения про легкость денег на Америке (этакой чудо стране для не способных ничего добиться в России лузеров) могут здорово встать боком. Dixi.
Дмитрий Первый, такой совет уместен именно сейчас, если ты закроешься и цена вдруг улетит вниз, у тебя останутся деньги, чтобы продолжить торговать, а если ты не закроешься и цена улетит наверх, то...
Дюша Метелкин,
По ссылке ниже на документ. В преамбуле "… в количестве не более 4 000 000 (четырех миллионов штук)". «Не более» не тождественно «В количестве».
Это рассуждения, но ю...
Коммерческий запуск SelectOS ⚡️ Мы развиваемся как вертикально интегрированный бизнес и предлагаем клиентам индивидуальные решения для организации IT-инфраструктуры. Серверная операционная система ста...
Arseny Bri, шлак еще тот ))) кукл пампит… вся история с манипуляцией продолжается ) сначала лонгкстов вынесли… а сейчас шортунов ) но я забрал свои 7 р))))
А вообще, если ты спекулянт, надо сравнивать не амплитуду ряда, а сами ряды на предмет более простого извлечения прибыли из них.
А все остальные теор изыскания в топку..)
Просто сравнил рост который прошли рынки через все стадии, на мой взгляд так корректнее, чем сравнивать с 1995 года не учитывая разницу фаз.Любят же люди тыкать, что мол с 1995 того года, мы так ух как выросли)))
Я если и инвестирую, то не в лоб, покупая лишь только акции, а это уже вообще другая песня))
Вот раньше у меня была закачана история одной бумаги — Кодака...
Я все системы свои тестировал на ней. И только одна из порядка 5-10 тестируемых дала более-менее приемлемый результат.
Я даже не хочу сейчас смотреть на амплитуду её движений… Но спекулировать её никогда не буду...
А еще у меня была бумага российская, которую сейчас не торгую совсем. Но по ней у меня максимальное количество прибыльных трейдов. И только одна убыточная сделка. Ростелеком.
И мне абсолютно пофиг — что там и как когда выросло… Главное, чтобы трейд на истории дал устойчивую прибыль
Тут просто по тупому, что за сколько и на сколько выросло.Все)не более того.Не ищите того, чего тут нет))
Лучше сравнить с 2009г
40.96->28195 за 124 года: в среднем 5,41% годовых.
100->1132 за 25 лет: в среднем 10,19% годовых.
спасибо, что не поленились посчитать среднегодовую доходность и указали на косяк)))
Хотя, я думаю что наш доходность РТС будет стремится к доходности Доуджонса со временем. Но это так, предположения)
Скорее всего человек успешный на нашем рынке не будет успешен на Американском и наоборот. Но если он не успешен на нашем, успех на Америке из этого не следует. Клоунада в розовых очках у нас затруднительна, весь негатив о России тебе донесут из всех щелей :-) А вот глупые заблуждения про легкость денег на Америке (этакой чудо стране для не способных ничего добиться в России лузеров) могут здорово встать боком. Dixi.