Смысл исследования противоэпидемических свойств вакцины в следующем… Вакцинируют основную и контрольную (плацебо) группы. (на момент старта этого исследования второю дозу [вакцина+плацебо] получило около 37 тыс.) Потом регистрируют заболевших. Согласно дизайна для регистрации заболевшего, который будет включен в последующий анализ должна пройти одна неделя после второй дозы вакцины… Заболевшим считается: положительный ПЦР + хотя бы один симптом… Исследование разбито на контрольные точки, когда будет выявлено определенное число заболевших. Если среди заболевших, число вакцинированных будет ниже определенного уровня (приблизительно ниже 20%), то этап считается успешным… В первоначальном варианте дизайна первая контрольная точка находилась на уровне 32 заболевших, и этап считался успешным, если среди вакцинированных заболеет 6 человек и меньше… Исследование должно было быть закончено, когда заболеет 164 человека…
В реальности все переиграли… Первая контрольная точка была, когда заболело 92 человека из них вакцинированных было 8.
Из этого можно сделать вывод, что уже получен надежный статистически значимый результат и при достижении 164 заболевших он серьезно не изменится, и возможно, что цифра 164 заболевших будет достигнута немного раньше, чем планировалось. В итоге, вероятность, что Pfizer одобрят EUA в конце ноября или начале декабря близка к 100%… Кстати в своем релизе Pfizer обещал, что производственная часть EUA будет готова раньше завершения исследования, а еще ранее он говорил, что может произвести до 1.5 млрд до конца года…
более того, в поликлиниках, и особенно в коммерческих- когда прививаешь детей — ты можешь выбрать какой вакциной привить. иной раз дают на выбор несколько штук. производителей вакцин которых я лично встречал со своим чадом это — Германия, Швейцария, США, Голландия, Россия.
так что я не понял ваш вопрос «зачем завозить вакцину». рынок свободный. хочет пфайзер — завозит. кому надо — выберет, кому не надо — привьется «спутником».
то что вы дальше пишете никак к этому вопросу не соотносится. вакцину заводить что бы прививаться. вот и весь ответ.
кто и чем будет прививаться — это личное дело каждого.
вот так понятнее?
4. В отношении первых трех серий или партий лекарственного препарата, впервые произведенного в Российской Федерации или впервые ввозимого в Российскую Федерацию, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, дополнительно представляется протокол испытаний о соответствии серии или партии лекарственного препарата для медицинского применения показателям качества, предусмотренным нормативной документацией (далее — протокол испытаний), проводимых аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации федеральными государственными бюджетными учреждениями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения. Порядок выдачи указанными федеральными государственными бюджетными учреждениями данного протокола и размер платы за его выдачу устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 52.1. Ввод в гражданский оборот лекарственных препаратов для медицинского применения закона N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»
Об этой проблеме можете почитать здесь:
iz.ru/783919/elina-khetagurova/importnye-lekarstva-khotiat-vypustit-na-rossiiskii-rynok-bez-ispytanii
Но на данный момент решения вопроса так и нет.
Понятно, что выпущенные в той же Индии дженерики без испытаний на рынок выпускать нельзя. Но почему не доверять, например, регуляторам ведущих стран ЕС?
ПОСЛЕ того как она будет разрешена для использования в России — я имею право ей привиться, надеюсь?! и таких вакцин у нас ПОЛНО, даже в городских поликлиниках. кто детей прививал и разбирался чем прививают — тот видел
Сергей Гаврилов, ок. вот мы и разобрались с вашим вопросом:
когда вы уже научитесь искать и читать информацию перед тем как чето в интернет выпердеть? вот тебе, про дохнущий импорт:
pharmvestnik.ru/content/news/RNC-Pharma-Import-gotovyh-lekarstv-v-Rossiu-v-2019-godu-pokazal-rekordnuu-dinamiku.html
два:
а вот ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
— В отличие от «Кагоцела», «Арбидол» — препарат старый (изобретен в 1974 году — И.Ж.), и должен бы быть хорошо исследован. Однако единственное его серьезное рандомизированное клиническое исследование было по каким-то причинам прервано, — говорит Василий Власов. — Вроде бы, оно показало совершенно незначительный положительный эффект препарата, который невозможно брать в расчет.
Производитель «Арбидола» (умифеновира), компания «Отисифарм», в 2013 году была выделена из фармацевтического гиганта «Фармстандарт». Оба предприятия принадлежат миллиардеру Виктору Харитонину, которого СМИ связывают с супружеской парой — экс-министра промышленности Виктора Христенко и экс-министра здравоохранения РФ Татьяны Голиковой (сейчас — вице-премьер, возглавляет Штаб по противодействию коронавирусу в России). Бывшие замы Христенко Андрей Реус и Андрей Дементьев ведут с Харитониным совместный бизнес (АО «Генериум»).
В бытность Голиковой министром, «Арбидол» был включен в список Жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Сам миллиардер в интервью журналу Forbes (единственном за всю жизнь) на вопрос о связях с Христенко заявил: «Виктор Борисович был идеологом стратегии развития отрасли «Фарма 2020», мы как самые крупные производители были вовлечены в разработку, поэтому общались и продолжаем общаться по сей день».
Общая чистая прибыль фармацевтических компаний Виктора Харитонина в 2019 году — 27 млрд 070 млн 860 тысяч рублей. В популяризации «Арбидола» на российском рынке свою роль сыграл даже президент Путин. В 2010 году в ходе рабочего визита в Мурманск он в сопровождении журналистов внезапно зашел в аптеку и поинтересовался наличием и стоимостью «Арбидола». После этого продажи лекарства резко выросли: если за весь 2009 год они составили 5,5 млрд рублей, то за первое полугодие 2010-го — 7,6 млрд.
запрещено, но ввозится каждый год почти на трилион рублей. рост почти в 2 раза с 18го на 19ый год. там что у нас с курсом было? а, вспомнил! ничего!
и список этот не закрытый. и конкуренция не ограничена. в любой аптеке предложат импортный препарат и «российский аналог не уступающий западному». если таковой существует. чаще всего аналогов просто нет.
всё нормально будет. нашим спутником недолго покалечат врачей (на алтае вон уже трое медиков после этой чудо прививки ковиднулись), и потом пфайзер зарегистрирует свою вакцину и можно будет спокойно прививаться самим и прививать старшее поколение, пока наши её копируют и допиливают.
В 2018-2019 было расширение списка разрешенных к ввозу, ты читаешь что я пишу? При девале зажали список и сажали матерей инвалидов, потом начали добавлять поштучно пилюльки после чего пошел рост в рублях ввозимого, в штуках гугли тогда раз необучаемый )
vactsina.com/inektsionnyie-preparatyi/importnaya-ot-poliomielita.html
вот читай. для примера — импортные вакционы от полиомелита. её вот прям БЕРЕШЬ и ПОКУПАЕШЬ ПРИКИНЬ в поликлинике или аптеке, и ставишь своему ребенку. и она вот прям официально ввезена и зарегистрирована в РФ. что и кто помешает пфайзеру регистрировать свои?
вот тебе еще пример привика от пневмококовых инфекций.
Пневмовакс 23 — производетель Merck США
Превенар — США
Синфлорикс GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия
ну что мне еще тебе надо доказать? ты вообще уже своей непроходимостью рушишь мою веру в человечество
речь шла в треде о том что ТС внезапно выдал что он против ввоза импортной вакцин от ковида в РФ. его спросили — а не охерел ли он решать за 150 млн граждан что ввозить (официально! с регистрацией!), а что нет. само собой он тут же начал вилять задом про регистрацию, разрешения итд.
В РФ не производится вакцины от полиомиелита первую заявку на регистрацию только 24.04.20 отправили значит по закону ввоз импортных аналогов разрешен, с пневмококком теже яйца
«Нанолек», принадлежащая «Роснано» и родственнику вице-премьера Татьяны Голиковой Владимиру Христенко, в 2022 году намерена занять половину российского рынка вакцин от пневмококковой инфекции. Объем рынка таких вакцин сейчас составляет более 6 млрд руб., главным игроком на нем является «Петровакс» Владимира Потанина, которая поставляет американскую вакцину от Pfizer в рамках госзакупок.
А вот от ковида у нас уже официально 3 вакцины, поэтому хрен тебе а не пфайзер ) гугли путинское импортозамещение
у нас даже от гриппа до сих пор на выбор вакцины, хотя свои давно сделаны. но хочешь нашу ставь, хочешь импортную. ты просто уже уперся потому что изначально не очень удачно стартанул в этом треде
я не понимаю о чем мы спорим, я всё выше уже сказал. надо завязывать
импорт лекарств — есть и в огромном кол-ве
импортные вакцины — полно и всех видов и их свободно можно купить
тоже самое и с ковидом будет. еще вопрос что скажет ВОЗ про спутник в сравнении с западными вакцинами.