Дисклеймер. Пост не является ни «политическим», ни «ругающим», ни «восхваляющим». Это не агитка и не пропаганда.
Написать сей пост меня подвигнуло весьма живое обсуждение одного из моих предыдущих
постов. Который про «Массандру».
Мы все живём в одной огромной и замечательной Стране, которая богата всем — и ресурсами, и прекрасными, хорошими и добрыми людьми.
Поэтому мне иногда бывает немножко обидно слышать навешиваемые друг на друга Уважаемыми Участниками общения ярлыки. Все Смарт-Лабчане их прекрасно знают. Ну а уж про «трудолюбивую пчёлку» и «навозную муху», которые каждая выискивает своё, и объяснять не надо. Почему такое происходит?
Для простоты я буду называть наших условных персонажей
«Муха» и
«Пчела». Это не с целью оскорбления кого-то, ни Боже! Просто для упрощения и дальнейшего понимания. И для краткости. И чтобы не называть никаких имён — просто Муха и Пчела. Виртуальные такие.
Чтобы не растягивать конец, а заодно сразу подойти поближе к
Нашей Любимой России, приведу лишь два примера. Жизненных. Не выдуманных. Личных. Чтобы не трогать СуперМоскву, расскажу о жизни рядовых Граждан, проживающих и работающих за МКАДом.
Дело было на рыбалке. На одном и том же озере, в один и тот же день, мне удалось поговорить с двумя простыми рабочими, из одного и того же города, да к тому же и живущими на одном и том же районе.
Первый — ярчайший Муха! Мух. Дело сложилось так, что завод, на котором работали Мух, его жена и старший сын (вся семья) закрылся в силу какой-то ненадобности. Вспомогательный был. И вот этот Мух орал на всё озеро, ругая и кляня всё и всех. Я, в общем-то, владею Русским устным в совершенстве. Но тут я услышал даже несколько таких идоматических выражений и комбинаций из них… Уххх, Крррасотища! Работы не найти, жрать нечего. Ну и т.п. Его вывод -
МЕНЯТЬ НАДО ВСЁ, МЕНЯТЬ!!! Орал так, что даже рыба брать перестала.
А вот через пару часов мы сели перекусить (выпить и закусить) с трудолюбивым Пчёлом. Он — мастер цеха на заводе, там же и его жена работает. Завод производит нужную проукцию. Если коротко — квартира упакована, ребёнок одет и сыт, есть машина и дача. Разумеется, его вывод -
ГОССПОДИ, ЛИШЬ БЫ НИЧЕГО В НАШЕЙ ЖИЗНИ НЕ МЕНЯЛОСЬ!
Два очень-очень похожих Человека, а мнения диаметрально противоволожны. Что взять — двое, Мух и Пчёл. Кто из них прав? Поясню по секрету — оба они и правы, и неправы одновременно.
И ещё один пример, тоже реальный. Пригласил меня один знакомый к себе домой. На чашечку чая. А живёт он на улице Ленина. Каждый понимает, что чаще всего — это центральная улица города. И точно!
Увидел — охренел! Говорю ему — как у вас всё похорошело, красотища! Дома сияют, улица чистенькая, газончики… А он меня приспустил на земелечку грешноватенькую. - Пойдём за дом, во двор, говорит. Зашли — ужос! Дома старые, грязные, обветшалые. Лужи, грязь, срач полный...
— Тут у нас, говорит, часто чиновники ездят на работу. Ну и губеры с мэрами всяческие — негоже перед ними срач-то разводить. А по дворам они не шастают.
Вот, грани картинки и встали на свои места… И становится очень понятно, жителей каких домов отнести к Пчёлам, а каких — к Мухам. И ведь и те, и те — правы! И неправы одновременно.
А теперь — чуть обобщу и сделаю выводы.
И Пчела, и Муха — они смотрят на один и тот же объект наблюдения, но немножко с разных сторон. Как в черчении — вид спереди, вид сбоку, вид сверху, вид сзади. Поэтому одна из них говорит — как всё прекрасно. Другая — мнения отдельного, весьма противоположного.
Кто из них прав? Парадокс — но
они оба — и правы, и неправы одновременно. Почему? Они видят так, как видят. И это очень хорошо. Открываются разные стороны. Но их
оба взгляда — плоски и двумерны. Хоть и как-то дополняют друг друга.
Как улучшить понимание объекта целиком? Правильно, в черчении для итого стали использовать
геометрию в пространстве, в простонародье — аксонометрию.
Плоский взгляд заменяется ужё объёмным, позволяя и Мухе, и Пчеле разглядеть получше и понять весь объект наблюдения и причины расхождения своей позиции с оппонентом.
Для детального внутреннего изучения свойств объекта была придумана
томография. Это просто одновременный взгляд с разных сторон, причём ещё современные томографы позволяют отслеживать эти изменения даже в режиме реального времени. Так,
через трёхмерное исследование, мы прямо перешли к четырёхмерному.
Отмечу, и это важно! Для понимания всей структуры НЕОБХОДИМЫ НАБЛЮДЕНИЯ С РАЗНЫХ СТОРОН. То есть и стая Мух, и рой Пчёл являются поставщиками ВАЖНЕЙШЕЙ информации. Без кого-то из них — ну никуда!
Теперь — и Пчела, и Муха — обе могут присесть перед одним и тем же мониторам и сравнить свои первоначальные позиции. Там, на чёткой и меняющейся во времени картинке, всё станет ясно Обеим. Уверен,
консенсус обязательно будет найден!
А к чему такие выкрутасы с Мухами и Пчёлами? Подчеркну ещё раз — для всстороннего анализа внутреннего состояния нашей С Вами Общей России, Любимой и Единственной, — просто
НЕОБХОДИМО рассматривать все взгляды — как позитив, так и негатив. А иначе нихрена не поймёшь.
Зачем это нужно —
чтобы сделать Россию лучше, а Граждан — гордыми за Свою Страну и счастливыми. Вот, собственно, и всё.
А кто там прав или неправ — Муха или Пчела? Оставлю ответ на этот вопрос «на подумать» Моему Любимому Проницательному Читателю.
Московский Коля-Лоссбой, Трейдер ФОРТС, бывший физик
P.S. Приглашаю к обсуждению моих Уважаемых Друзей -
Байкал и
fot1985 . И всех-всех-всех, кого я не упомянул. Присоединяйтесь, Друзья!
"… Чем кумушек считать-трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться..."
Примерно о том же: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.»
(это — к объективности взгляда с разных ракурсов)
Ну зачем же так про меня? Обычная. Не крива.
2. Если муха хочет все поменять, значит, ей плохо (ЭТО ЕСТЬ ПЛОХО), но надеется на лучшее (оптимист она)
А дальше кому что ближе — имхо я оптимист
ПС — в России искателей консенсуса, к сожалению, обычно и пессимисты и оптимисты первыми мочат, чтобы не мешали разбираться дальше, кто прав
Я добавлю маленькую крамолу — современные мухи и пчёлы не могут отделить мёд от говна. И не хотят, что самое главное! Респект!
Относительно энтамологии, поведение обоих насекомых анализирует сторонний наблюдатель, который то же может быть насекомым в большем масштабе....
Аж Тимофей уже книги пишет.
А тут талант на заметки распыляется… )
Так вот: страна — бутафорская. Заводы — бутафорские.
И он — петрушка бутафорский.
В чем его сила. Наверное — в нефти… в чьей вы спрашиваете?
А вы себя спросите — может и в Рф все бутафорское?
И когда только торговать успеваешь)
Вот настоящие кремлеботы!)
Там такая хуцпа льётся рекой