Вопрос про дистанцию.. Как считаете?

waldhaber, всё меняется и всё приходится менять. Была одна стратежка, стала другая. Я понимаю, о чем разговор. Но с каких щей у кого-то в руках стратежка с положительным МО?)) Это всё фантазии. Мы будем нечто делать, а результат будет зависеть от двух факторов одновременно, т.е. от того, как наш прогноз совпадает с рынком. Ну в общем понятно, что каждому хочется, что у него крутая страта, которая в долгосроке генерит деньги))))

waldhaber, маловероятно)) Большинство отнесётся к этому, как к пустопорожней болтовне. Очередные «прописные истины», которые нельзя облечь в код и трансформировать в денежный поток, а значит и внимания к ним ноль.

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮, не совсем так. Просто есть конкретная система. И ты как профессиональный исполнитель долбишь по ее сигналам. То есть отказ от торговли в определенные периоды — это вмешательство в работу системы. Да, она неидеальна, временами скрипит, но едет! Поэтому любые ее улучшения я совершаю нехотя. Это должен быть осознанный выбор и за ним обязательно последует перестройка привычного ритма и выход из зоны комфорта. Вот поэтому я пока только присматриваюсь к «пятницам», но менять ничего не спешу и не факт, что поменяю. И поэтому же я закрывал 7 январей подряд в убыток, не решаясь ничего менять. Т.к. каждый год в целом портфель приносил профит.

𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮,
Ларри Вильямс плохого не посоветует :)//

Ларри Вильямс — успешный практик. В отличие от многих и многих писателей. Поэтому его слова имеют вес. Для меня по крайней мере. Вот например мсье Стинбарджер, который величает себя доктором и позиционирует в качестве эксперта по психологии трейдинга для меня пустой звук. Ибо он сначала написал книгу, а лишь затем попробовал поторговать сам (подержал удочку, чтобы называться рыбаком). А вот Марк Даглас, хоть и не профессиональный психолог, зато был профессиональным трейдером. Его мнение по психологии — ценно. Как-то так.