Lagamail
Lagamail личный блог
23 ноября 2020, 04:05

Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)

Держим высоколиквидные ETF с капитализацией в млдр. долларов по принципу моментум инвестирования. Моментум — фактор импульса: покупаем то что растет и избавляемся от того что падает. Исследования показывают, что портфели построенные по такому принципу обгоняют рынок в долгосрочной перспективе. Во время неблагоприятных периодов стратегия уходит в защитный актив — гос. облигации США. Сделки совершаются всего лишь один раз в месяц, только покупки без плеча.

Если вы еще не в курсе про фактор моментума читайте часть 1 и часть 2, там были некоторые вопросы — неточности, но в этой части 3 они уже все учтены.

Итак небольшой апдейт по стратегии, с недавнего времени проект Quantopian к сожалению закрылся и возможность тестировать на качественных минутных данных с развернутой статистикой пропала,  поэтому пришлось оперативно перебрасывать стратегию в платформу QuanConnect. В Quantopian была лучшая детальная статистика, лучший интерфейс для бэктестов (на основе zipline), но сейчас остался только QuantConnect.  
(на самом деле проблема получения данных и поддержка среды для тестирования является актуальной проблемой).

Бэктест стратегии на минутных данных ETF за 16 лет без плеча:
Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)
Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)
Стратегия стабильно обгоняет индекс США даже без минимального плеча без существенных просадок.
Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)
Среднегодовая доходность за 16 лет (CAGR) — 14.07%
Коэффициент Шарпа  - 1.3Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)
Гистограмма распределения и доходность по годам.

Стратегия ротации ETF - 16% годовых в $ США (часть 3)
Детальная статистика стратегии.

Интересный параметр Probalistic Sharpe Ratio (PSR) — 80.27% в QuanConnect — это они считают доверительный уровень для значения коэффициента Шарпа 1.3.

Лучший 
2020 год !
  —  доходность стратегии с начала года 33% в $ США без плеча с просадкой менее 7,5%. Скоро выложу тут, как торговать постоянно растущую кривую доходности с максимально выгодно. Самый простой способ это например взять плече 1.5, тогда получите среднегодовую доходность 21% в $ США при макс. просадке 18,7% за 16 лет, но хочется еще лучше.
16 Комментариев
  • matroskin
    23 ноября 2020, 09:53
    Отличные посты! Основательный подход!
  • SergeyJu
    23 ноября 2020, 11:40
    Зачем Вам минутки, если сделки совершаются раз в месяц, по логике, девки должны давать почти тоже самое. Или есть существенная разница? 
      • SergeyJu
        23 ноября 2020, 13:07
        Lagamail, то есть Вам достаточно часовок
  • Александр Элс
    23 ноября 2020, 16:07
    А если взять spy + sso + TLT или qqq + qld + TLT?
      • Александр Элс
        03 декабря 2020, 23:00
        Lagamail, как моментум. Есть такая стратегия по волатильности A Simple Leveraged Volatility Targeted Balanced Allocation Strategy
          • Александр Элс
            10 декабря 2020, 19:15
            Lagamail, ребята давно плечевую гоняют, основное сомнение по балансовой части — бондам TMF. Они сейчас не актуальны, ибо ставки в полу и так, длинные трежеря не коменсируют риски по акциям. А так это хороший вариант с историей по 30+ годовых и шарпом выше 2.

            Можно на СЛ поискать по ключу UPRO + TMF и у этих ребят есть огромный тред на форуме boggleheads.

            Я торговал по весне как раз, все хорошо было, но лучше брать Насдак.

            А по твоей стратегии не понял — где сама стратегия? :) Есть с реала данные?
  • Garsia
    23 ноября 2020, 16:28
    Lagamail, за какой прошедший период Вы ежемесячно анализируете результаты ETF из списка: месяц, квартал, полгода...?
  • Mezantrop
    23 ноября 2020, 21:19
    Не увидел, какие конкретно  ETF  считались. От миллиарда — их там два вагона и тележка...
    Как ETF  отсортировывались по сегментам? Допустим, при капе от миллиарда есть  SPY  и есть вангардовский эмеджи маркетс  — какой считался?
    Или брался весь зоопарк и смотрелись лидеры?
  • Валентин
    01 марта 2021, 21:02
    @Lagamail, Добрый день! Не подскажете, как вы в данной стратегии определяете неблагоприятный период?
  • Дмитрий
    23 июля 2021, 20:02

    По графику видно, что основная прибыль, по отношению к бенчмарку, получена во время просадки фонды 08-09г. Но это итак понятно, раз выход идет в облигации. Дальше жесткий боковик, почти никак не обгоняет бенчмарк. И такой же повтор в 2020г.

    Но тогда в чем плюс подхода? Можно просто бенчмарк держать и также перекладываться в облигации. Результат будет похожим.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн