Предлагаю обсудить не раз избитую тему о том, нужно ли использовать стопы (стоп ордера, stop-loss) в трейдинге? Тема «вечная» как может показаться, но интерес и актуальность она не потеряла, и пока будут приходить новые трейдеры или будут продолжать терять свои депозиты старые — не потеряет. В своей торговле я использую стоп, даже не так, я без стопа не представляю себе вход в позицию. И на это у меня есть свои аргументированные причины, но мне не понятно, чем руководствуются трейдеры, не использующие стопы? Очень хочется услышать их точку зрения и желательно с аргументами в поддержку своей позиции. И это не шутка! Не дак давно я посмотрел один из видеороликов Александра Пурнова, человека довольно известного в трейдерских кругах, имеющего свою школу трейдинга, учеников и постоянный (с его слов) заработок с рынка — так вот Александр сказал, что в своей торговле он не использует стопы!
Данную тему надо периодически обсуждать и поднимать, по моему мнению, потому что, опять же на мой субъективный взгляд «информационное поле» трейдинга загрязняется небылицами, лже подходами к торговле, никчемными стратегиями, супер гуру тейдерами-учителями в седьмом поколении гораздо быстрее, чем на этом самом «информационном поле» пробивается росток здравого смысла, плоды скурпулезного анализа статистики своих сделок и скромные цветы настоящего трейдерского труда в виде небольших цветов дохода.
Прошу свои доводы подкрепить своими аргументами торговли без стопов!
Стопы, как таковые, не нужны. Сделки, как прибыльные, так и убыточные, должны закрываться по результатам анализа ситуации, а не по уровню. Т.е., примерно так, как и открывались.
Стоп нужен только для нештатного, аварийного завершения сделки, т.е, он реально срабатывает крайне редко. Стоп, это что-то типа предохранителя в электрической цепи, к самой системе и ее функционированию он никакого отношения не имеет.
3Qu, это хорошо когда цена медленно идет против позиции, давая время подумать закрывать позицию с убытком или нет. А если это происходит одним баром, очень быстро — раз и пол-депозита в минусе и анализ ситуации говорит о том что закрываться надо было значительно раньше, а теперь уже поздно?
Дядя Ваня СпекулянтЪ, ну так мани и риск-менеджмент на что :) какие-то риски надо нести, может быть такой вариант с гэпом вдруг против позы типа 9/4/18. Ну месячную прибыль придется отдать, что делать) а если без овернайта, то вообще такая ситуация нестрашна
Не использую стоп-приказы и тейк-профиты. Статистически они у меня проигрывают другим условиям выхода (по клоузу при пересечении стоп-мувинга и по времени).
стопы — зло!
торговать надо в плюс, а стопы никак этому не способствуют и только создают иллюзию комфорта...
ну и психологически, если вы поставили стоп, значит запрограммировали на неудачу
Вкратце:
Стоп-лоссы приводят к падению доходности систем.
Стоп-лосс сам по себе является трендовой системой, причем бессмысленной.
П.С.
Лично я, другие владельцы hft-роботов, а также брокеры и биржа, выражаем всем использующим стоп-лоссы глубокую признательность и желаем им больших депозитов!
Иначе на ком еще мы будем зарабатывать наши миллионы. ))
У меня в постах доходность со стопами. Цель стопа — ограничить убыток, заранее определить свой риск на сделку. Поэтому стоп обязательно нужен.
Если не ставим стоп — не можем просчитать свой риск. Соответственно не можем просчитать свою будущую доходность по стратегии, а раз не можем просчиать ничего, то какого черта мы делаем на бирже.
Я использую стопы, когда спекулирую внутри дня с плечом и отхожу от монитора. Если я наблюдаю торговлю онлайн — я предпочитаю закрывать сделки вручную, причем максимальное плечо у меня 1:1. Если я захожу в среднесрочные или позиционные сделки — я никогда не использую стопы — потому что при инвестициях в стопах нет смысла. Ты заходишь в актив по привлекательной цене, смысл его продавать по стопу еще дешевле? Купил дешево, держи и жди, когда актив станет стоить дорого. Покупай дешево — продавай дорого — золотое правило инвестиций, а покупай дешево и продай еще дешевле на размер твоего стопа — это звучит как бред пьяного лудомана
Стопы не использую. Торговая система инвестиционного типа на фондовом рынке с ребалансировкой по наступлении события. Использую только девидендные акции. Убыточных сделок нет. Работа комфортная и спокойная . С октября 2019 года-42%
Если вложения «до смерти», то зачем стопы? Лучше, чтобы не попасть на долгое сидение в просадке «по деньгам», делать периодические и относительно частые довложения (не реже одного раза в год), независимо от движения цен.
А если торговля относительно краткосрочная: среднее время в позиции от минут до нескольких дней, то стопы нужны, но принцип их установки зависит от того, что Вы торгуете.
Если тренды, то без стопов, устанавливаемых на некотором «расстоянии» от экстремума цены после входа в позицию (не от цены входа в позицию) — никуда. Это «альфа и омега» такой торговли.
Если контртренды, т. е. продаете если растет и откупаете, если падает, то стопы не нужны, пока все срабатывает в плюс. Но если идет «большое» движение против позиции, то надо ставить стоп-лосс по критерию «большое», так как это уже «тренд».
Захожу одновременно в несколько бумаг (15-20). Сильная просадка практически невозможна ибо что-то падает что-то растет. Ориентируюсь в итоге на общую маржу. Как только подскакивает, скидываю всё оптом. Если проседает, сижу курю дальше, жду когда подскочит, чтобы скинуть всё оптом. Ваще без нервов. Из минусов- затяжные боковики в марже. Месяцами бывает нудятина ни в плюс ни в минус.
Стопы не использую. Они уводят в минус при такой системе.
Те, кто работает без стопов — закрываются руками по нескольким причинам:
1. дать еще один шанс цене. Так можно визуально оценить силу движения. Если цена пошла против тебя медленно и не подкреплена объемами — можно подождать и пересидеть, т.к. скорей всего это просто коррекция, и цена развернется куда надо. Если цена пошла быстро против тебя, то сразу режутся лоси. Обычный стоп этого не учитывает.
2. боязнь проскальзывания
на резких «судорожных» инструментах или в волатильное время некоторые предпочитают не ставить стопы, т.к. их будет постоянно цеплять (секундные спайки) и закрываться с сильным проскальзыванием, и сновать идти куда надо, но уже без вас.
3. надежда на разворот (пересиживание убытков иногда все же дает плюс)
Глава Банка России Эльвира Набиуллина не сообщала Владимиру Путину, какое в пятницу будет принято решение по ключевой ставке, заявил президент на совмещенной прямой линии и пресс-конференции.
«Не...
Международный газовый союз раскритиковал заявления об ограничении экспорта СПГ Как отмечает IGU, допущения отчета Минэнерго США в отношении потребления газа не позволяют точно предсказать мировой спро...
618,2(в целом с замароженными)ярдов в американской валюте — составляют ЗВР.
— Выросли за неделю на 3,8 ярда $.
— Колеблються короче — от недели к недели.
Стоп нужен только для нештатного, аварийного завершения сделки, т.е, он реально срабатывает крайне редко. Стоп, это что-то типа предохранителя в электрической цепи, к самой системе и ее функционированию он никакого отношения не имеет.
Ну вот, значит стоп все-таки есть и выставлен на уровне ноль. И исходя из этого стопа выбирается размер позиции согласно риск и мани-менеджменту.
перенос через ночь опцонами
торговать надо в плюс, а стопы никак этому не способствуют и только создают иллюзию комфорта...
ну и психологически, если вы поставили стоп, значит запрограммировали на неудачу
или минус парализует силу воли?
зачем вы торгуете против рынка?
Зато стоп рано или поздно использует его)
Три поста от известного российского HFT-шника uralpro:
www.quantalgos.ru/?p=1318
www.quantalgos.ru/?p=1334
www.quantalgos.ru/?p=1383
Вкратце:
Стоп-лоссы приводят к падению доходности систем.
Стоп-лосс сам по себе является трендовой системой, причем бессмысленной.
П.С.
Лично я, другие владельцы hft-роботов, а также брокеры и биржа, выражаем всем использующим стоп-лоссы глубокую признательность и желаем им больших депозитов!
Иначе на ком еще мы будем зарабатывать наши миллионы. ))
У меня в постах доходность со стопами. Цель стопа — ограничить убыток, заранее определить свой риск на сделку. Поэтому стоп обязательно нужен.
Если не ставим стоп — не можем просчитать свой риск. Соответственно не можем просчитать свою будущую доходность по стратегии, а раз не можем просчиать ничего, то какого черта мы делаем на бирже.
А если торговля относительно краткосрочная: среднее время в позиции от минут до нескольких дней, то стопы нужны, но принцип их установки зависит от того, что Вы торгуете.
Если тренды, то без стопов, устанавливаемых на некотором «расстоянии» от экстремума цены после входа в позицию (не от цены входа в позицию) — никуда. Это «альфа и омега» такой торговли.
Если контртренды, т. е. продаете если растет и откупаете, если падает, то стопы не нужны, пока все срабатывает в плюс. Но если идет «большое» движение против позиции, то надо ставить стоп-лосс по критерию «большое», так как это уже «тренд».
Захожу одновременно в несколько бумаг (15-20). Сильная просадка практически невозможна ибо что-то падает что-то растет. Ориентируюсь в итоге на общую маржу. Как только подскакивает, скидываю всё оптом. Если проседает, сижу курю дальше, жду когда подскочит, чтобы скинуть всё оптом. Ваще без нервов. Из минусов- затяжные боковики в марже. Месяцами бывает нудятина ни в плюс ни в минус.
Стопы не использую. Они уводят в минус при такой системе.
1. дать еще один шанс цене. Так можно визуально оценить силу движения. Если цена пошла против тебя медленно и не подкреплена объемами — можно подождать и пересидеть, т.к. скорей всего это просто коррекция, и цена развернется куда надо. Если цена пошла быстро против тебя, то сразу режутся лоси. Обычный стоп этого не учитывает.
2. боязнь проскальзывания
на резких «судорожных» инструментах или в волатильное время некоторые предпочитают не ставить стопы, т.к. их будет постоянно цеплять (секундные спайки) и закрываться с сильным проскальзыванием, и сновать идти куда надо, но уже без вас.
3. надежда на разворот (пересиживание убытков иногда все же дает плюс)