Роджер (веселый).
Роджер (веселый). личный блог
19 мая 2021, 17:11

Осторожно при покупке автомобиля и другого имущества.

Произошла история с одним знакомым, в 2018 году купил он себе Лексус за 4 мил. рублей, причем изначально он был оформлен на фирму и продавала фирма. В договоре купли продажи для регистрации в ГИБДД на нового собственника прописали сумму в 20 тыс. рублей, друг согласился на такое, так как цена была данной машины очень сладкая. Но и взял с того расписки о получении им полной суммы за автомобиль в размере четырех мил. 
 Недавно у него арестовали эту машину судебные приставы, оказывается фирма обанкротилась и во время банкротства аннулировали через суд сделку о продаже машины, так как согласно экспертизе данный автомобиль не мог стоить 20 тыс. рублей и друга лишил суд статуса «добросовестного покупателя», а деньги в кассу фирмы от продажи машины поступили в размере 20 тыс. рублей.
 Короче моему другу стоило еще около 500 тыс. рублей, это интерес юриста, судьи и следователя, чтобы ему вернули статус «добросовестного покупателя», а на представителя обанкротившейся фирмы завели дело о хищении денежных средств, от продажи автомобиля. Помогли связи, расписка, и банковские выписки о наличии у него такой суммы, а так же показания свидетелей.
 Сейчас очень много проходит различных банкротств, как юр. лиц и физ. лиц и можно хорошо встрять если по договору купли-продажи будет прописана не рыночная цена, в один момент даже без вашего ведома вас лишат статуса «добросовестного покупателя» и аннулируют сделку по этому основанию. И порой доказать вашу правоту будет стоить не мало денег, а в некоторых случаях будет экономически нецелесообразно.
124 Комментария
  • Ветерок
    19 мая 2021, 17:14
    Зачем изначально в мутняк вписываться?
      • Ветерок
        19 мая 2021, 17:30
        Роджер (веселый)., принял на себя риски, не жужжи
          • Профиль удален
            19 мая 2021, 20:29
            Роджер (веселый)., они не последствия не понимают, а грамоту.
            потому что еще в 00х все было разобрано-разжевано про эти схемы мамкиных пизнесменов.

          • Свой Мужик
            19 мая 2021, 23:52
            Роджер (веселый)., всё до вас уже 1000 раз описали ) Но всёравно спасибо…
      • Vadim A
        19 мая 2021, 22:57
        Роджер (веселый)., не вступай в говносхемы — таких проблем не будет.
      • Свой Мужик
        19 мая 2021, 23:51
        Роджер (веселый)., у Макса Шелкова — куча схем готовых на эту тему )))
    • Serj90
      19 мая 2021, 17:32
      Владимир, а что тут мутного? что покупка идет у фирмы или что стоимость в договоре занижена? Что в первом что во втором случае хаты ровно также покупаются-продаются, и ничего. тот же сбер спокойно такие договоры пропускает.
      • Ветерок
        19 мая 2021, 17:36
        Serj90, я всегда квартиры покупал с фактической суммой в ДКП.
        Вы нарушаете закон, мотивация мне безразлична.
        Потом кто то растопчет ваши права, мне аналогично будет.
        Кроиловео ведёт к попадалову
          • Ветерок
            19 мая 2021, 17:44
            Роджер (веселый)., Про квартиры я не вам адресовал месагу…
          • Serj90
            19 мая 2021, 17:52
            Роджер (веселый).,
            даже мыслей не было у продавцов меньше указать
             значит продавец очень далек от звания инвестор.
        • Serj90
          19 мая 2021, 17:48
          Владимир, какой закон? Продать по кадастру или продать по сумме приобретения — личный выбор каждого, а то что где-то там у кого-то пузырь надулся и он хочет чтобы этот пузырь во всех договорах страны был отражен — это его личные хотелки.
          • Ветерок
            19 мая 2021, 17:53
            Serj90, есть цена сделка, остальной блуд на ваш выбор.
            • Serj90
              19 мая 2021, 17:59
              Владимир, ну и как вы расписку к делу пришьете? У топикстартера всё понятно, у его друга пришли отжимать тачку, за которую заплатил. Допустим он приобретал бы так квартиру, но понятное дело не за 20 рублей, а по стоимости приобретения продавца и вот перейдем к точке событий:
              так как согласно экспертизе данный автомобиль не мог стоить 20 тыс. рублей

              что, экспертиза скажет что хата не может стоить спустя 2-3 года сумме приобретения? как тут должны развиться события, что потребовалось бы расписку выводить на всеобщее обозрение?
      • Николай  ☮
        19 мая 2021, 20:15
        Serj90,  и в любой момент сделку можно признать не законной
    • Андрей Цапенко
      19 мая 2021, 18:15
      Владимир, любители халявы, как всегда.
    • $even_17 (PhD)
      19 мая 2021, 18:36
      Владимир, 

      кто мешал «дураку» подарить лексус- родственнику. Если даришь родственнику, то нет налога на дарение. И со стороны наблюдать… как ег лишают статуса «добросовестного». И не платить ничего юристам.

      Ржака. Совсем для тупых.
      • Ветерок
        19 мая 2021, 18:41
        Seven_17 (USD), жить надо честно, даже если быть подонком выгодно...
        Меня так воспитали, спасибо родителям и я так своих детей воспитываю, пока успешно
      • monko
        19 мая 2021, 19:07
        Seven_17 (USD), думаешь с родственничка бы не развернули?
      • Николай  ☮
        19 мая 2021, 20:21

        Seven_17 (USD), не все так просто
        если дарить не близкому родственнику
        expert-nasledstva.com/blizkie-rodstvenniki-eto-kto-po-zakonu/

         

         

  • drmfd
    19 мая 2021, 17:26
    Дурак наказывает себя сам. А если жадный дурак, тогда в многократном объеме!
  • 业主
    19 мая 2021, 17:30
    ну не нагоняйте жути, все авто, особенно лизинговые, так продаются и что? хреновые юристы у  чудака видимо… так по идее  любой квартирой на вторичке может быть, наследник объявится через 5 лет и вот пожалуйста…
      • 业主
        19 мая 2021, 17:33
        Роджер (веселый)., значит молодцы, спасибо им за судебную практику…
      • Andrew_Kl
        19 мая 2021, 23:02
        Роджер (веселый)., Жуть здесь в конкретных цифрах. Отклонение от рыночной цены в конкретных сделках на 10-30 % зачастую вполне нормально. Состояние товара, скорость продажи и т.п.
        В приведенном Вами случае явное (если не сказать вопиющее)  занижение стоимости. И тут риски принципиально другие. По сути это можно трактовать как хищение средств у юрика. 
        И Вы абсолютно правы в том, что при принятии решений о занижении суммы сделки нужна квалификация. Купил бы  знакомый (по документам) не за 4 а за 2 млн. (к примеру), но проложился бы доками о состоянии машины и необходимом ремонте — проблем бы не было.
  • China Global
    19 мая 2021, 17:35
    Все со своей стороны всегда визжат чтобы «ПАЗАКОНУ все было», а когда самого за дело по закону берут, «ну так всегда было»," ну это ж норм че"... 
  • Штум
    19 мая 2021, 17:38
    Весь лизинг так идет. Не надо писать ерунду. Это выкупной платеж обычно.А друга Вашего просто юрист развел
  • Gabib
    19 мая 2021, 17:40
    500 тыс. рублей, это интерес юриста, судьи и следователя

    Уважаемый, какова роль следователя в гражданском судопроизводстве? Очень интересно
  • sergsmirnoff
    19 мая 2021, 17:50
    Сейчас присматриваем квартиру, общаемся с риелторами, с продавцами. В итоге, по ощущениям, 99% сделок проводится на две разных цифры. Первая, цена договора покупки объекта, вторая разница, идет по расписке на руки. 99% сделок оформляется сейчас именно так. Мотив, уход от налогов. Понятно, что всегда есть риск вписаться в какой-то блудняк, но когда 99% сделок идет именно так, относиться ко всем сделкам, как к мутным конечно же нельзя.
    • Serj90
      19 мая 2021, 17:54
      sergsmirnoff, о том и говорю, а там начинается закон не закон. Банки спокойно эту тему пропускают. Банки! А здесь похоже 99% контингента думают, что в купленном за последние 1.5 года бетоне реально живут. Цирк)))
      • sergsmirnoff
        19 мая 2021, 17:57
        Serj90, у меня есть знакомый, ему критично было брать недвижимость именно таким образом, чтобы цена в договоре цена покупки совпадали, т.к. он чиновник, и говорил что там все сделки мониторятся. На такой случай, наверное, не проблема заложить стоимость налога, в стоимость покупки объекта. Но в реальном мире так не делается, большинство продавцов и покупателей стараются экономить, и не то чтобы кто-то на что-то закрывает глаза, просто так принято сейчас.
        • Serj90
          19 мая 2021, 18:01
          sergsmirnoff, там еще риск покупашки в том, что может не на полный налоговый вычет попасть с супругой, если цена в договоре меньше 4кк.
        • kotobotov
          20 мая 2021, 01:17
          sergsmirnoff, человеческая жадность поражает, у человека и так актив в РАЗЫ вырос, а он готов подпадать сразу под кучу статей, начиная от неуплаты налогов заканчивая мошенничеством, чтоб еще чуть урвать.
    • MadQuant
      19 мая 2021, 18:10
      sergsmirnoff, вы где живете? В Москве уже 100 лет в обет не осталось лохов сделки по левым ценам проводить — мошенники разворачивают такие сделки на раз, чтобы поиметь вас на неофициальную разницу.
        • sergsmirnoff
          19 мая 2021, 18:32
          Роджер (веселый)., не просто знают. Тут еще и дернуть некуда. 
      • sergsmirnoff
        19 мая 2021, 18:32
        MadQuant, Калининград. Попробуйте тут действовать как в Москве. Это большая деревня. При чем замкнутая. 
        • Serj90
          19 мая 2021, 19:56
          sergsmirnoff, даже захотелось переехать)
    • smit
      19 мая 2021, 18:21
      sergsmirnoff, в стране где все воруют относиться к воровству, как чему-то мутному конечно же нельзя.

      • sergsmirnoff
        19 мая 2021, 18:33
        smit, ну давайте начнем с того, что законы пишутся ворами. А дальше даже смысла разговаривать в этой плоскости нет.
        • smit
          19 мая 2021, 18:36
          sergsmirnoff, знакомые слова, очень похоже на оправдания своих действий телефонными мошенниками.
    • Николай  ☮
      19 мая 2021, 20:35
      sergsmirnoff,
      Первая, цена договора покупки объекта, вторая разница, идет по расписке на руки. 99% сделок оформляется сейчас именно так.

       если в покупке будет хоть один ипотечный рубль то через лет пять продавец заявит о незаконности сделки и вернет себе квартиру, а вам может быть вернет деньги
      • sergsmirnoff
        19 мая 2021, 22:43
        Николай, если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой (не помню кто сказал)
      • Serj90
        19 мая 2021, 22:51
        Николай, хотел было к вашему комментарию на мой задавать вопрос, но вижу что вы уже уточнили ситуацию, при которой сделка может быть признана незаконной. Хорошо.

        Ну первое что можно отметить, в такие схемы ипотечник сам не полезет, ибо здесь третье лицо со своими проверками, а значит есть риск разделить ответственность с продавашкой.
        Второй момент у ипотечника как правило только первый взнос, а ему еще по расписке надо отдавать кэш, мало кто сможет и туда и туда занести. Поэтому покупатели по расписке это как правило 100% оплата или приблизительно 100% оплата, где недостающие деньги берутся может и кредитом но официально под другую цель.
        Третий момент сами продавцы заинтересованы как можно быстрее слить бетон, выход на сделку в течение 2-3 недель без всяких доп бумаг и третьих лиц, им тоже банк с проверкой не нужен.

        По итогу сам тип сделки фильтрует тех кто может и тех кто хочет. Но без юриста безусловно в такие схематозы лезть нельзя, тут даже я бы сказал юрист обязательно должен быть знакомым, хорошим знакомым.

        И я вижу вы подкованы в купле-продаже недвиги. Скажите, почему договоры с ценой по кадастру/закупочной цене/даже по цене ДДУ котлована тот же сбер спокойно переваривает?
        • Николай  ☮
          20 мая 2021, 03:32
          Serj90, 
          почему договоры с ценой по кадастру/закупочной цене/даже по цене ДДУ котлована тот же сбер спокойно переваривает?
           без малейшего понятия, но раньше такого не было
          по моему мнению даже если каждая к примеру десятая сделка не принесет банку доход, банк ничего не потеряет, а вот рост цены на недвигу они вполне могут учитывать

  • GOLD
    19 мая 2021, 17:54
    Вывод:

    Скупой платит дважды, а тупой — трижды
  • sergik99
    19 мая 2021, 17:58
    И порой доказать вашу правоту будет стоить не мало денег, а в некоторых случаях будет экономически нецелесообразно.

    А в чем правота?
    Купил за 4 млн, а оформил как 20 тыс. Налицо мошенничество, неуплата налогов и прямая дорога на нары.
    Вор должен сидеть в тюрьме.
    • sergsmirnoff
      19 мая 2021, 17:59
      sergik99, лучше сразу расстрелять тройками нквд шоп наверняка, не, ну а чо? 
      • sergik99
        19 мая 2021, 20:10
        sergsmirnoff, Говорят, в НКВД жестко пытали. Вот если таких покупателя и продавца будут жестко допрашивать, я бы не стал расстраиваться.
        Вор должен сидеть в тюрьме.
        • Сергей Иванов
          19 мая 2021, 20:28
          sergik99, Вор должен сидеть в тюрьме… перед выборами прекращяй тут эту навальщину постить, лодку раскачивать.
          • товарищ масон
            19 мая 2021, 21:23
            Сергей Иванов, 
            крысу в трюме тошнит ?
            ))
            • Сергей Иванов
              20 мая 2021, 12:57
              товарищ масон, настоящяя крыса уже червей кормит, кукла только еще образ поддерживает.
              • товарищ масон
                20 мая 2021, 20:51
                Сергей Иванов, 
                вы так думаете ?
                я пока сомневаюсь.
                ну или просто не вижу почему-то признаков замены.
                может нет полной замены, может глаз замылился…
          • sergik99
            20 мая 2021, 07:20
            Сергей Иванов, Это еще Глеб Жиглов говорил задолго до Навального.
        • Николай  ☮
          19 мая 2021, 20:45
          sergik99, тянет на экстремизм)))
          • sergik99
            20 мая 2021, 07:21
            Николай, Каждое преступление должно быть наказуемо — вы это называете экстремизмом?
            А как же — Бог он все видит, Бог накажет.
            Так вы и библию в экстремизм запишите.
            • Николай  ☮
              20 мая 2021, 08:56
              sergik99, когда писалась библия не было еще экстреиизма, да и чуства верующих были многим безразличны
              Но не в этом суть

              • sergik99
                20 мая 2021, 09:03
                Николай, Ассасины это из древнего Ирана.
        • sergsmirnoff
          19 мая 2021, 22:44
          sergik99, одна половина страны пытала вторую, к какой половине примкнули вы сейчас в комментарии выше, прекрасно понял ) позиция понятная и удобная, но мне с вами не по пути )
          • sergik99
            20 мая 2021, 09:05
            sergsmirnoff, Ну тогда воруйте. Поймают, вас посадят.
            Каждому свое.
            • sergsmirnoff
              20 мая 2021, 10:03

              sergik99, вы выдали тезис, присвоили его оппоненту (тезис который сами же сформировали) и с ним же спорите. это удобно, но так оно работает только в телеке российской пропаганды, и в рунете местами. в реальном мире это так не работает. так что не рекомендую

              по поводу «воруйте-посадят»

              вот пост https://smart-lab.ru/blog/641408.php тут описано как своровали. 

              1. пост удален с этого сайта (наверное автором сайта), можно почитать копию тут https://pikabu.ru/story/pro_bookingcom_i_sanktpeterburgskikh_moshennikov_7666886

              2. заведено уголовное дело по 159 в отношении неустановленного лица

              3. никого не поймали и не посадили, воры продолжают воровать и сейчас (объекты выставлены для аренды, появляются негативные отзывы о кидках людей)

              в рамках общения с вашим тезисом «воруйте посадят», вы уверены, что в россии, полиция, стремится сажать воров? я обращался некоторое количество раз в полицию. у меня закрались большие сомнения, что полиция в россии стремиться сажать воров. полиция в россии, по факту, служит ворам.

              но это лично мой опыт конечно же. у вас он наверное другой.

      • China Global
        19 мая 2021, 18:14
        Роджер (веселый)., взяв расписку на 4млн, подписал договор на 20 т р, подтвердил сговор c целью ухода от налогов 
          • China Global
            19 мая 2021, 18:37
            Роджер (веселый)., там где есть сговор есть ничтожность сделки, или нет? 
            • China Global
              19 мая 2021, 18:44
              laoban, ничтожность осознавали обе стороны, при таком раскладе, осуществляется недопущение реституции. И все отходит государству. 
          • China Global
            19 мая 2021, 18:54
            Роджер (веселый)., laoban, ничтожность осознавали обе стороны, при таком раскладе, осуществляется недопущение реституции. И все отходит государству. 
      • Дмитрий К
        19 мая 2021, 18:17
        Роджер (веселый)., я конечно в законах не разбираюсь, но чисто логически если поразмыслить — покупатель же согласился — если скидку на авто сделают — прописать цену 20к в договоре. То есть покупатель точно знал о схеме. Какой же он добросовестный покупатель? 
        Если со стороны продавца благодаря такой схеме уход от налогов (а зачем еще ценник занижать), продавец значит точно закон нарушил, а покупатель, добровольно, без принуждения, согласившись с этой схемой — стал соучастником. так что тоже мошенник.

        Если налоговая за нарушение валютного законодательства и покупателя и продавца имеет на 3/4 суммы сделки, то что уже о таких схемах говорить
        • MadQuant
          19 мая 2021, 18:22
          Дмитрий К, а при чем здесь закон? Закон тут не ночевал, сплошная коррупция, там же в итоге всем заплатили) Ну формально вырулили, видимо, на том, что раз завели уголовное дело — то нет сговора. Хотя всем, конечно, очевидно, что ни о каком добросовестном приобретении речи не идет, поскольку был подлог документов с целью неуплаты налогов, и по хорошему тут уголовку надо заводить, видимо, и на покупателя. Но просто все, включая судью, очень любят деньги. Но виноват тут все равно Путин, точно вам говорю!
            • MadQuant
              19 мая 2021, 18:27
              Роджер (веселый)., за уплату налогов нет, но он же подписал документ с липовой суммой 20 тыр, нет? Это подлог документов (или фальсификация), не?
                • MadQuant
                  19 мая 2021, 18:40
                  Роджер (веселый)., я уже понял, что в этой истории все очень любили деньги, поэтому тут, собственно, какая разница, реальная сумма была указана в договоре или нет? 500 тыр с любой стороны, видимо, могли решить вопрос в их пользу.
                  Я про гипотетическую ситуацию, если все происходит в правовом поле — скажем, в США и продавец и покупатель отвечали бы за подлог документов, и, видимо, оба бы отхватили реальных сроков, поскольку речь об уходе от налогов (ну покупу может бы повезло, и отделался бы штрафом в несколько лексусов).
                • MadQuant
                  19 мая 2021, 18:41
                  Роджер (веселый)., 
                  тем более есть еще договор, который в ГИБДД не пошел, а остался на руках с распиской, там совсем другая сумма
                  Так в ГИБДД пошел договор с подписью покупана под суммой 20 тыр? Тогда это подлог документов в составе ОПГ с целью ухода от налогов, ни о каком «добросовестном приобретении» здесь речи идти не может.
            • Дмитрий К
              19 мая 2021, 21:41
              Роджер (веселый)., не знаю, как насчет физиков, но как минимум по поводу НДС, насколько мне известно, регулярные головняки у покупателей из за того, что что то там не оплатил продавец. По крайней мере об этом постоянно пишут везде.

          • smit
            19 мая 2021, 18:50
            MadQuant, Дело найти в базе можно. фактура описана в статье.
          • Дмитрий К
            19 мая 2021, 21:27
            MadQuant, я коммент написал в контексте того, что автор задал риторический вопрос — а кто здесь мошенник, в том смысле, ну явно не покупатель.
          • Rusa000
            20 мая 2021, 04:06
            MadQuant, смешно, что мужик потратил 500 и судья изменил решение. Ребят, у судьи месячная зп сравнима с этими цифрами. Ему никто ничего не заносил, да и он бы брать не стал. Юрист реально поимел покупателя. А судья независимо ни от чего принял решение в пользу покупателя
            • MadQuant
              20 мая 2021, 09:56
              Rusa000, да не, вы зря так думаете. У судьи, особенно если начинающего, зарплата довольно скромная (https://pravo.ru/story/209079/), а риски минимальны (вот сколько вы в прессе читали про взятки судьям, при том, что берут они их повсеместно, если мы про регионы говорим?) — он таких сумм по несколько в месяц берет, и получается на порядок больше зп, с этого и живет.
      • sergik99
        19 мая 2021, 20:09
        Роджер (веселый)., Эта сделка притворная. Обе стороны понимают.
        Деньги и имущество должно быть арестовано до уплаты штрафов и налогов. И если государству нанесен ущерб а особо крупном размере, то и уголовная статья обоим участникам сделки.
        Следущий раз меньше желающих будет.
          • MadQuant
            19 мая 2021, 20:53
            Роджер (веселый)., 
            что значит притворная?
            По определению: «притворная сделка – это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях» (п. 2 ст. 170 ГК РФ). В данном случае сделка по документам на 20 тыр. заключалась для прикрытия реальной сделки на 4 млн., и неуплаты с нее налогов, причем обе стороны сделки это осознавали.
              • MadQuant
                19 мая 2021, 22:12
                Роджер (веселый)., ну я понимаю, что у нас для ухода от налогов и минимизации всяких юридических рисков авто в особенности может продаваться вообще по диким серым схемам, как описанная вами. Но тут тоже подстава на подставе сидит, и если любой участник этого схематоза захочет остальных прокинуть (или конкурсный управляющий в случае банкротства, или налоговая+ГИБДД захотят палочек заработать на поиске левых сделок) — будет очень много визгов и соплей. И самое главное — я не понимаю, зачем так подставляться ради экономии пусть даже 20% на цене. Ну если 20% переплатить не можете — ну купите машину попроще, зато будет надежно в юридическом плане и не придется потом бегать искать, кому доплатить эти 20% «на лапу», чтобы отстали. А так получается все по А.С. Пушкину: «А Балда приговаривал с укоризной // Не гонялся бы ты Поп за дешевизной».
                  • MadQuant
                    19 мая 2021, 22:41
                    Роджер (веселый).,
                    тут многие пишут, что можно все сделать по закону и попасть
                    Ну, я с этим не согласен, если стараться все делать по закону, и проверять контрагентов доступными средствами — можно значительно (на порядки) снизить вероятность встрять. Просто «работать по закону» зачастую подразумевает не лезть в сделки с мутными контрагентами, но человеческая жадность ведь редко может устоять перед «вкусной» ценой и внутренним голосом «авось прокатит». А цена именно потому и вкусная, что там потенциальный схематоз и возможный попадос.
                    Это же как на бирже, на самом деле — если акция упала на 20% с хаев и падает дальше пару лет, то умники, которые берут «на дне» по вкусным ценам — рискуют дальше завязнуть в убытках на годы вперед, потому что цена «вкусная» не просто так.
                    • Rusa000
                      20 мая 2021, 04:12
                      MadQuant, или как в марте 2020 имеют 50-100% доходности за год)))
                      • MadQuant
                        20 мая 2021, 10:01
                        Rusa000, как показывает история и экономические исследования, «пруха» рано или поздно заканчивается, с печальными последствиями. Не зря «low volatility» фактор долгосрок на многих активах показывает отличные результаты, хотя локально подразумевает наименьшую доходность.
                        Да, тем кто втарил в прошлом марте (да еще с плечами) — конкретно в 2020-м повезло. А в 2008-м обнулилио. Непонятно, зачем тогда биржа — гораздо проще и быстрее в казино сходить и на красное поставить — будет 100% доходности, за 1 вечер, с вероятностью почти 50% (и время, и вероятность — сильно лучше чем на бирже).
                  • sergik99
                    20 мая 2021, 07:19
                    Роджер (веселый)., Вот зачем необходимо отменить наличные.
                    При безнале каждая транзакция будет записывать в БД — кто, кому, где, когда, сколько и по возможности за что.
                    Полагающиеся налоговые отчисления могут также отмечаться в БД.
                    При наличии какого либо обмана такую транзакцию всегда можно откатить обратно.
                    • Антон Б
                      31 мая 2021, 21:38
                      sergik99, или просто по желанию владельца базы данных.
                      потерять запись.
                      а у собственника вместо подтверждающих документов о собственности.

                      выписка из бд. на которой написано что не является подтверждающим право собственности документом....

                      ах так и есть уже с жильем.
                      ах и кидки тоже остались ).
                      • sergik99
                        31 мая 2021, 23:07
                        Антон Б, Владелец БД это государство.
                        Из этих БД  запрещено удаление записей. Контроль такого удаления будет посредством множественных копий, которые контролируются различными государственными организациями.
                        Редактирование записей невозможно, возможна только дозапись, с указанием конкретного идентификатора делающего дозапись в БД.
                        Компрометированная идентификация редактора записи автоматически делает такую редакцию ничтожной.
                        Все фигуранты такой ничтожной дозаписи в БД автоматически попадают под колпак спецслужб.
                        • Антон Б
                          01 июня 2021, 09:55
                          sergik99, все это красиво на бумаге.
                          но документа о собственности теперь подтверждающего собственность нет на руках у людей.
                          право собственности подтверждено теперь доброй волей ответить государства.

                          это что за право? что каждый раз надо у государства спрашивать «а все еще моя господин? или уже может быть и нет, вы по другому решите ответить на этот вопрос нынче, или скажите затерялась запись?»

                          смотрите на это юридически.

                          Такое уже было в истории России.
                          Записи в книгах о местничестве.
                          а потом царь повелел их все СЖЕЧЬ.

                          commons.wikimedia.org/wiki/File:Feodor_burn_books_of_nobility.jpg?uselang=ru

                          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
                          • sergik99
                            01 июня 2021, 10:04
                            Антон Б, Государство это мы все.
                            Впрочем я согласен, что у гражданина может быть копия выписки из БД по его собственности. Или какой нибудь файл подписанный электронной подписью. Его можно скопировать несколько раз, да и хранить проще.
                            Можно и распечатать, если кому безопаснее иметь копию на бумаге, глиняных табличках или на бересте.
                            • Антон Б
                              01 июня 2021, 10:21
                              sergik99, А исторически и юридически безопаснее.
                              Записи же и так велись.
                              И был документ о собственности.
                              Двойная запись.
                              На которую можно было ссылаться в суде.
                              А сейчас нет этого )

                              История нам прямо говорит что делает с такими записями государство РОССИЙСКОЕ.
                              Когда нет надобности в таких записях конкретному человеку пришедшему к власти.
                              book of nobility это и есть книга о собственности поскольку быть собственником земли мог только nobile.


                              «Сожжение разрядных книг при царе Федоре Алексеевиче.»
                              Сожжение местнических книг в 1682 году при Фёдоре Алексеевиче
                            • Антон Б
                              01 июня 2021, 10:32
                              sergik99,
                              Государство — это мы

                               

                              Из Политического отчета Центрального Комитета РКП(б), который был представлен В. И. Лениным (1870—1924) XI съезду партии (27 марта 1922 г.): «Мы не хотим понять, что когда мы говорим «государство», то государство это — мы, это — пролетариат, это — авангард рабочего класса. Государственный капитализм это — тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить, этот государственный капитализм связан с государством, а государство — это рабочие, это — передовая часть рабочих, это — авангард, это — мы».

                              Этот ленинский тезис представляет собой полемический парафраз известного выражения:

                              полемический парафраз

                               ru.wikipedia.org/wiki/L%E2%80%99%C3%A9tat_c%E2%80%99est_moi


                              Полимический парофраз Ленина.
                              Который Ленин, стоящий во главе государства.
                              Говорил своим товарищам! лидерам правящий партии.
                              На ЦК правящей партии.
                              Он обращался к УЗКОМУ КРУГУ членов ЦК РКБП.
                              И даже там он ограничили это «Мы» — это рабочие, это — передовая часть рабочих, это — авангард, это — мы.

                              Вы приводите эти цитаты не в том контексте в котором они были сказаны.
                              www.bibliotekar.ru/encSlov/4/74.htm

                              «Государство это мы все.» это добавление «все» к цитате Ленина.
                              Которое меняет суть цитаты до противоположной.
              • Rusa000
                20 мая 2021, 04:10
                Роджер (веселый)., меня в ГИБДД заставили что бы перекуп указал себя в птс, и 2 ДКП в итоге сдавал в окошко. Хорошо, что перекупа не отпускал, пока номера не получил. А коллега в аналогичной ситуации пришлось скататься за 450 км, за подписью перекупа в ПТС
          • sergik99
            20 мая 2021, 07:25
            Роджер (веселый)., В этой сделке одна из сторон получила доход и чтобы его скрыть, сознательно совершила подлог. Причем обе стороны прекрасно это понимали. Продавец скрыл доход чтобы не платить налог.

            Неверная сумма указанная в договоре купли-продажи делает сделку притворной.
              • Антон Б
                31 мая 2021, 21:40
                Роджер (веселый)., целесообразность в меньшей цене авто по сравнению с рынком.
                Вы же сами писали что цены на такие авто ниже.
                и умысел получить эту разицу в цене.
        • sergik99, какому государству, чудачок? У нас обл.правительство живет в хилтоне за 120 тыс/ сутки на рыло на петербур.эконом.форуме -2021, а ты мне предлагаешь не укрывать налоги? Да пошол ты… я лучше эти укрытые копейки целевым образом на бабулек потрачу, которые на 14 тыс/мес живут, а не твоему гос-ву скину.
    • Сергей Иванов
      19 мая 2021, 20:27
      sergik99, против «правительства» идете?
    • Профиль удален
      19 мая 2021, 20:31
      sergik99, ну почему сразу в тюрьме?
      у приличных господ приличные юристы.
      а этих, черноногих красноспинок, не порют кнутом — пущай радуются
  • MadQuant
    19 мая 2021, 18:14
    Вы таки про какую страну пишете? В России, кмк, уже лохов мало осталось, чтобы на такие тупые разводки попадаться. У меня все знакомые, даже когда с откровенными бандосами сделки оформляли по недвиге и на тачки — всегда писали реальную цену. Иначе такие сделки легко разворачиваются в суде (там продаван недееспособный оказывается, например) — и с лоха, который согласился левую цену в договоре указать, разница идет штрафом за жадность.
    • Дмитрий К
      19 мая 2021, 18:18
      MadQuant, как нельзя кстати здесь подойдет — лох не мамонт, не вымрет
    • Serj90
      19 мая 2021, 18:44
      MadQuant, ну недееспособный продаван даже при полной стоимости договора от аннулирования не спасет
      • MadQuant
        19 мая 2021, 18:48
        Serj90, ну речь же про фиктивную недееспособность. При аннулировании-то вам должны будут вернуть полную стоимость актива по сделке — потенциальным мошенникам смысла нет в такой сделке и последующем аннулировании. А вот если в договоре сумма указана сильно меньше, чем вы реально заплатили — разворот сделки приведет к тому, что актив уходит назад мошенникам, а они вам должны денег сильно меньше, чем вы им заплатили. И вы на разницу (как минимум) попадаете. А грамотные мошенники потом еще пойдут на банкротство, и даже что по закону причитается не вернут.
  • Иван Совяк
    19 мая 2021, 18:51
    Это правильно что через уголовку пошли, и была расписка и свидетели.
    В гражд. суде шансы околонулевые.
  • Константин Р
    19 мая 2021, 18:51
    в мутных схемах риск заложен изначально. отражай полную сумму и спи спокойно. 
  • Market Mover
    19 мая 2021, 19:07
    Да, собственно, ничего нового. Дело тут, кмк, не в сумме в договоре, а в том, что «проблему удалось решить за некий интерес». В связи с правоприменительной практикой закона о банкротстве, любая сделка за последние 3,5 года имеет риск быть оспоримой, а если задеты интересы государства, которые, как известно, представляет прокуратура, то срока давности нет как такового. Не важна сумма, могли написать хоть 10 миллионов, арбитражный управляющий представит в суд заключение своего эксперта, что автомобиль стоил 20, и все. О суде можно узнать на посту ГИБДД. Дальше, бегай, восстанавливай срок обжалования, пробуй убедить суд в необходимости вернуть дело на новое разбирательство и т.д. Сразу скажу, что у того, кто считает себя добросовестным, без документов и юриста шансы мизерные. И вообще, к тому времени, машину уже продадут, увезут, разберут и т.д. Просто есть такая практика, что не аффилированный арбитражный управляющий ВСЕГДА откатывает ВСЕ более менее крупные сделки банкрота за последний год, а есть варианты, что и за более длинный период. Никто ничего толком не проверяет. И не важно даже, купил он машину или продал.
    На первичном рынке тоже есть риск залета. В 2009 — 2013 гг. машин (или их продажной тоимости) лишались и те, кто купил их в салонах дилеров в результате банкротства последних. После этого даже поменяли законодательство и стали требовать уведомления о залоге в реестре ГИБДД. Сейчас машину можно хотя бы пробить на залог и взвесить риск (и то остались лазейки). А тогда это было невозможно. Если дилер в договоре не упомянет о том, что машину он продает заложенную, то уголовки к нему никакой, он же не соврал, а просто не сказал. Проблемы у лоховатого клиента автосалона, если он потом машину продал, написав новому собственнику, что продает автомобиль свободный от обременений, не убедившись, что это не так.  
  • мудрый инвестор
    19 мая 2021, 20:22
    так а если цепочку продлить и машину заложенную продать\подарить то и у конечного владельца её отберут?
    • Профиль удален
      19 мая 2021, 20:34
      мудрый инвестор, за ваши деньги все, что угодно.
      можем доказать как притворность сделки, так и ее и искусственный характер.
      и много чего еще.
      вообще, весь сыр-бор только из принципа добросовестности в гк.
      он как норма висит дамокловым мечом над всем.
      в общем, кто мечом первым по башке долбанул, тот и прав.
  • Dmitry Mikheev
    20 мая 2021, 16:19
    Дебилы, мудилы, правовые нигилисты должны страдать. Хоть кто-то огребает на территории тотального беззакония. Жаль, что мелочевка.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн