Интуиция в трейдинге

Любой здравомыслящий трейдер скажет о том, что торговать нужно по: алгоритму, правилам, системе, назовите это как угодно, и спорить с ним будет, откровенно говоря, просто глупо. Трейдинг должен сводится к простоте, в то же время быть максимально формализованным. А что значит формализованным? Может быть, если все настолько точно прописано, стоит доверить торговлю роботу, компьютерной программе? Однако не все так просто для робота. Это сложно объяснить, но машина значительно отличается от человека, она просто выполняет заранее указанные человеком действия. Человек, в свою очередь, обрабатывает информацию не настолько точно и алгоритмично, что и дает ему преимущество перед торговым роботом. Почему человека научить разговаривать гораздо проще? Ребенок спустя год или даже меньше после рождения произносит первые слова, а вскоре и целые предложения. Компьютер существует уже очень давно, но над искусственным интеллектом все еще работают, и на данный момент железо еще очень далеко от человека в плане того, что мы называем интеллект. То что трейдер способен просто усвоить, изложить роботу на языке программирования очень сложно, но для человека эти правила будут алгоритмом.
Однако, я неоднократно встречаюсь во время торговли с тем чувством, которое можно назвать интуицией. Моя стратегия достаточно четкая, как на открытие позиции, так и на закрытие, но за собой я замечаю, как я выхожу из позиции именно по зову интуиции. Прошу не путать это со страхом, который заставляет закрывать любую прибыль, это чувство не страх. Такое преждевременное закрытие не входит в мой алгоритм, а главное, я не могу четко объяснить почему я принимаю решение закрыть сделку. Объяснение у меня субъективное: я смотрю именно на то, как изменяются котировки в реальном времени, смотрю на то «настроение» движений, которые не всегда можно увидеть глядя даже на минутные свечи. В моем подсознании после большого количество наблюдений сложилась некая база паттернов, то есть я вижу «настроение» движения когда рынок готов продолжать идти в мою сторону, а когда готовится разворот. Это не фантастика, и я далеко не всегда оказываюсь прав, используя такие выходы, но иногда мне это помогает закрыть прибыль почти на самом экстремуме. Сложно сказать, встречался ли еще кто-то с такими чувствами или нет, но факт в том, что они нигде и никем не описаны, и приходят не сразу, а лишь после продолжительных пристальных наблюдений за изменениями котировок.
Что касается точек входа, то здесь я не наблюдаю за собой ничего подобного. Каждый вход крайне формализован и основан только на алгоритме.
© fxtalk.info

Интуиция

fxtalk

Одесса

с 14 августа 2012

24 Комментария

Макс
15 августа 2012, 00:44
Интуиция — это награда за опыт!
+5
- Василий Олейник
  15 августа 2012, 00:56
  Karaya1, +1
  0
Алексей (rwsmart)
15 августа 2012, 00:48
интуиция уместна только тогда, когда есть система. ибо применение системы в моменты тихого шепотка внутри — вот оно, смелей — самое прибыльное
0
- Лоссины
  15 августа 2012, 01:49
  rwsmart, интуиция и есть система, просто она сидит в мозгу глубоко, поэтому ее не формализовать. Разве что нейронную сеть построить программно, сканируя как-то мозги в точности. Тогда можно было бы и потестить на истории, кстати.
  0
STRELOK
15 августа 2012, 00:52
Интуиция эта та же самая математика в трейдинге, как ни крути. Ты видишь ситуацию, прокручиваешь в голове её возможности и понимаешь что «за» сделку деталей и сигналов больше чем «против» и делаешь её. Или же ты сходу видишь знакомую картинку и не мешкая входишь, это уже опыт, та же самая интуиция. Это не гадание.
0
fxtalk
15 августа 2012, 01:05
Верно, только то, что мы можем объяснить называем сигналом, либо решением о закрытии позиции, а что не можем — интуиция. Мы прокручиваем голове то, что даже не написано в нашей системе, у меня даже таких слов там нет :)
0
Elmdor
15 августа 2012, 01:09
Видимо просто опыт. Количество переходит в качество
0
sinoptik139
15 августа 2012, 01:45
ваши «выходы» то-же основаны на алгоритмах и никакого отношения к интуиции не имеют, уважаемый ) просто на входах он линейный (алгоритм прнятия решения) а на выходе он имеет разветвляющую структуру ) ваш мозг иррационально так все устроил
0
Лоссины
15 августа 2012, 01:59
Мне интуиция вот что напоминает. Кто учился на математических специальностях, знает, что некоторые теоремы доказываются тупо от противного, т.к. большего не требуется. Так вот эти «от противного» являются иногда очень хитрыми контрпримерами( не всегда, но бывает). По сути, те, кто их приводил изначально, думали вот как, интуитивно им что-то не нравится, далее просто они думают, а что же можно впротивовес поставить, например. Вот оно где-то, оно не то, но как же это показать? Идут тупые тык-мык в ту сторону, где по идее может появиться контрпример, а потом вуаля, и он нашелся, вот оно. Т.е. не идет полного доказательства отрицания после предположения, что это не верно, вернее, доказательство строгое на контрпримере, но нет точного указания всех случаев, когда не работает. Чистая интуитивщина же. И гипотеза сама по себе интуитивна, и подбор контрпримера интуитивен. Да, потом, может быть, это все досканально изучат и точно укажут, когда неверно, а когда верно, но изначально идет интуитивный контр-пример.
Так вот трейдер-интуитивщик успешный — тот, кто может контрпримеры интуитивно такие искать, системщик — тот, кто формализует потом все контрпримеры в сумме, ну, либо какую-то группу контр-примеров находит, а не то что интуитивщик «нате, вот вам контрпример, ваше утверждение не работает, остальное меня не волнует».
0
- Лоссины
  15 августа 2012, 02:01
  Лоссины, и вот когда бывают такие чисто интуитивные контр-примеры в доказательстве, когда теорема доказывается только с помощью них, тогда на вопрос преподавателю, а почему взяты такие значения для показания контр-примера, он вам ответит что-то в стиле «потому что так получается». Это реально так:)
  0
- sinoptik139
  15 августа 2012, 02:06
  Лоссины, можно даже хорал сложить — интуитивЩина, это просто дармовЩина!!! )))))
  0
  - Лоссины
    15 августа 2012, 02:08
    sinoptik139, смотря какая. Шишки набил и почти на уровне рефлексов неосознанных — одно, если голову не напрягал или только-только начал — дармовщина. Вся проблема интуитивщиков, мне кажется, в том, что когда есть точная стратегия, лучше видно, когда она перестает работать и ее пора менять или на время ей не пользоваться, при интуитивщине это распознать сложнее. Думаю, в этом и кроются подводные камни.
    0
Мирошниченко Михаил
15 августа 2012, 02:04
Если у Вас есть хороший интуитивный выход из позиции, значит должен быть и хороший вход.
«Там, где заканчиваются покупки, начинаются продажи» ))
+1
- Лоссины
  15 августа 2012, 02:06
  Мирошниченко Михаил, главное, чтобы колебания не были затухающими:)
  0
- sinoptik139
  15 августа 2012, 02:08
  Мирошниченко Михаил, вот и Вы! интуитивно почувствовали подвох в топике и логически потом все обосновали ;-)
  0
  - Мирошниченко Михаил
    15 августа 2012, 02:15
    sinoptik139, да нет подвоха в топике. Всё верно написано. С опытом появляется чувство рынка. Я иногда, даже когда не сомневаюсь куда пойдёт цена, всё равно вхожу минимально возможным объёмом для того, чтобы просто чувствовать пульс.
    
    Многие говорят, что позиция давит. Со временем и это проходит, начинаешь объективно рассматривать и рынок и себя в этом рынке.))
    0
    - Лоссины
      15 августа 2012, 02:22
      Мирошниченко Михаил, а не тогда ли поза давит, когда не по Сеньке шапка? Мне кажется, именно тогда. Т.е. человек набрал плечи, которые ему некомфортны уже психологически, или суммами оперирует такими, что боится потерять даже несколько процентов от них. Поза давит — вопрос сухости и комфорта, вопрос того, что человек еще не умеет подбирать для себя комфортные риски( по плечам, стопам, не суть). Когда подберет такие показатели, при которых он сидит на жопе ровно, тогда и познает дзен. Некоторые психологически не способны подобрать, либо думать страшно, либо гэмблеры, либо мозг скуден, но среднестатистический трейдер, что продержался какое-то время, рано или поздно к этому приходит, или сваливает с рынка.
      Если очень грубо, то смысл вот в чем: если в вашем бизнесе предполагается держать котлету в миллион долларов налом в руках, а вы при этом боитесь, это не ваш бизнес, ищите тот, где котлетка пока что поменьше.
      0
      - Мирошниченко Михаил
        15 августа 2012, 02:29
        Лоссины, согласен.
        0
    - sinoptik139
      15 августа 2012, 02:25
      Мирошниченко Михаил, но это же к интуиции вовсе никак не относится; это наработанные причинно-следственные связи, не более ) бытовуха ))))
      0
      - Мирошниченко Михаил
        15 августа 2012, 02:28
        sinoptik139, многие причисляют выработанные годами способности к интуиции. Хотя всё равно сродни эти вещи. Человек написал про паттерны, которые самопроизвольно возникают в сознании (подсознании) — это близко к интуиции, но нарабатывается годами.
        0
        Лоссины
        15 августа 2012, 02:32
        Мирошниченко Михаил, неформализованный строго паттерн и есть интуиция вообще-то. Мозг ищет положительную информацию, находит похожую на ту, что мы видим, по результату выдает итог — вставать в позу или нет, и в какую сторону, на какие плечи и т.п… Мозг запоминает действия, которые окончились успешно и не запоминает, либо пихает в очень глубокие отделы ту, которая привела к неудачам. Именно благодаря этому свойству мозга мы втыкаем вилку в разетку не задумываясь о том, а как же это делается. Если бы мы помнили в том числе и то, как это делать не надо, то мы бы сначала в мозгу вспоминали и проигрывали все действия возможные, как же вилку в теории можно вставить удачно и неудачно, а потом бы даже и не знали, какой вариант выбрать.
        0
gerak
15 августа 2012, 02:48
Бафеты бредят
+1
Вася
15 августа 2012, 02:56
Интуиция это просто другой способ мышления отличный от простой логики, и ничего мистического в этом нет. Но включается оно чаще в критической ситуации.
В трейдинге интуиция(торговое мышление) это способность оценивать шансы на ходу (естественно на основе опыта).
Единственные проблемы это эмоции и потеря фокуса(мистер Голд всех подводит)
0
- Лоссины
  15 августа 2012, 02:59
  Smile, почему же отличный от простой трейдерской логики? Та же трейдерская логика, основанная на истории собственных сделок, не более. И не факт, что она работает хуже, чем просто на истории, а не на истории собственных сделок. В собственные-то сделки входил, а вот на истории во все в принципе мог бы и не войти, как раз корректировка на личность трейдера идет. В чем-то это плохо, в чем-то хорошо.
  0