Я вот неоднократно думал, почему у нас такие люди… и вдруг меня осенило.
А что, если бы выборы происходили не как сейчас, а похожим образом на голосования акционеров?
Ну то есть кто сколько налогов, сборов и разной «дани» официально государству платит, столько голосов и имеет на выборах.
Не получает, скажем, человек никаких доходов, кроме как от государства из денег налогоплательщиков — значит, имеет ноль целых и сколько-то сотых или тысячных голосов. Этой группе населения в принципе относительно всё равно много на что по сути — их жизнь в случае чего нихрена особо не поменяется от прихода тех или иных людей к власти, так как живут они за счёт других по сути также, как и сама власть.
А вот все остальные чтобы имели голосов в зависимости от того, сколько налогов платят в бюджет. За единицу измерения «силы голоса», например, можно было бы установить 1 голос = 1 МРОТ.
Демократия же по сути ведь изначально не наделяла избирательным правом абсолютно всех, а сугубо свободные граждане не из числа голодранцев обладали правом...
Если что — это просто размышления. Просьба не реагировать остро и не разводить в комментах полит.срач на тему того, кто кому (не) нравится.
Лично я — так вообще осознанно за КПРФ голосовал, голосую и буду голосовать принципиально, так как остальные как минимум не лучше, очень мягко говоря, а у некоторых было слишком много времени проявить себя и показать, на что способны. И вообще я за то, чтобы людей перевыбирали каждые 5 лет, если те по объективным твёрдым измеримым результатам и оценкам неудовлетворительно поработали за налоги граждан.
У кого заводы, фабрики, банки и прочее, те и управляют странами.
А нищеброды работающие на этих заводах продолжают работать и типа «голосовать».
Вы прям я смотрю открытие сделали… для себя самого… не удивительно, что вы за КПРФ голосуете. :)
И вы возможно сейчас возмутитесь и напишете, что это не так и в России… А при чем тут Россия? В США например всё тоже самое. Страной управляют те, у кого миллиарды на счетах.