ННК оспорит решение суда, который не удовлетворил иск нефтяной компании к РБК на ₽500 млн
ННК подала иск к изданию РБК с целью компенсировать 500 млн рублей вреда репутации компании из-за статьи РБК: "Роснефть" продаст доли в 6 проектах и купит Пайяху у Худайнатова". Стать была опубликована 2 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Москвы не удовлетворил это иск компании к РБК.
ННК комментирует подачу иска -
Развязывание информационной ангажированной кампании вокруг ННК явилось причиной начатого судебного процесса. Статья, опубликованная газетой РБК, искажает суть сделки, содержит провокационную информацию и ложные предположения, которые дезориентируют рынок, вводят в заблуждение инвесторов и наносят урон репутации и интересам компании
После опубликования полного текста решения суда и изучения оснований его принятия оно будет оспорено ННК
Глава объединенной редакции РБК Петр Канаев -
Я удовлетворен решением суда. Публикации РБК основаны на достоверной и объективной информации
В ННК ответили Канаеву -
Необходимо отметить, что решение суда не вступило в законную силу, в связи с чем подобные комментарии являются преждевременными и могут свидетельствовать только о недобросовестности их автора и злоупотреблении свободой слова
Провёл уже более 20 сделок. Захожу в раздел «брокерский отчёт». Ни одного отчёта там не зафиксировано. Меня интересует где я могу посмотреть: облагаемую сумма дохода? и сумма налога на удержание?
Можно ли выделить закрытые и открытые паевые инвестиционные фонды в отдельную категорию, подобно тому, как это сделано с облигациями? На данный момент они относятся к акциям.
«Кто продаст бумаги пачку — тот получит водокачку»
Кто-то продает, продает много, как например в конце дневной сессии 15 января. Посмотрим, кому в итоге достанется водокачка…
Дмитрий Зы, Ну, на счет числиться до бесконечности, почитатель золотого дождя загнул, так как банкрот, в конечном счете, будет ликвидирован и облигации будут списаны.