Foudroyant
Foudroyant личный блог
29 августа 2021, 14:25

Как собрать большой портфель инструментов с нулевой корреляцией

Выскажу предположение, как можно это сделать. Это именно предположение, поэтому там могут быть ошибки.

Берём 30 акций.

Первую завершённую зелёную (прости, Гусев) свечу считаем началом растущего тренда.

Первую завершённую красную (прости, Гусев) свечу считаем началом падающего тренда.

Открываем сделки в лонг и в шорт, по одним и тем же принципам.

У нас получается широко диверсифицированный портфель, но он составлен из инструментов с высокой корреляцией.

Как же нам её убрать?

А вот как: ввести ещё один параметр. А именно: считать началом восходящего тренда не каждую зелёную свечу, а только длиной >X, а началом нисходящего не каждую красную свечу, а тоже только длиной >X.

Акции, двигаясь примерно одинаково каждый день по знаку, в то же время не обеспечивают даже близко равенства приращений по каждой бумаге каждый день и обязательного пробития нашего контрольного диапазона.

А ведь этот Х можно ещё и сделать переменным...

То есть этот наш фильтр:

1. Замедляет разворот нашего портфеля вслед за рынком, дробя, при перевороте рынка, полный переворот портфеля, вместо 1-2 дней на 3-4. А к тому времени и движение уже может развернуться — и вместо «опоздания» иногда будет получаться «забегание вперёд».

2. Создаёт ряд независимых переворотов акций в лонг-шорт даже на выраженном движении рынка.

3. При всём при этом сохраняет возможность смещения портфеля в сторону преобладающего направления, если оно не совсем короткое и слабое.

Насколько понимаю, такой портфель будет иметь характеристики, близкие к характеристикам портфеля из инструментов с корреляцией, примерно = 0.

 

10 Комментариев
  • matroskin
    29 августа 2021, 19:52
    портфель из одних только акций с корреляцией примерно =0?!
      • matroskin
        29 августа 2021, 21:16
        Foudroyant, для часовок может быть, а для дневок, если фонда поедет вниз сильно как в 2008,2014, то вся эта конструкция резко станет очень сильно скоррелированной. Могу ошибаться, но разные инструменты одного класса как не крути но будут +- скоррелированны между собой.Особенно если рынок одной страны, хотя и между рынками разных стран при сильных движняках будет корреляция.Тут либо облиги прикручивать, либо что то из товаров, типа Газа или сахара, ну на худой конец технология против коммунальщиков.Мое мнение, могу конечно же ошибаться. Тут тестировать надо, на вскидку сомнительно, но все может быть))
          • matroskin
            29 августа 2021, 21:45
            Foudroyant, да если без плеча, то полюбому не опрокинет, а с плечом уже вопрос и при алгоритме будет.не совсем понимаю смысл(особенно не понял про защиту в случае сильного движения и наполнения прибыли… Ну посвистели вниз как в 2008, и где тут защита и прибыль?), но если вам так спокойнее, то почему бы и нет)
              • matroskin
                30 августа 2021, 09:37
                Foudroyant, а… тогда пардон.Я думал прочитал про портфель, что это лонговая система.Тогда вполне вероятно что и будет работать, так как вы предполагаете.Был не внимателен, сорри.
              • krolix
                31 августа 2021, 15:04
                Foudroyant, примерно такая же логика работы в лонг. Тоже несколько активов, на каждом есть более короткие и более длинные наборы параметров. Товары, биткоин, конечно, добавить бы, но надо на другие биржи идти.

                Шорт отыгрывается, в основном, через валюту. Не люблю я шортить акции на падении. Си, брент. Ртс шортится размером немногим больше портфеля акций. При ровно падающем рынке и стоящей валюте получаем в общем случае мелкий плюс (бета к депозиту 0.1...0.2). Сильный направленный шорт чреват. Думаю, в марте 2020ого распилило бы, а так просто идеальные 2 месяца:

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн