Все любят цитировать индикатор Баффета —
соотношение рыночной капитализации рынка и ВВП. Считается, что если капитализация становится больше 100% ВВП, то это опасный сигнал, и рынок перегрет. Так вот я тут немного почитал про Баффета, и постараюсь дать свою версию интерпретации этого индикатора.
Представьте, что у вас портфель на $500 млрд.
Вы не можете позволить себе купить Белугу,
ОВК,
ИСКЧ и КуйАзот, потому что эти компании вместе стоят как комиссия, которую вы платите по сделкам брокеру и бирже. Вам приходится держать/покупать крупные компании, которые составляют основу экономики.
Логично, что вы будете держать/покупать достаточно крупные компании, которые составляют костяк экономики.
В целом понятно, что капитализация компаний растет вслед за ростом прибыли (🔴тут возможно исключение)
А прибыль группы крупных предприятий в масштабах экономики не может расти существенно быстрее национальной экономики (🔴исключение — растущие транснациональные компании).
Отсюда собственно индикатор Баффета.
Но как я уже написал, норма капы в 100% от ВВП — не догма.
Абсолютный уровень — будет эта капа составлять 100%-150% или 200% зависит от нормы доходности на рынке. Если долгосрочная норма доходности крайне, то капитализация условно говоря может быть какой угодно относительно ВВП.
Единственное чего не может быть — это чтобы прибыли группы крупных компаний росли существенно быстрее роста ВВП, а это значит, что и долгосрочная доходность не может быть существенно выше темпов роста экономики.
Поэтому правильно интерпретировать индикатор Баффета означает:
Что если капитализация >> ВВП это не значит, что рынок обязательно вот-вот упадет,
а это значит, что абсолютная долгосрочная доходность достаточно крупного или индексного инвестора в акции будет очень низкой (ниже темпов роста ВВП).
Индикатор Баффета продаете?
Не, только показываем!
Большое!©
Там внутри покликайте, есть и иные.
Логично, если брать компании на перекупленном рынке (в усреднённом понимании — на хаях) то в долгосроке получишь меньше, чем если бы покупал на низах.
Всю суть поста можно ещё упростить: «Покупать дешёво лучше, чем покупать дорого».
Прям открытие.
Смысл в таких «постах» в которых говорится, что они что-то объясняют — не понимаю.
А потом вопросы «А с чего говорят, что смартлаб деградирует» =/
Попробуй лучше пересмотреть индикатор на новое время (не на 2019-2021 годы с перехаями). Времени прошло куча. Уже совсем другие реалии.
Должно ли что-то поменяться или нет и почему.
А на реальные интересные моменты даже претензии нет. Актуально ли, а работало ли, а какой коэффициент надо вводить спустя столько лет…
У Баффета растет по 20% в год
у тебя по 20% в день