Jeeves
Jeeves личный блог
14 сентября 2021, 20:06

Читайте классиков (... и учите матчасть!)

Попалась мне в мохнатые лапы последняя книжка Виктора нашего Олеговича. Что имею сказать?

Отжигает Виктор Олегович так, что в некоторых местах просто утирал пот.

Несколько цитат непосредственно по теме.

Раз:

Теоретически – чисто теоретически – можно было подняться на бирже. Но на практике это было нереально. Биржу держали из банок, и для нормальной алгоритмической торговли, которой занимался папа, надо было прописаться в ведре  и правильно прокачать мозг.

Гомик мог, конечно, открыть аккаунт, получить сто сорок разрешений и справок, вложиться своими медяками и что‑то выиграть, наугад ткнув в список фишек… Но чудеса здесь случались значительно реже, чем в казино. И следили за этим куда строже.

Два:

– По нашим сведениям, Шредингер потерял последние средства в результате неудачных операций на бирже, где его консультантами и брокерами были истцы.  <…>

– Вы пытаетесь испортить нам медовый месяц, – сказал Мельхиор бархатным голосом, – поскольку потеряли последние средства на баночной бирже, и считаете, что по нашей вине. Это неверно – решения принимали вы, мы только консультировали и предупреждали о рисках.

Три:

Только тогда Дмитрий сделал то, с чего нормальные люди начинают любую трансакцию – углубился в мелкий шрифт. Лицо его несколько раз менялось, а под конец он выругался не хуже московской лицеистки.

Одним словом – читайте классиков.  

З.ы. А если после прочтения классиков, все же решите продолжить делать деньги на бирже™, то всегда читайте мелкий шрифт и учите матчасть


Читайте классиков (... и учите матчасть!)


10 Комментариев
  • qxr1011
    14 сентября 2021, 20:18
    Теоретически – чисто теоретически – можно было подняться на бирже. Но на практике это было нереально.

    из старого анекдота: теоретически мы сидим на двух миллионах долларов,
    практически же имеем двух блядей
  • Артур
    14 сентября 2021, 21:09
    Ссылка не релевантна!
  • А. Г.
    15 сентября 2021, 01:11
     Пелевин — «классик», это все равно, что  Бузова — «певица, достойная ла-Скалы».
      • А. Г.
        15 сентября 2021, 08:39
        Jeeves, сейчас все переводят. Мою научную статью тоже перевели на английский и ее индекс цитируемости, согласно Гуглу — 12, а у русскоязычного исходного варианта — 0.
          • А. Г.
            15 сентября 2021, 17:19
            Jeeves, да мое замечание касалось только к отсылке к переводам, как к чему то ряду вон выходящему в современном мире. Это в доинтернетную эпоху имело значение, а сейчас малопримечательный факт.

            Кстати, в индексе цитируемости 12 никаких «достижений» нет. Но факт показателен тем, что без англоязычного варианта это был бы нуль. Именно поэтому я слабо доверяю рейтингам университетов, оцениваемым на основе этого показателя его выпускников. Англоязычные университеты априори имеют кратное преимущество в этом показателе.

            А «классик» для меня тот, кто пишет на «вечные темы» в «вечных сюжетах». Чем именно Пелевин и не отличается.
            • Мальчик buybuy
              21 сентября 2021, 02:43
              А. Г., тут я с Вами не соглашусь

              У Виктора Олеговича присутствует замечательный, грамотный русский язык (в отличии от соотечественников). Это дорогого стоит.

              А коньюктура… Just business, nothing personal...

              С уважением

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн