Европа предпринимает недостаточные усилия для борьбы с изменением климата и улучшения экологии, к такому выводу пришли аудиторы Евросоюза. Европейская аудиторская палата (European Court of Auditors, ECA), аналог российской Счётной палаты, проверила работу блока в области борьбы с изменениями климата. В отчёте, опубликованном в понедельник, критике подвергается программа Евросоюза, нацеленная на создание первого «климатически-нейтрального» континента на планете к 2050 г. Так называемая «taxonomy», т.е. свод видов деятельности, которые не вредят окружающей среде. Аудиторы считают, что хотя taxonomy хорошо определяет экологически благоприятные активности, Евросоюз не предусматривает штрафы и иные виды давления на деятельность, которая вредит экологии. Бизнес, который не вносит вклад в устойчивое развитие Европы, по-прежнему остаётся прибыльным. Представитель Еврокомиссии подтвердил, что выводы аудиторов будут приняты во внимание полностью или частично, работа над taxonomy продолжается.
Внутри альянса идут споры, какие виды деятельности считать экологичными. Например, в части газовой и ядерной энергетики. ECA рекомендует блоку не признавать газовые электростанции как относящиеся к устойчивому развитию. Решение по этому вопросу Евросоюз примет до конца года. ECA считает, что программа Евросоюза не будет пользоваться поддержкой сообществ, т.к. бюджет альянса предполагает финансовую поддержку бизнеса, который вредит экологии. Например, часть бюджета блока предполагает расходы на газотранспортную инфраструктуру.
В июле Евросоюз принял программу «зелёного» развития, которая предполагает инвестиции свыше €540 млрд в борьбу с изменением климата и улучшение экологии региона. Создан специальный фонд Next Generation EU размером €750 млрд и дополнительно предусмотрены расходы €1,07 трлн в 2021-2027 гг. Эти средства планируется инвестировать в устойчивое развитие экономики Евросоюза. Не менее 30% из этой суммы планируется потратить на экологию. Государственных денег всё же не хватит для достижения целей, поэтому ЕС намерен стимулировать частные инвестиции.
Taxonomy определяет критерии, которым бизнес должен соответствовать, чтобы считаться «зелёным». Начиная с 2022 г. все финансовые институты блока должны будут раскрывать, какая часть инвестиций «зелёная», т.е. помогает достичь экологических целей ЕС, а какая — нет. Страны блока должны будут к 2023 г. оценить влияние их финансового рынка на достижение целей ЕС по климату. Это относится к деятельности банков, страховых компаний, пенсионных фондов, инвестиционных компаний и т.п. В этой связи ЕЦБ и Еврокомиссия намерены скорректировать регулирование сектора, в частности могут быть внесены ESG критерии при оценке рисков банков. Группа стран, в которую входят Чехия, Болгария и Греция, считают, что taxonomy должна быть инструментом раскрытия информации, а не политики ЕС.
Комментарии. ЕС и США пытаются стать лидерами в борьбе с изменениями климата и загрязнением планеты. Однако фактические законопроекты пока не содержат налогов и штрафов для производителей нефти и газа, а также производителей неперерабатываемой упаковки и пр. В США этому противятся республиканцы и их спонсоры. В ЕС противниками являются страны Центральной и Восточной Европы, которые хотят сфокусироваться на замене угля на газ в энергетике. Мы видим слабые перспективы более жёстких мер в ближайшие 2-3 года. Затем, в случае катастроф, связанных с глобальным потеплением, можно ожидать ужесточение политики развитых стран. Тем не менее повестка уже сейчас благоприятная для инвестиций в компании «зелёной» энергетики. Мы рекомендуем покупать акции Vestas Wind Systems (Xetra: VWSB), SolarEdge Technologies (SEDG) и TPI Composites (TPIC).*