Вопрос к сведущим — если я сегодня закрываю все ИИС, кроме самого старого, в декабре пополняю его и в январе закрываю следом за всеми – могу подавать на возврат? Да, у него три года в ноябре, стоял пустой. Или проверят на 01.01.2020, где их ещё больше одного и попросят вернуть 52к?
А как проверяют? В списке расчетных счетов на сайте налоговой, например, самый старший ИИС вообще не отображается… Можно ли считать, что он у меня есть?
Или есть другой источник проверки открытых на меня ИИС?
all silver, были кейсы когда человеку без его ведома открывали ИИС. этим грешит к примеру альфа (жене там открыли брок. счёт не предупреждая, просто выпустив дебетовую карту). так налоговая на этом основании отказывала в вычете по причине двух ИИС.
Откажут, см пп. 3 п. 3 ст. 219.1 НК РФ:
«3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу».
И вообще, прочитайте внимательно п. 3 ст. 219.1 НК РФ. Тогда Вам станет понятна картина в целом и отпадут все вопросы
Из этой формулировки и непонятно, когда можно и нужно оставить один. Перевести нечего, все три или четыре пусты.
Вот мне и кажется, что закрытие договоров автоматически означает то, что единственный оставленный будет иметь право на вычет. Или я всё-таки неверно трактую статью налогового кодекса?
Кот Лео, а потом, когда вы, диванные критиканы, совки и апологеты «сделай сам», превратите страну в Северную Корею 2.0, вы сумеете не только разобраться с гололедом, но и вырастить для себя продово...
Prosto_Ded, если вам до сих пор не пришли дивиденды, то надо не ждать, а обратиться к брокеру. Как вариант — вы что то напутали и они вам вообще не должны придти.
У них крайняя дата выплаты 27.12...
"… без затруднений расходуют" . Ну, был бы просто чинушей натовской, можно было бы списать на неграмотность. Но сей прыщ был голландской премьеркой много лет, ситуацию в Европе должен ...
Страшный Модуль, по приказу вышестоящего! В случае нарушения законов или неисполнения приказов — виновные подлежат уголовной ответственности по законам военного времени.
А приказ ВВЕРХ!
«3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу».
И вообще, прочитайте внимательно п. 3 ст. 219.1 НК РФ. Тогда Вам станет понятна картина в целом и отпадут все вопросы
Вот мне и кажется, что закрытие договоров автоматически означает то, что единственный оставленный будет иметь право на вычет. Или я всё-таки неверно трактую статью налогового кодекса?