ruru42
ruru42 личный блог
25 октября 2021, 21:04

Какой IFR (Infection Fatality Rate) у COVID-19

Приветствую вас, господа, друзья, пациенты...) 

Мы тут все любим цифры и факты. И у меня открытая тема, с пожалуй, самым горячим вопросом: каков шанс умереть будучи зараженным (привитым или непривитым) в зависимости от возрастной группы и штамма?




Вот данные с Вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19
Какой IFR (Infection Fatality Rate) у COVID-19


Вот данные со Статисты:
https://www.statista.com/statistics/1254488/us-share-of-total-covid-deaths-by-age-group/
Какой IFR (Infection Fatality Rate) у COVID-19


Данные ВОЗ:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Какой IFR (Infection Fatality Rate) у COVID-19



Выводы? Если вам до 65 лет — вероятность умереть от COVID-19 сопоставима от смерти от гриппа. Если после 65 — бегом прививаться и изолироваться. 
Или я не прав? Прошу обосновать.


Чтобы тема топика была в тему ресурса — понимание реальной, объективной опасности короновирусной инфекции даст понимание  по сценариям возвращения экономики в свое рабочее русло.


13 Комментариев
  • Виктор Петров
    25 октября 2021, 21:12
    а если американец воспринимает себя не как 90 летнего деда, а как 2 по 45? 
  • Виталий Козлов
    25 октября 2021, 21:30
    Бегом прививаться, не бегом, советы опасные. 
      • Виталий Козлов
        25 октября 2021, 23:30
        ruru42, может прав, а может и не прав. 
        Посоветовал один человек, другому человеку уколоться.
        А советчик был человеком «авторитентным», «всезнающим». 
         Послушался его другой человек и укололся.

         Вариант А. 
         Помог укольчик другому человеку, лёгонько отделался.
        Радость переполнила сердце советчика! 

         Вариант Б.
        Кирдык настал другому человеку после укольчика, труп.
         Всю оставшуюся жизнь советчик мучается, за свой совет.
  • Принцип Парето
    25 октября 2021, 21:43
    Выводы? Если вам до 65 лет — вероятность умереть от COVID-19 сопоставима от смерти от гриппа. Если после 65 — бегом прививаться и изолироваться. 
    Или я не прав? Прошу обосновать.

    Не прав. Необходимо сравнить с IFR гриппа. Очевидно что он радикально ниже и для старших и для более молодых.
    Если бы от гриппа в возрасте 55-64 была бы вероятность 1/133 откинуть копыта, то при примерно 20млн. человек в этой группе и условно 50% болеющими в год, то ежегодно только от гриппа и только в этой возрастной категории умирало бы по 75тыс. человек. Даже если допустить что болеет гриппом меньше, все равно порядок цифр не соответствует реальности.
     
    От гриппа по всей стране умирает меньше 1000 человек в год. Во всех группах. Какой там IFR?
      • Принцип Парето
        25 октября 2021, 22:00

        ruru42, с инфекционными заболеваниями. Понятно что для каждого отдельного человека шанс в 1/133 чрезвычайно мал, а 1/1470 (35-45 лет) вообще практически нереален. Но для популяции и экономики это может быть вполне заметно. Вон от вакцин шарахаются, когда серьезные побочки 1 на миллионы.
         
        По идее с этим можно жить, приняв это как данность, ежегодно переболевать ковидом, постепенно сильнее и сильнее гробя свое здоровье, легкие и сосуды, отнимая от общей продолжительности годы, если не десятки лет жизни, сильно падая по качеству жизни.
         
        А можно бороться теми средствами что есть, читай вакцинироваться, изолировать больных и т.п. Оба варианта несут неудобства и издержки, которые на текущий момент сложно точно просчитать, а только грубо прикинуть.

      • Igor Boroda
        25 октября 2021, 22:19
        ruru42, Туберкулез, например. ССЗ, пневмония..(возьмите в разрезе по тем же возрастным группам, результаты Вас удивят… )
  • Мольберт Чебурага
    25 октября 2021, 22:30
    Как думаете, какой шанс умереть от холеры?
      • Мольберт Чебурага
        25 октября 2021, 22:57
        ruru42, тут ведь какая петрушка. Если человеку вовремя не оказать правильную помощь — «Холера представляет собой острое диарейное заболевание, которое при отсутствии лечения может через несколько часов закончиться смертельным исходом.» — там все просто — обезвоживание и кранты.
        Первым вакцинам более ста лет. Эффективность была низкая, но «наука» говорила что надо обкалывать. Потом(в 70х)  разобрались почему собственно низкая. да и методы лечения нашли.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн