В этом посте предлагаю обсудить связь поголовья людей с количеством денег. Это связь почему-то особо не обсуждается. А она наверняка есть.
Так выглядит 6-кратный рост поголовья людей за последние 100 лет с некоторым прогнозом на будущее:
Каждый народившийся человек генерирует спрос на деньги. Как минимум, у каждого есть матрац, заначка и грандиозные планы на будущее, требующие денег. Причем, чем больше людей и выше плотность проживания — тем больше денег нужно каждому (для выпендрёжа среди себе подобных) и тем сложнее (и дороже) материальный мир. А в последние 20 лет к нему добавился еще и виртуальный мир, сложность (и дороговизна) которого растет буквально на глазах.
Наглядный пример — цена жизни в Москве и цена жизни в Ачинске. Разница — в разы. Но люди живут и там и там. И еще вопрос — где они счастливее.
Смотрим, как росла долларовая денежная масса:
Рост количества долларов многократно обогнал рост количества карманов. Почему? Очевидно, потому, что карманы
разной глубины. Деньги из мелких карманов всегда перетекают в большие карманы. Кроме того, в карманах меньшинства лежат кошельки с деньгами и мешки с активами, а в карманах большинства — окурки, кредитки и ипотечные договора.
И ты уже спросишь — Будет ли дальше расти денежная масса?
И я тебе отвечу — Да, если будет расти количество карманов и будет расти разница в их глубине. А именно это сейчас и происходит.
И в конце немного интересной инфографики:
На этом графике красный сектор — это поголовье в странах
OECD. Россия, Китай, Индия и другие нормальные пацаны — в зеленом секторе. Видно, что страны OECD вымирают. В основном — благодаря захвату власти заднеприводными. Жаль, что мое поколение не застанет полное вымирание обозначенных стран. Хотелось бы посмотреть на это прекрасное зрелище))
Карта населенности по странам:
Мы — примерно как Бангладеш или Япония.
Ну и под занавес — последствия войны видны невооруженным глазом:
Чем больше женщин вокруг — тем выше шансы красавиц на размножение — тем выше процент красивых женщин в популяции — тем хуже мужики, которым не надо конкурировать за красивых женщин — тем чаще женщины выбирают евромужчин, готовых целовать им ноги и биться в кровь за их сердца. Чем это кончится — не знаю. Но не могу придумать ничего хорошего.
Всем здоровья!))
а в странах OECD вот так:
Кого выберет свободная красавица, знающая иностранный язык?))
а вокруг какой идеи или образа или цели сплочены остальные мужики?.. вокруг березок и покрышек, раскрашенных в триколор?))
Они никогда не сидят дома, как муравьи путешественники.
через 100 лет, развитые смогут стать бессмертными, а эти дикие аборигены будут ползать в полях и грязи, как и сейчас, обслуживающий персонал.
т.к. у их религии и обратная селекция, делает их тупыми и бесполезными существами с бородами.
Владимир Николаевич, это оголтелый расизм ©
Анегдот в тему.
Барышня идёт в магазин за хлебом. Смотрит в грязи валяется пьяное мужское тело. Походила вокруг, посмотрела, а вроде и «ничего». Думает — «на обратном пути заберу». Выходит из магазина — нет мужика.
В отчаянии: «Надо было сразу брать, а то как будто бы хлебушка два года не ела».
Судя по табличке в Индии и Китае женщиц меньше чем России, а население там запредельное. Мне даже интересно, как там они размножаются?
Спасибо, познавательно.
А женщин в России чуть больше — так это в основном старушки.
В России в группе 25-35 женщин и мужщин ровно пополам.
Кстати отдельно отмечу что русские девушки совсем не самые красивые в мире — колумбийки и скандинавки — прежде всего датчанки в разы красивее.
Рукотворной эмиссии нет, а значит и монетарной инфляции нет.
Богатые, копят много денег, но по факту они все все равно в ЦБ. и ЦБ может на эти деньги выдавать кредиты. Те кредитный мультипликатор останется.
Налоги с таких цифровых денег будут собираться автоматически. Незаплатить налог невозможно, взятки видны, кто кому куда и сколько. За взятки можно налог собирать, например по решению суда.
Но это все совершенно другое общество. Другой мир.
CPАТЬ на них!!!