Спасибо за комментарий ) Я не обижаюсь и это действительно так: Знаете почему? Потому что способов торговли много и каждый трейдер переступая с определённого момента определённый порог торговли, обживается так сказать «своими» терминами, своим восприятием рынка, и своим видением момента.
Вот и у Вас есть своё видение, со своим субъективным восприятием и со своими сложившимися терминами. Поэтому я ни в коем разе не обижаюсь и не вижу смысла на эту тему как-то спорить и что-то писать в ответ)))
Прекрасно понимаю, что дело совершенно не в терминологии и понятиях, о которых вы сначала выше начали писать, а исключительно в нашем правильном отношении к рынку и его восприятии в интересующих нас моментах. В основе всего психология отношения к рынку, которая может как испортить любой подход, так и сделать конструктивным практически любой подход, невзирая ни на какие таймфреймы )
Поэтому ценность видео, действительно, как вы правильно заметили, в технике работы, в поведении, а в конечном плане и в психологии. Возможно именно это кто-то и оценит на начальном этапе. А большинство начинающих действительно не знают простых технических моментов, о которых предварительно нужно было сказать.
Дмитрий, успели таки? ) Удалил чтоб не обижать. Видос вцелом норм.
Просто о том, чем не пользуетесь, не надо говорить, что оно не существует или несущественно. Иначе становитесь похожими на тех, кто всех, пользующихся индикаторами считают дебилами.
Есть таймфреймы! Их просто надо уметь готовить.
Классический пример — Система трех экранов Элдера.
Да и у вас как ни крути ТРИ таймфрейма открыты.
Видимо не очень нравится смотреть дневную ситуацию на м1 ))
VladMih, Я как раз из тех кто понимает, что способов торговли сотни и торговать можно и по скользяшкам вполне )) То что я не использую индикаторы или другие отличные от моего подхода приёмы, это не значит что используя их нельзя торговать. Было бы полным безрассудством с моей стороны ущемлять какой-либо торговый подход, не зная его. Именно так я отвечаю людям, которые пытаются делать правки в моей торговле. Способов сотни ))
Я использую таймфреймы для общего понимания рынка. Конечно на м1 не удобно смотреть дневку, только поэтому и открыл таймфрейм выше. Могу открыть Н1 и этим ограничиться. Вы это знаете не хуже меня )) Но мне не хочется держать всё в голове, поэтому открыл и дневку. В целом моё восприятие рынка не привязано к названиям таймфреймов и к их масштабу. Вот что пытался сказать. Конечно многие пользуются строго определёнными таймфреймами для своей (субъективной) оценки момента, и это абсолютно правильно для того кто так работает, если он зарабатывает.
Была у меня ситуация:
Пригласили поторговать с закрытой группой в одну проп трейдинговую компанию. Где общался с ведущими трейдерами, а большинство слушали нас и задавали вопросы и т.д. Вобщем учились: мы совершали сделки внутри дня. При этом каждый пользовался своим подходом естественно, но иногда моменты входа совпадали.
Чуть позже со мной связывается один из начинающих трейдеров той группы, где мы торговали и говорит: сейчас интересная ситуация на РТС и я хотел бы, чтобы ты и один из наших ведущих трейдеров пообщались на эту тему.
Я говорю — «Не хочу!»
Он — «Почему?»
Я — «Меня не интересует мнение другого трейдера, несмотря на то, что он хорошо торгует и я это знаю! Не интересует, потому что я сам торгую неплохо и у меня свой подход, который я не хочу разбавлять чьими-то мыслями и торговое решение приму сам.»
Он — «Вот Вы нежные! Наш трейдер также сказал, что мол смысла нет, чтобы не сбивать друг друга!»
Я к чему всё это:
Любой трейдер, который понял, как всё работает никогда не будет говорить, что он один прав на всём белом свете. И только у одного него всё верно, а остальные ничего не умеют.
Нужно уважать подход друг друга и трейдеров вокруг себя! И я уважаю )
Дмитрий, так ведь я о том же вам и сказал...
Приоткрою вам одну тайну. При использовании фибо для определения уровней и целей важно определить значимость того или иного экстремума, чтобы СИСТЕМНО использовать Фибо-инструменты.
И вы никогда в жизни не сделаете этого системно на м1 для тайма н1
Можете угадывать 50/50, но чтобы быть уверенным, надо этот экстремум смотреть именно на н1 (или н4 — в зависимости от масштаба трейдплана).
Более того, я еще могу дополнительно для этой же цели использовать индикатор зигзаг и/или фрактал. Не то, чтобы они умнее, просто когда определение экстремума (его значимости и принадлежности) формализовано — это дает право и возможность говорить о более полной формализации торговой системы, а значит и о большей корректности статистики по использованию этого самого целеопределения.
Я сам сейчас торгую м1, поэтому вас понимаю прекрасно.
Но если бы и вы поняли меня, + использовали написанное в этом комменте, эффективность вашего трейдинга резко повысилась бы абсолютно без изменения самой техники входов.
ПАО «ЮГК»: растущий золотодобытчик Начиная с момента IPO (ноябрь 2023) акции $UGLD
показали высокую волатильность, не очень то характерную для рынка золота. Компания преподнесла несколько неприятных...
Экспорт нефти из Ирана в Китай Ноябрь 2024г: 1,31 млн барр/сутки (-524 тыс/барр сутки мес/мес).
Экспорт нефти из Ирана в Китай находится на самом низком уровне за 4 месяца.
Суббота, 14 дека...
Думать надо было, возврат идет в статью не распределенная прибыль. Если бы не было возвратов то дивы были бы итоговые меньше а квартальные были бы такие же
БКС пишет
Регулярные дивиденды, выкуп акций. Ждем, что Хэдхантер будет выплачивать 75–100% чистой прибыли в качестве дивидендов с частотой минимум раз в год. За 2025 г. прогнозируем дивиденды в р...
И у меня часто бывает — цена летит, а зацепиться негде.
Вот и у Вас есть своё видение, со своим субъективным восприятием и со своими сложившимися терминами. Поэтому я ни в коем разе не обижаюсь и не вижу смысла на эту тему как-то спорить и что-то писать в ответ)))
Прекрасно понимаю, что дело совершенно не в терминологии и понятиях, о которых вы сначала выше начали писать, а исключительно в нашем правильном отношении к рынку и его восприятии в интересующих нас моментах. В основе всего психология отношения к рынку, которая может как испортить любой подход, так и сделать конструктивным практически любой подход, невзирая ни на какие таймфреймы )
Поэтому ценность видео, действительно, как вы правильно заметили, в технике работы, в поведении, а в конечном плане и в психологии. Возможно именно это кто-то и оценит на начальном этапе. А большинство начинающих действительно не знают простых технических моментов, о которых предварительно нужно было сказать.
Просто о том, чем не пользуетесь, не надо говорить, что оно не существует или несущественно. Иначе становитесь похожими на тех, кто всех, пользующихся индикаторами считают дебилами.
Есть таймфреймы! Их просто надо уметь готовить.
Классический пример — Система трех экранов Элдера.
Да и у вас как ни крути ТРИ таймфрейма открыты.
Видимо не очень нравится смотреть дневную ситуацию на м1 ))
Можно долго блаблачить, главное выделено зеленым.
Я использую таймфреймы для общего понимания рынка. Конечно на м1 не удобно смотреть дневку, только поэтому и открыл таймфрейм выше. Могу открыть Н1 и этим ограничиться. Вы это знаете не хуже меня )) Но мне не хочется держать всё в голове, поэтому открыл и дневку. В целом моё восприятие рынка не привязано к названиям таймфреймов и к их масштабу. Вот что пытался сказать. Конечно многие пользуются строго определёнными таймфреймами для своей (субъективной) оценки момента, и это абсолютно правильно для того кто так работает, если он зарабатывает.
Была у меня ситуация:
Пригласили поторговать с закрытой группой в одну проп трейдинговую компанию. Где общался с ведущими трейдерами, а большинство слушали нас и задавали вопросы и т.д. Вобщем учились: мы совершали сделки внутри дня. При этом каждый пользовался своим подходом естественно, но иногда моменты входа совпадали.
Чуть позже со мной связывается один из начинающих трейдеров той группы, где мы торговали и говорит: сейчас интересная ситуация на РТС и я хотел бы, чтобы ты и один из наших ведущих трейдеров пообщались на эту тему.
Я говорю — «Не хочу!»
Он — «Почему?»
Я — «Меня не интересует мнение другого трейдера, несмотря на то, что он хорошо торгует и я это знаю! Не интересует, потому что я сам торгую неплохо и у меня свой подход, который я не хочу разбавлять чьими-то мыслями и торговое решение приму сам.»
Он — «Вот Вы нежные! Наш трейдер также сказал, что мол смысла нет, чтобы не сбивать друг друга!»
Я к чему всё это:
Любой трейдер, который понял, как всё работает никогда не будет говорить, что он один прав на всём белом свете. И только у одного него всё верно, а остальные ничего не умеют.
Нужно уважать подход друг друга и трейдеров вокруг себя! И я уважаю )
Приоткрою вам одну тайну. При использовании фибо для определения уровней и целей важно определить значимость того или иного экстремума, чтобы СИСТЕМНО использовать Фибо-инструменты.
И вы никогда в жизни не сделаете этого системно на м1 для тайма н1
Можете угадывать 50/50, но чтобы быть уверенным, надо этот экстремум смотреть именно на н1 (или н4 — в зависимости от масштаба трейдплана).
Более того, я еще могу дополнительно для этой же цели использовать индикатор зигзаг и/или фрактал. Не то, чтобы они умнее, просто когда определение экстремума (его значимости и принадлежности) формализовано — это дает право и возможность говорить о более полной формализации торговой системы, а значит и о большей корректности статистики по использованию этого самого целеопределения.
Я сам сейчас торгую м1, поэтому вас понимаю прекрасно.
Но если бы и вы поняли меня, + использовали написанное в этом комменте, эффективность вашего трейдинга резко повысилась бы абсолютно без изменения самой техники входов.