Как-то я тут задался вопросом — за что на самом деле платит рынок. Внятного ответа от обитателей смартлаба не получил, ну да и не ожидал его получить, честно говоря. Зато получил некую пищу для размышлений. На самом деле рынок платит, конечно же, за риск. И больше всего он платит тогда, когда вы входите в максимальный риск. Это нормально — так любая рулетка устроена, а рынок — это просто чуть более гуманная рулетка, если вы не инсайдер . Т.е. рынок в этом отношении похож на человека или там политическую партию — тем, кто поддержал в минуты, когда никто не верил достанется абсолютный максимум. При условии, конечно, умения этот максимум взять — выдержать позицию, в частности. Но это техника. И не тогда поддержал, когда стало уже понятно — ага, вот оно, все бараны бегут туда — и мы за ними. Когда бараны покупают, уже пора продавать. То есть фишка как раз в том, чтобы войти до того, как все побежали.
Но, конечно, знать (если вы не инсайдер) куда именно погонят баранов — вещь затруднительная. Впрочем, погнать -то их могут только в две стороны. Раньше я думал, что надо быть быком или медведем по обстоятельствам — т.е. все побежали и я побежал. А потом я понял, что на самом деле надо всегда держать одну сторону, т.к. при этом ваши шансы в рулетке вырастают как минимум вдвое. А на самом деле — гораздо выше. Особенно в случае, если вы ставите на падение. Почему? А очень просто:
1. падение часто идёт очень быстро. когда начинается, начинается паника, сброс по любой цене. Да, в целом рынок растёт. Но что мне до этого целого?
2. ГО падает, удобно наращивать позицию. Денег надо меньше, прибыли больше.
Поэтому я думаю, не надо строить никаких иллюзий по поводу направления движения. Видны только объективные вещи, как то — сужение диапазона, падение объёмов, и когда цена упирается в уровень. Это говорит о том, что будет движение. Это всё. Всё остальное — херня. И лично я всегда ставлю на движение вниз. Не потому, что я думаю, что пойдёт вниз. Просто вниз выгоднее. И даже если это случается в одном случае из десяти — мне этого хватит.
А мне кажется, что играть в шорт надо просто потому, что на ближайшие 2-3 года рынок медвежий. И надо играть по тренду. Признаки медвежьего тренда — это трудно дается обновление максимумов, постоянное уменьшение объемов, продолжительные низко волатильные периоды.
Евгения Федорова, кто выпускает облигации на миллиарды под КлючеваяСтавка + 0.47% там полно Сбера, ОФЗ, ВТБ, приходиться искать поиском чтобы не прокручивать список. Там же в списке структурные обл...
Когда доллар на коне, а евро — в седле позади Экономика США будто затачивает свои мышцы в спортзале — сильнее с каждым кварталом. Пока Европа бегает трусцой вокруг отметки «хоть бы не упасть ниже 50» ...
Сергей Кузьмин, В статье нераспределенная прибыль указываются начисленные, но не выплаченные дивиденды. Если они выплачены, то как они там могут быть указаны? Возврат оформляется, скорее всего, в в...
Андрей Мовчан считает, что даже средний хедж-фонд смог обогнать S&P500 за последние 25 лет (а я нет) Как известно, хедж-фонды платят ундециллионы денег самым умным и способным управляющим – наверн...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, да приносили тут знакомые на установку настройку ноут реально в пакетике как из 5ки. его на пол ставишь и ноут уже дзинь-бряк) так бы хоть как подложку под ламинат добавить 2 миллиметра и све...