А, между тем, МАшек и Боллинджера хватает абсолютно для всего. Остальные индикаторы практически не несут какой-либо дополнительной информации. Это, кстати, легко показать, но для этого от читателя требуется некоторый минимум образования в области теории систем и смежных с ней ообластях, который у него отсутствует.
Трейдер, так, кстати, МАшки и Боллинджеры совсем не обязаны быть стандартными, но их суть от этого никак не меняется — они от этого не перестают быть МАшками и Боллинджерами. ))
))) как раз сегодня проводил несколько экспериментов, в числе которых были модифицированные МА. Очень хочется еще одну прибыльную короткосрочную ТС для диверсификации. В сторону Боллинджера не смотрел, покручу, поверчу, спасибо)
Сейчас 0:26
Тут smart-lab.ru/q/map1/?sector_id%5B%5D=5 Новабев стоит 521
Тут smart-lab.ru/forum/BELU в плашке «НоваБев Групп (Белуга Групп) акции» цена указана в 520
Тут smart-lab.ru/forum/BELU ...
Яндекс придумал, как на ровном месте заработать пару миллиардов не напрягаясь. Схема проста, как кирпич. Яндекс объявил таксистам и доставщикам, что теперь сам будет их налоговым агентом, тоесть по за...
Михаил Titov, второй Петропавловск — это ЮГК, контролирующий акционер тот же.
И в обоих случаях Газпромбанк за долги душит.
А тут совсем другая ситуация, сразу к владельцам пришли люди в пог...
Вообще, чем меньше человек знает, тем больше он уверен, что знает все :)
Хотя, если рассматривать торги, как дискретный OHLC процесс, возможно, в этом что то и есть :).
А, уж, элементарные вещи неплохо бы знать всем.)) И вам, кстати, тоже.
Впрочем, одна машка есть тоже...)
обрящите — тоже через е?