Оруэлл показал тоталитарное государство, которое не только полностью контролирует жизнь граждан, но и пытается проникнуть к ним в головы, чтобы не допустить ни малейшего инакомыслия.
«У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли».
Под надзором все аспекты жизнь, даже любовь и брак. Самые подлые человеческие чувства и поступки поставлены на службу власти.
«Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».
Чтобы навсегда изменить в выгодную себя сторону историю и мысли граждан, государство проповедует идеологию ангсоца, вершиной которого является новояз: новая лексика, которая подменяет базовые понятия.
«Три партийных лозунга:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА»
За тотальный контроль отвечают гигантские бюрократические аппараты четырех министерств:
Самое пугающее в книге: что многое из нее, кажись, претворяет в нашем мире. Конечно антиутопия была написана Оруэллом в 1940-х как пасквиль на сталинский Советский Союз. Но, черт возьми, давайте оглянемся. Многое из нее уже вокруг нас.
Скоро ли возьмутся за каждого из нас?
Цитаты
Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают.
---
«Партия стремилась не просто помешать тому, чтобы между мужчинами и женщинами возникали узы, которые не всегда поддаются ее воздействию. Ее подлинной необъявленной целью было лишить половой акт удовольствия. Главным врагом была не столько любовь, сколько эротика – и в браке и вне его. Все браки между членами партии утверждал особый комитет, и – хотя этот принцип не провозглашали открыто, – если создавалось впечатление, что будущие супруги физически привлекательны друг для друга, им отказывали в разрешении. У брака признавали только одну цель: производить детей для службы государству».
---
«Чувств твоих они изменить не могут; если на то пошло, ты сам не можешь их изменить, даже если захочешь. Они могут выяснить до мельчайших подробностей все, что ты делал, говорил и думал, но душа, чьи движения загадочны даже для тебя самого, остается неприступной».
---
«На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время».
❓ Читали? Что еще посоветуете?
Мне его «Скотный Двор» — очень нравиться — на любой высер буйных «патриотов» там ответ есть.
Если под людьми евреев имеете ввиду, так я интернационалист, мне на х… й человека послать — только утереться!
Вообще-то, в стартовом топике то, что можно и из Интернета надергать. Поэтому сильно похоже, что автор не читал. Основное, что я понял из книги (не не претендую на истину):
В элиту попадают те, кому важна власть ради власти. Не ради баб, не ради хорошей жизни. Элита Оруэлла прекрасно отдает себе отчет, что живет бедно, по сравнению с прежними веками. Но это нужно для безусловного сохранения власти: над богатыми полноценно властвовать нельзя.
История движется вперед, мы (вот конкретно я и каждый читающий это) сейчас имеем охрененно много. Тепло, крышу над головой, еду на выбор, возможность путешествовать, гардероб… Не все короли столько имели. Надо остановить историю, прошлое уничтожить (вернее, уметь переписывать), научить людей забывать, а оставить только вечное настоящее.
Средства производства, все равно, развиваются. Чтобы переписывать прошлое, нужны СМИ и, главное средства контроля над ними. Чтобы следить за людьми, ломать их, так же нужны продвинутые средства и специалисты. Это невозможно создать без развитой технологической базы. А технологии будут работать и делать людей богаче, что недопустимо. Выход? «Излишки» надо уничтожать, и лучший способ — это война. Не ради победы, а ради постоянного уничтожения того, что сами же и создали. Война — новый способ жизни, естественный и привычный (отсюда «война это мир»). Аналогично разъясняется и «правда это ложь» и власть Партии над физическимси законами и много еще чего.
Книга потрясающая. По ходу чтения, начинаешь мысленно автору возражать. А он на следующих страницах тебе отвечает! В конце скатываешься в «Это слишком ужасно, чтобы быть правдой!!!», но явных дыр в той картине мира я не нашел
Помимо уже перечисленого я, например, с интересом читал Ю. Домбровского.
Обезьяна приходит за своим черепом.
Хранитель древностей.
Факультет ненужных вещей.
А так, поддержку: О. Хаксли, Стругацкие, Брэдбери. Родари и Носов, по возрасту уже наверное поздновато.
Родари и Носов ни разу не детские. Мусорный сбор ввели графини Вишни.