TredingLive
TredingLive личный блог
29 января 2022, 10:15

Опционный конструктор .Покупка опционов SI (Покупка Стрэддла)

Всем доброго времени суток !!!
Опционами занимаюсь не так давно, с ноября 2021, до этого торговал линейку(линейные инструменты).После открытия опционного мира, что он дает в своей не линейности, а главное управления позиции(Дельта-хеджирования и управления своей Нетто-позицией).
Пост в первую очередь для новичков (таких как я)
Самая простая и эффективная на мой взгляд опционная конструкция это покупка(продажа) синтетического  Стрэддла.
Поясню, покупка(продажа) опциона-это первая нога, а второй ногой выступает БА(фьючерс).Почему именно так, а не классика Покупка опциона Call и Put, все очень просто, ликвидность в опционах и дороговизна их роллирования, эффективнее работать с фьючерсом из-за его ликвидности и сбора профита при изменении дельты!
При покупке стрэддла -главное войти в рынок при низкой волатильности(я опираюсь на HV и что транслируют в доску)
Первое на что смотрим это на HV и что транслируют нам в доску, если вола равна или меньше то можно искать точку входа!(это мое субъективное мнение)
Опционный конструктор .Покупка опционов SI (Покупка Стрэддла)
2. Нам нужно динамически держать Дельту =0 при помощи фьючерса (самый эффективный и не затратный инструмент, по сравнению с опционном) 
Зачем держать дельту в ноль, тут все банально нам нужна Нетто-позиция = 0!
3.Выход из синтетического Стрэддла более быстрый чем из классического по нужной нам цене!
Опционный конструктор .Покупка опционов SI (Покупка Стрэддла)

 Примерно так выглядит торговля Синтетическим Стрэддлом! Еще один + к этой стратегии -это нейтральность куда пойдет рынок, будет ли он расти или падать, мы будем зарабатывать!!! волатильность либо наш друг, либо злейший враг (Надо уметь зайти в нужный момент по низкой воле-это главное!!))
Почему я выбираю покупку опциона, хотя по статистики покупатели опционов теряют деньги! Ответ у меня один, я знаю свои риски, для меня это главное!!! Всем спасибо!

68 Комментариев
  • Алексей
    29 января 2022, 10:31
    Автору успехов в трейдинге опционами!
  • Stanis
    29 января 2022, 11:00
    Имхо, не совсем точная терминология. Вы покупаете/продаете волатильность.
    Синтетика возникает, например, при позиции  -F — P= — C ( cинтетический проданный колл). +F + P = +C ( cинтетический купленный колл). А путем дельта-нейтрали вы минимизируете риски.
    Иначе это можно назвать комбо-спрэдом.
    Но это в реале действительно работает, если все делать правильно!
      • Stanis
        29 января 2022, 11:11
        Александр, низкая вола это относительное понятие.
        Но если вы и ее сразу хеджируете, тогда это будет частично покрытая позиция.
        Зеркальный вариант — продажа высокой волы с таким  же хеджем.
        Поэтому в принципе можно создавать такие позиции при ЛЮБОЙ волатильности.
  • Stanis
    29 января 2022, 11:08
    При классическом купленном стрэддле на ЦС  дельта всегда равна нулю.
    Или я неправильно понял, какую позицию  вы держите? ( скрин мелкий, не удается увеличить).
      • Stanis
        29 января 2022, 11:13
        Александр, пока у вас куплен одиночный опцион без фьючей, это голая покупка! В расчете, что премия вырастет.
  • Сергей
    29 января 2022, 11:18
    Нет у Вас нейтральности — это иллюзия. У Вас направленная позиция по волатильности, и фактически Вы торгуете ее прогноз. Если от покупки, то прогнозируете увеличение волатильности. Сейчас не лучшее время, думаю. Если ждете момента низкой волы и после этого покупаете, то, по сути, эксплуатируете возврат к среднему. Но тут тоже есть риск, возврат может долго не быть. Может появиться новая реальности, в которой как бы низкая волатильность будет нормальной. А может быть, что рынок будет оставаться иррациональным дольше чем вы платежеспособны. Переживет ли Ваша стратегия год низкой волатильности, а два?
      • мнгнкбзлк
        29 января 2022, 11:28
        Александр,https://proftraders.ru/intradej вот максимально возможный баланс, лучшего по простоте и эффективности не найти сегодня.
        • Олайвир Стокс
          30 января 2022, 00:10
          позапрошлогодний снег, 
          в конце ссылок регулярно ерунда цепляется, что не позволяет просто по клику открыть страницу
          понял, это типа шутка
          • мнгнкбзлк
            30 января 2022, 07:50
            Олайвир Стокс, поправил спасибо.
  • Сергей
    29 января 2022, 11:22
     Покупая опционы с последующим дельтахеджем вы по сути покупаете предполагаемую волу и продаете фактическую. То есть делаете ставку на то, что IV будет меньше HV. Спешу вас разочаровать, обычно наоборот.
      • Сергей
        29 января 2022, 11:45
        Александр, если Вы делаете ставку на то, что Iv будет выше чем Hv то опционы нужно продавать, и, если хочется уменьшать риски, делать дельтахедж, при чем, как говорят опытные люди, как можно чаще.
    • _sg_
      29 января 2022, 12:08

      Sergey_Sergeevich,

      Я все время слышу «делаете ставку на то, что IV будет меньше HV».

      И от бывалых и новичков, которые повторяют как попугаи эту фразу.

      Конкретно можете прояснить что с чем народ сравнивает ?

      • Сергей
        29 января 2022, 12:20
        _sg_, текущую подразумеваемую (прогноз рынка на будущую волатильность) с фактической реализовавшейся в будущем. Обычно рынок закладывает будущую волатильность выше, чем она в итоге оказывается. Но не всегда, и в эти моменты «не всегда», жадные продавцы опционов теряют депозиты.
  • _sg_
    29 января 2022, 11:55

    «Первое на что смотрим это на HV и что транслируют нам в доску»

    А как Вы HV «смотрите»? Где ?

      • Сергей
        29 января 2022, 11:57
        Александр, а где вы смотрите будущую Hv?
          • Сергей
            29 января 2022, 12:07
            Александр, по улыбке вы смотрите Iv — подразумеваемую волатильности. Какая фактически в будущем волатильность будет (Hv) никто не знает.
            По этому я и говорю, что вы покупаете Iv в надежде что в будущем Hv станет выше чем сейчас Iv. То что вы смотрите где то Hv это прошлая информация. Если в настоящий момент Iv ниже чем Hv (прошлая) и вы покупаете опцион, то вы прогнозируете возврат к среднему и повышение волатильности до прошлой Hv.
            В настоящее время Iv выше Hv, и торговать от покупок опционов не рекомендуеца. (Не является инвестиционной рекомендацией).
              • мнгнкбзлк
                29 января 2022, 14:11
                Александр, учти кое-что поважнее — вред рыночных прогнозов smart-lab.ru/blog/252765.php

                просто продаём дороже чем купили, прогнозы фуйня полная. 
                • Олайвир Стокс
                  30 января 2022, 00:11
                  позапрошлогодний снег, 
                  дороже и выше страйком, если колл — всё верно
      • _sg_
        29 января 2022, 12:15
        Александр, Что это на графике? Индикатор такой есть в Квике?
  • Сергей
    29 января 2022, 11:57
    когда вы покупаете опцион вы покупаете Iv, когда вы делаете дельтахедж, вы продаете Hv
  • Григорий Печорин
    29 января 2022, 12:08
    Похоже, автору не помешает прививка волатильностью образца 2017-го года))
    Покупаешь-покупаешь по казалась бы низкой воле, а она все ниже и ниже) И никак не прорвет ее вверх… Коли проживет стратегия подобный период в год-полтора, то можно что-то говорит о ее перспективах на будущее. На текущей же волатильности все кажется легким и возможным, но нужно быть готовым к тому, что потом будет долгий-долгий штиль, в который будет соблазн залезть с большими-большими позициями, дабы компенсировать падение той самой волы и, соотвественно, падение доходов (если не рост убытков).
  • О'Грин
    29 января 2022, 12:43
    При всей этой красоте технологии и грамотных расчётах у автора в блоге отсутствует главное — эквити. Если всё так здорово м почти безрисково, но на дистанции убыточно — то в чём смысл?

    Может быть, смысл у автора в этом?
    Немного о роботе… так как планирую продать 2 копии(зашифрованные естественно) за 300 тыс. руб
      • Сергей
        29 января 2022, 12:56
        Александр, зачем вообще продавать курицу, несущую золотые яйца?
        А если нет уверенности что это та самая курица, но позиционировать ее как несущую золотые яйца и пытаться продать, это… как то не очень.
          • Сергей
            29 января 2022, 13:05
            Александр, а, тогда понятно. Автоматизатор рутинных операций. Полезная вещь, но не за 300000р). Я пока руками поработаю... 
              • О'Грин
                29 января 2022, 13:48
                Александр, 
                300 я загнул)))Конечно нет!!! Тут два дурака, один продает другой покупает)))Это линейка была, забейте!!!
                Итого — признаёшь, что твоя идея, технология и сам софт были дурацкими от дурака-автора. 
                 Где гарантия, что теперь на опционах сабж не менее дурацкий?
                Подтвердить или опровергнуть это может лишь эквити на дистанции, о чём я и писал.
                  • О'Грин
                    29 января 2022, 14:33
                    Александр, 
                    Линейка не оправдала себя!
                    Ну дык хреновому танцору и линейка в штанах мешает. ©
                    А у меня за тот год +85% на депо в линейке, притом я допустил пару раз грубые ошибки в зонах входов и в ММ. Опытный трейдер по моей системе спокойно взял бы 150-200%.
                     Вот нарисуешь многогранно  за год торговли хотя бы 50% на депо — тогда и можно говорить об отличной системе, а пока лишь бла-бла-бла.
      • О'Грин
        29 января 2022, 13:05
        Александр, 
        И ваш доход зависит только от ваше скилла!
        Мне неинтересны ваши оценки перспектив моего скилла, я и так его в блоге регулярно выкладываю.
         Мне интересен ваш скилл — эквити. Закрыли для торговли фьючи, открыли опционы — покажите эквити за этот период, плиз.
          • О'Грин
            29 января 2022, 13:45
            Александр, Знаешь… твой вывод насчёт моего глупого вида выглядит глупо на фоне моего позавчерашнего скрина 


            Естественно, ни один мой день, ни один твой ни о чём не говорят на дистанции.
             А эквити на дистанции говорит не только о квалификации трейдера, но и об реальной истинности=доходности и стратегии автора, и соответственно — его софта.
             У тебя есть утверждение — о том, что твоя технология и твой софт работающие. Но нет результатов работы. Итого — просто слова, не подкреплённые результатом.
              • О'Грин
                29 января 2022, 14:27
                Александр, Вчера мне налили лишь 25К, и это тоже ни о чём.
                 Ибо 1 февраля привычно выложу в блог месячный эквити — и он окажется скорее всего в просадке. Как уже было пару раз в 2021г. Но год закончил в +85%.
                 И насчёт объёмов — пока ты ёрзаешь сотку в опционах, и горя с ликвидностью и проскальзываниями не знаешь — у тебя всё пока празднично. А если дорастёшь до депо в пару лям и вдруг начнёшь удивляться — а чего это вдруг такая красивая система захандрила и уныло приносит доходность ниже сидения в ОФЗ? 
                  • О'Грин
                    29 января 2022, 14:37
                    Александр, И я этих людей знаю, и их технологии на ИграхРазума за прошлые годы. И знаю там зубров, сливших аккуратной торговлей лямы.
                    И в выходные часами читал в архивах их блоги со скринами ежедневной торговли.
                     В общем, вижу, что ты ещё наивный восторженный чайник, без опыта работы, но со страшной самоуверенностью. Терять время на твои голые слова бессмысленно, пусть тебя рынок жизни учит. 
    • Сергей
      29 января 2022, 12:54
      О'Грин, о как…
    • Сергей
      29 января 2022, 12:59
      О'Грин, не все хотят быть эксбиинвесторами...
      Что ж за это хейтить то?
      Я вот свою эквити на смарте не веду и даже не знаю как это делать и разбираться не хочу, зачем мне это? Мне собственного экселя хватает)
      • О'Грин
        29 января 2022, 13:10
        Sergey_Sergeevich, Ну так ты же здесь и лекций не читаешь, и торговать никого не учишь, и торговый софт не продаёшь.
         А я спрашиваю эквити у всех, кто это делает.
         Мне моей торговле не мешает публикация в блоге трейдов и эквити, хотя я инфоцыганщиной и околорынком не занимаюсь.

         А уж авторы, претендующие на «несущие разумное, доброе, вечное в массы» — просто морально обязаны подтверждать свою квалификацию публикацией результатов.
          • О'Грин
            29 января 2022, 13:50
            Александр, 
            А софт у меня первоклассный)))))
            Здесь каждый так пишет.
             Доказательства?
              • О'Грин
                29 января 2022, 14:21
                Александр, даже смотреть не буду. Один безупречный день и у Карпухи бывает.
                 Вот пример безупречной работы и отчетов, и никакой ютюб не нужен.
                smart-lab.ru/blog/762097.php
                И на дистанции становится понятно, как работает софт и квалификация автора.
                  • О'Грин
                    29 января 2022, 14:39
                    Александр, 
                    Вы идиот если этого не понимаете!!!
                     В очередной раз хамишь, засранец.
                     В ЧС.
  • Михаил К.
    29 января 2022, 16:10
    Вы к этим ребятам не имеете отношение?
    robot-qlua.ru/products/deltapro
    А то уж больно ваш робот на их похож. 
  • Михель-Пабло де Муш
    29 января 2022, 22:22
    Начали весело, закончили за упокой ((

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн