Izhik
Izhik личный блог
31 января 2022, 22:53

Брать ли OZON? Решать Вам. А факты такие:

Капитализация Озона 264 млрд Выручка 149,7 млрд
Капитализация Пятерочки 470,9 млрд. Выручка 2 126 млрд.
Для меня картина черным по белому говорит о многом.
Составьте матрицу как Высшей математике и решите :)

 Для меня очевидно, что хоть это и инновационный наногипербизнес, я пас.

36 Комментариев
  • Активный Инвестор
    31 января 2022, 22:56
    какая связь озона и Пятерочки?
    • Михаил Забураев
      01 февраля 2022, 00:16
      Активный Инвестор,  связь одна. обе какахи падают и нет разворота.
  • Активный Инвестор
    31 января 2022, 23:11
    вы хоть раз на сайт озона заходили? Это маркетплейс, а не ритейл. Совершенно разный ассортимент и поставщики.
  • burunduk123
    31 января 2022, 23:14
    а количество сотрудников и количество арендуемых квадратных метров забыли сравнить?

    считать только выручку — это бред.

    помимо интернет-магазина у озона есть маркетплэйс, тревэл и наверняка ещё какие-то направления бизнеса.
    • burunduk123
      31 января 2022, 23:18
      Попробую объяснить простым языком:

      У меня зарплата 90 тысяч и потребительских кредитов, взятых на текущие расходы, на 50 тыс в месяц, а у Вас нет кредитов и зарплата 70 тысяч.

      Если руководствоваться Вашей логикой, я круче, потому что у меня зарплата выше.
        • burunduk123
          31 января 2022, 23:35
          Izhik, я нигде не писал, что озон стоит или не стоит каких-то денег. Меня удивил подход с подсчётом выручки.

          Понятно, что мнение личное, но Вы его опубликовали на площадке с большой аудиторией.
      • Олайвир Стокс
        31 января 2022, 23:27
        burunduk123, 
        тоже считаю когда выпячивают выручку, а не операционную прибыль — что-то здесь не так 

        озон виден на приличный отскок чисто по индикаторам, дальше ещё рост возможет через откат, но ща всё растёт, сама компания переоценена и по цене на дне, нужно понимать, цена не отражает стоимость бизнеса, значит и покупать только в расчтёте что за неё заплатят больше — опасно
          • Олайвир Стокс
            31 января 2022, 23:31
            Izhik, 
            по тем ценам что была на дне и то переоценена, сейчас цена лишь отрывается от справедливой стоимости дальше
              • Олайвир Стокс
                31 января 2022, 23:39
                Izhik, 
                у них собственного капитала осталось на пару-тройку убыточных лет, как были до этого, бизнес модель магически не улучшается

                такие акции покупать — либо падать против рынка, либо не вырастут как рынок 

                зато выручка растёт (:

                ещё и капитал акционеров размывают эмиссиями…

                и отчётность не на русском языке — дно 

                чисто фейк акция для амерского рынка
                  • Олайвир Стокс
                    31 января 2022, 23:44
                    Izhik, 
                    у них нет тысяч магазинов и тысяч сотрудников, всё на контрактах с 3-ими лицами
                      • Олайвир Стокс
                        31 января 2022, 23:50
                        Izhik, 
                        как тебе ответили — другая модель и чтобы это модель принесла прибыль, нужно очень сильно изменить саму модель монетизации
                        бизнес не приносит прибыль — продать и купить офз, условно, с этим и стоит сравнивать публичные компании 

                        ну если только это не ценное производство/разработки 

                        в данном случае, это торговля что ниочём против производства
    • Сергей Кузнецов
      31 января 2022, 23:51
      burunduk123, озон убыточный, пятерочка прибыльная.
      Вообще озон не экономит. В Москве сити куча помещений. Зарплаты огромные. Проест бабки от размещения и что дальше???
      • burunduk123
        31 января 2022, 23:57
        Сергей Кузнецов, а менеджмент и офисный персонал Пятерочки сидит в подвале и получает мизерные зарплаты?

        Я про стоимость компаний не говорил ни слова. Я написал, что у автора подход не совсем понятный — он использует только данные по капитализации и выручке.

        Вы добавили про убытки и прибыль — это уже лучше. Но мы, покупая бумагу, оцениваем перспективу.

        Вы на 100% уверены, что озон всегда будет убыточным?
        • Сергей Кузнецов
          01 февраля 2022, 15:02
          burunduk123, озон это фактически компания, которая захватывает рынок и дальше его будет доить. Но не факт, что получится, с моей точки зрения. По этому я не буду покупать эти акции. Мне ближе газпром, который работает на рынке, который начнётся сокращаться после 2040 года. Но сейчас генерит кэш
        • Сергей Кузнецов
          01 февраля 2022, 15:05
          burunduk123, я уверен, что он будет прибыльный. Но мне не нравится, что бизнеса в момент становления сейчас так дорого стоят.
    • sergeiponomaref
      01 февраля 2022, 08:19
      burunduk123, 
      помимо интернет-магазина у озона есть маркетплэйс, тревэл и наверняка ещё какие-то направления бизнеса.
      Всё есть, прибылей только не видать
  • Олайвир Стокс
    31 января 2022, 23:47
    "
    Aneto, если отчеты пойдут хорошие, то там и 5000 и 8000 не предел. Вопрос только в том, что не пойдут )) Ну то есть я написал — можно повторить ситуацию годичной давности, когда под IPO нарисовали многообещающий отчет, а потом понеслась п… по кочкам.
    Банда Анонимов, ну теоретически можно выделить будет какой-то ФО, и на его примере показать как все это будет красиво выглядеть. Но возможно у них даже на уровне ФО нет ничего.
     (клик развернуть всю переписку)
    Они все время трындят про эффект масштаба, а теперь надо вылелять ФО )))

    Я скажу одну вещь, которую надо просто понять: для того, чтобы выйти в ОПЕРАЦИОННЫЙ НОЛЬ, ОЗОН должен ВДВОЕ поднять комиссию МП и примерно на 20% поднять цены на собственные товары.

    Ну либо крутануть затраты ВДВОЕ.

    И это только выход в ноль ) примерно."

    © smart-lab.ru/profile/Faquez/
  • Оналитег
    01 февраля 2022, 00:03
    С озоном негатив только один; где прибыль?
    Они при ipo прямо в проспекте обещали рост, а прибыль не обещали.
    Но сейчас даже рост не гарантирован. Конкурентов Дон, все начинают рвать рынок, а из конкурентных преимуществ лояльность к покупателям и вменяемая доставка, как то не густо особенно учитывая повышенные цены на озоне.
    Массовый покупатель почему то любит валбериз, хз почему, но там явно больше обороты.
      • Олайвир Стокс
        01 февраля 2022, 00:14
        Izhik, 
        ещё учитывай, у нас озоновские ADS, копирует амерскую биржу, а там маркетмейкеры кровожадней, чем в РФ — нарисовать им проще на графике любую картинку
      • Олайвир Стокс
        01 февраля 2022, 00:16
        Izhik, 
        спасибо за инфу, реально однодвневка с таким подходом, если всё так сейчас
      • Оналитег
        01 февраля 2022, 00:20
        Izhik, о таких мерах я не в курсе, но в целом на стоимость актива и его доходность это не влияет.
        А как там нагибают служащих…наверное они когда шли на работу, с таким порядком вещей согласились.
          • Оналитег
            01 февраля 2022, 00:26
            Izhik, так, если на наши бизнесы взглянуть, то экологичность рабочих отношений мало где вам понравится. Или вы думаете буровиков из Роснефти в попу целуют?
            Думаю в центральном офисе у них у всех все экологичненько. А там где стадо гоблинов работать пытается, и постоянно что то тырит… Ну как по другому?
            Хотя я с вами согласен.
  • Denkenmacht
    01 февраля 2022, 03:17
    Нужно быть сумасшедшим, чтобы без инсайда покупать акции не просто убыточной компании, а компании с растущими убытками. Может они бабки просто через эти убытки в карман якорных учредителей выводят...
    Акции среднесрочно (1-3 года) только в шорт, ИМХО.
  • Вениамин Лисов
    01 февраля 2022, 15:18
    Сравнивать компании из разных секторов, с разными темпами роста по одному параметру и делать однозначный вывод — это смело! Автор явно идет к успеху.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн