Эта заметка для тех, кто уже умеет прибыльно спекулировать/трейдить. Поговорим о реализации возможностей кредитного плеча.
Вы знаете, что некоторые посредники между трейдером и рынком готовы «безвозмездно подставить» трейдеру кредитное плечо до 1:1000.
Я привык работать с 1:200, о нем и рассказ. Имея на счете 1000 долл, я могу при желании открыть сделку, для которой без плеча мне нужно было бы иметь на счете 200.000 долл.
Если я открою, например, покупку золота целым лотом (объем позиции 1.00), то при движении вверх на 100п мой счет увеличится на 1000долл.. Но, если цена пойдет вниз, то при снижении на каждые 10п мой счет будет таять на 100долл.
Внимание, вопрос! Что произойдет быстрее: стремительный рост моего счета или его стремительное падение?
Тут вынужден напомнить, что статья написана для прибыльных трейдеров и вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд всем остальным. Так вот, для всех остальных ответ такой: рост или падение размера моего счета зависит не столько от размера позиции в сделке, сколько от моего умения выбирать момент входа в сделку, тактику ее сопровождения и выхода.
Трейдеры, которые уже умеют торговать прибыльно, убедились на личном опыте, что более осторожная тактика управления рисками на дистанции дает в целом меньше просадок счета. Опыт многочисленных убыточных сделок сдерживает их от попыток резко увеличить свой счет за счет увеличения размера позиции в сделке.
Согласен: в большинстве попыток взять прибыль большим лотом консервативный трейдер будет испытывать разочарование: неточно вошел и/или неточно вышел из сделки. Действуя по строгим, даже жестким правилам управления рисками, более вероятно получить на длинной дистанции плавно растущую эквити счета.
Скажем, за год увеличить счет с 1000долл до 1500долл, в процентах весьма привлекательно. Но в деньгах — увы: применять умение прибыльно трейдить для дохода менее 50 баксов в месяц, — это даже не смешно…
А если поставить для себя вопрос ребром, примерно так: смогу ли я, прибыльный трейдер, добиться прироста моего небольшого счета на 100% в месяц?? Что и как нужно делать, чтобы такой результат стал реальностью?
Свой ответ в деталях рассказываю и показываю в блоге, разделы динамика объемов и реальный трейдинг.
Для тех, кто хочет знать все и сразу, напишу здесь коротко. На первый вопрос отвечаю: да, смогу. На второй отвечаю по пунктам.
Самое важное: я могу позволить себе резкое увеличение привычного размера позиции (в моей системе речь идет о размере приемлемого риска на сделку или трейд) только с ранее взятой прибыли.
В заключение о том, ради чего написана эта статья. Консервативный трейдинг с целью плавного роста эквити своего счета, конечно, достойная для прибыльного трейдера цель.
Но не является ли упущением для прибыльного трейдера отсекание возможностей быстрого прироста счета в разы(часто называемое благоразумием), которые изредка дает рынок?
Ответы прибыльных трейдеров приветствуются :)
И задел для будущей темы: как можно для себя уяснить, что редкая возможность быстро нарастить свою прибыль уже наступила или вот-вот наступит??
ДОПОЛНЕНИЕ. Специально для многоопытных и благоразумных, но не сильно внимательных, которые пафосно отреагировали на кредитное плечо1:200 и прибыль 100% в месяц.
Кредитное плечо — это возможность. Если у меня на счете включено плечо 1:200, — это совсем не значит, что я ВСЕГДА им пользуюсь в полном объеме.
Прибыль в месяц 100% — не означает ЕЖЕМЕСЯЧНО. Это удачное стечение обстоятельств в рынке, реализованное с использованием не столько плеча, сколько специальных навыков управления рисками в прибыльном трейдинге.
напишите как вы наращиваете свою прибыль
прочитайте тут smart-lab.ru/blog/765620.php, зачем мне кредитное плечо
С плечом 1:200 только одна ассоциация — «лудоман»)
...
====================
автор, как я понимаю, Вам сейчас немного улыбнулась фортуна, а Вы подумали, что Вы — Гуру и это путь к миллиардам)
Поверьте — Ваш путь ошибочен, это путь в никуда. Конец такой торговли всегда однозначен — слив.
Вы выбрали не тот путь.
Теоретически можно рассуждать красиво, но реальность Вас, к сожалению, накажет((
Если не одумаетесь....
И они не о выборе пути, а о возможностях.
можете ли вы, если прибыльно торгуете, позволить себе повышение риска и в каком случае?
Высокий риск никогда ещё никого не приводил к миллионам)
На всякий случай, гляньте тут smart-lab.ru/blog/765620.php, не книжный подход
Я просто сказал, что высокие риски — путь в никуда.
Всё.
Спорить не хочу и не буду.
Ваше право, как торговать…
о применении плеча здесь smart-lab.ru/blog/765620.php.
попробуйте «выйти за рамки» своего мнения, если относите себя к прибыльным
И это хорошо если в один момент брокер успеет закрыть по маржину. Веселее будет когда обоснуя проскальзыванием Вам предъявят долг на 20к$ и будут правы. На фонде уже 2-е плечо считается лёгким извращением, а срочников торгующих с 10-тым считают полными отморозками))
Сделайте правильные выводы из комментариев
«Веселее будет когда обоснуя проскальзыванием Вам предъявят долг на 20к$ и будут правы.» — любопытно, откуда взято 20к$, личный опыт??
и здесь тоже smart-lab.ru/blog/765620.php
т.е даже умея торговать в профит если принять риск выше определенного порога будет слив 100%
только теория не о конкретных умениях конкретного трейдера в конкретной ситуации, понимаете?
да и порог — понятие весьма относительное. Кто-то боится рисковать 20ю процентами, при счете в 100 000р, а кому-то в некоторых ситуациях риск в 5000р со счетом 10 000р вполне приемлем.
Мой подход к управлению рисками я показал в предыдущих заметках «откровенно о трейдинге», и нормально себя чувствую, рискуя в сделке 100% от размера счета, когда ситуация подходит для такого риска.
Другое дело, что подходящие ситуации для такого риска бывают редко.
Народ на срочной секции с 10-м плечом сливает депо в среднем от 2-х недель до 3-4 месяцев
Да, риски в трейдинге могут привести к сливу. Причем сливающих с малыми рисками не меньше, чем сливающих с большими. Тут вопрос не в размере риска, а в его соответствии умениям трейдера.
В советах уже давно не нуждаюсь, но всегда пытаюсь понять, что за советом стоит..
Попробую для разумных хомо переиначить вопрос, не меняя сути:
если вы умеете прибыльно трейдить и привыкли рисковать, скажем 1% от своего депо, способны ли вы позволить себе увеличить этот процент в несколько раз в особо выгодных ситуациях?
Понимаете ли вы, от каких возможностей отказываетесь, всегда рискуя только малым?
С 200-сотым плечом Ваша прибыль линейна, но убытки квадратичны.
Тут много народу готовых рискнуть, но эти риски не превышают количества процентов от объёма реально существующего счёта. Вы же берёте у брокера заём набирая плечо, то есть торгуете не на свои, что неизбежно и приводит к озвученной ситуации.
И да «по этому мы и отказываемся от большего в пользу меньшего». Это позволяет выживать на дистанции. Рынок это не спринт, рынок это марафон ©
пока могу лишь сказать, что в тексте выше Вы путаете субъективное мнение с объективным.
например тут «С 200-сотым плечом Ваша прибыль линейна, но убытки квадратичны.» - Вы утверждаете безосновательно.
Да, подобное может быть, а может и не быть, Вам ведь неизвестны результаты моей торговли..
Но я хотя бы частично свою торговлю показываю, а Вы свою — нет.
моя позиция проста: утверждаешь нечто о реальном трейдинге — покажи, как умеешь этим пользоваться. А если показать не можешь, то так и пиши: ПРЕДПОЛАГАЮ…