По поводу невозможности отрицательных цен на акции
Вчера наткнулся на видео слегка навеселе Мартынова, где он категорически отрицает возможность отрицательных цен на ценные бумаги.
Вспомним как это было с нефтью: причина отрицательных цен была в невозможности продать кому-либо поставочные контракты в связи с отсутствием свободных хранилищ. Потому люди были вынуждены приплачивать тем, кто готовы были принять риски связанные с ответственностью за неисполнение обязательств по поставке, ну или тем, кто за доплату могли эти хранилища найти.
Что с акциями:
Допустим, вчера запретили бы совершать биржевые сделки с нашими депозитарными расписками в Лондоне и США, а имеющиеся на балансах с какой-то даты вызывали бы санкции в отношении владения.
Вот могло бы быть такое? Вполне.
Люди бы продавали по отрицательным ценам тоже в отсутствии желающих покупать.
Это фьюч а это акция ниже ликвидной стоимости не упадёт.10 рублей будет значит 10, если рубль то будет рубль.Рынку надо избавиться от зарубежных инвесторов значит обнулят его…
пипец, понимание… )))) е мае… причем тут фьючи и акция??? учите мат часть и почитайте хоть хистори… раз не бывали во времена банкротства компании (как например, — Юкос, я тогда торговал даже удавалось спекульнуть в моменте..)
Тут такое дело, что наверняка есть доп условия при которых желающих на покупку не очень то и будет даже по отрицательным ценам.
Ну к примеру компания имеет отрицательную стоимость, а по «закону» — акционеры отвечают имуществом, по обязательствам компании.
вчера запретили бы совершать биржевые сделки с нашими депозитарными расписками в Лондоне и США, а имеющиеся на балансах с какой-то даты вызывали бы санкции в отношении владения
это бредовая конструкция, которой в принципе не может случиться.
Санкции в отношении владения — это как уголовный срок за возможное изнасилование по причине наличия писюна.
Логика неверная, потому что зачем по отрицательным ценам вообще продавать? Фьючи продают, чтобы не выйти на поставку и не платить потом космические цены за хранение.
А акция — она же ничего не кушает. У тебя есть кусок собственности, он чего-то стоит. Даже если считается, что в моменте ничего — все равно лучше им владеть, чем не владеть, потому что в будущем он может начать чего-то стоить.
С точки зрения нашей лондонской программы депозитарных расписок на London Stock Exchange, мы четко знаем из примеров других санкционных компаний, что для оператора программы депозитарных расписок тоже будет какой-то срок для беспрепятственной продажи бумаг. И потом эта программа будет закрываться, а непроданные акции надолго останутся у депозитария.
LXA, Гипотетически, если установить ну ооочень конские цены на хранение почти ничего не стоящих акций либо мизерные их количества в депозитарии (например 100долл. в год, независимо от количества а у Вас пакет на 1долл.), то на ВНЕБИРЖЕ возможна доплата от владельца (конечно только если он заинтересован в услугах депозитария по другим инструментам и не хочет разрыва отношений с ним), т.е. отрицательная цена, если никто не согласится взять у него этот пакет даром…Это как платят за вывоз и утилизацию старого авто например, чтоб не платить больший штраф постоянно за его присутствие во дворе или плату за стоянку или гараж.
На биржах же такая опция не востребована и соответственно нет соответствующей возможности и регламента под нее.
Производные финансовые инструменты на акции могут иметь отрицательные цены, а вот цена акции действительно может иметь только положительное значение, но и падать акции могут бесконечно просто меняя масштаб.
Григорий Старцун,
есть консолидация.
дженерал электрик сконцентрировался восьмикратно, а то уж совсем стыдоба.
если не склероз — в честь него ввели термин «блюдце».
когда он упал, много лет был на одной цене и потом чутка отрос
ну как бы, даже условно если есть какая то комиссия за хранение в депозитарии, и вы находитесь под санкциями, так что вам нужно выйти из актива, то ни один здравомыслящий человек не пойдет на это, так как с экономической точки зрения выгодней просто остаться без денег/акций, чем приплачивать еще кому то за то что они заберут ее, акция же не подразумевает за собой какое либо обязательство как с поставочным фучерсом
Элементарно депозитарий задерет цены по владению акциями, цена которых около нуля — вот они отрицательными и станут.
Более того, даже недвижимость может быть по отрицательным ценам. Взять, например., какую-нибудь Воркуту — коммуналку платить надо чтоб хорошо топили, а работы там мало и очень холодно. В результате народ продает квартиры за бесценок, а теоретически может кто-то и доплатить чтоб ему коммунальный долг каждый месяц не увеличивали.
Жаль что такой умный, правильный и талантливый человек как Стивен Сигал поздно понял что родился и прожил бОльшую часть своей жизни, мягко говоря, не среди своих...
Metzger,
Новый министр энергетики в новой администрации Трампа: Крис Райт, нефтяник и страстный сторонник использования ископаемого топлива.
вот и все. привет нефть по 30. больше 7к не увидим уже...
khornickjaadle, сварено уже 280 км из 770 км это данные на конец второго полугодия 2024, но последние 180 км они два года строили. Очевидно морозят стройку.
Наталия Суханова,
Кончился пятый день ДЕКАМЕРОНА, начинается шестой.
В день правления Элиссы предлагаются вниманию рассказы о том, как люди, уязвленные чьей-либо шуткой, платили тем же или ...
Donbass, Газпром в убытки загнали не санкции, а чрезмерная любовь прислониться своим хоботом (газопроводом) к западной помойке. Моногамия противоистественна с точки зрения эволюции.
Торговать надо знать где и с кем…
гэпы ммвб и ртс нижние
Хороший бизнес план)
стартап, ёпта ))
это вам не пункт выдачи озона
Ну к примеру компания имеет отрицательную стоимость, а по «закону» — акционеры отвечают имуществом, по обязательствам компании.
Я имею ввиду вымышленный закон...
Можно ещё придумать ситуаций…
Санкции в отношении владения — это как уголовный срок за возможное изнасилование по причине наличия писюна.
А акция — она же ничего не кушает. У тебя есть кусок собственности, он чего-то стоит. Даже если считается, что в моменте ничего — все равно лучше им владеть, чем не владеть, потому что в будущем он может начать чего-то стоить.
… а депозитарии за «хранение» берут деньги.
На биржах же такая опция не востребована и соответственно нет соответствующей возможности и регламента под нее.
есть консолидация.
дженерал электрик сконцентрировался восьмикратно, а то уж совсем стыдоба.
если не склероз — в честь него ввели термин «блюдце».
когда он упал, много лет был на одной цене и потом чутка отрос
Eridanoy,
вы думаете Христу будут интересны Ваши акции ?
))))
Более того, даже недвижимость может быть по отрицательным ценам. Взять, например., какую-нибудь Воркуту — коммуналку платить надо чтоб хорошо топили, а работы там мало и очень холодно. В результате народ продает квартиры за бесценок, а теоретически может кто-то и доплатить чтоб ему коммунальный долг каждый месяц не увеличивали.
есть юридическое понятие — «вымороченное имущество».
у нас просто плохо регламентирован отказ от собственности.