ООО «УНИВЕР Капитал», второй иск

Ранее прошла информация, что Акционерное общество «ГФТ паевые инвестиционные фонды» предъявило иск к ООО «УНИВЕР Капитал», связанный с продажей Национальным расчетным депозитарием еврооблигации Российской Федерации.

Номер дела в арбитражном суде: А40-61850/2022

kad.arbitr.ru/Card/54cd1247-2c81-4bc7-8185-741b7b36ac15

АО «ГФТ ПИФ» оказались не единственные, а как оказывается вторые, кто начал это делать. Но стоит признать, что они оказались успешнее и у них приняли иск с первого раза.

Первым, по существу вопроса, иск к ООО «УНИВЕР Капитал» пыталось подать ООО «Инвестиционная компания „Статус Финанс“. В принятии их искового заявления было отказано по причине того, что заявление, поступившее в суд 25.03.2022 года на бумажном носителе, истцом не подписано.

kad.arbitr.ru/Card/476843da-7f76-4153-aeea-589d32212abe

31.03.2022 ООО „Инвестиционная компания “Статус Финанс» подало новое исковое заявление.

Номер дела в арбитражном суде: А40-65409/2022

kad.arbitr.ru/Card/e8d1253c-5232-4eae-ab51-8fc78671740a

Что хочет ООО «Инвестиционная компания „Статус Финанс“:

1. Денежные средств в размере свободного остатка в размере 235 268 руб. 13 коп., проценты с 16.03.2022 по день фактической уплаты.

2. Денежные средства в размере 550 000 Долл. США, проценты с 18.03.2022.

Что хочет АО „ГФТ ПИФ“:

1. Денежные средства, полученные от погашения ценных бумаг, в размере первоначальной номинальной стоимости Еврооблигации с кодом XS0767472458 в размере 200 000,00 долларов США, а также суммы купона, в валюте номинала в размере 4 500 долларов США либо аналогичную сумму, исчисляемую в российский рублях, по курсу Банка России на дату перечисления.

Сведения о размере собственных средств ООО «УНИВЕР Капитал», по состоянию на 28.02.2022, имеются на страничке:

univer.ru/about/disclosure/capital/razmer-sobstvennykh-sredstv/2022-g/

Сейчас уже интересно, рисковиков и внутренних контролеров ООО «УНИВЕР Капитал» (в том числе) возможно будет притащить к субсидиарной ответственности? Или только в рамках уголовного дела, за причинение вреда за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, возможно притянуть?

брокеры универ капитал

Универ Капитал

Vlad7

Средняя Волга

1 057

с 15 февраля 2013

18 Комментариев

Bazilius
03 апреля 2022, 07:30
Видимо юристы отрабатывают свой хлеб, иначе смысл на труп банкрота иски подавать?). Проще собственников в лес вывезти…
+3
- Олег Н
  03 апреля 2022, 08:06
  Bazilius, собственники если будут кооперироваться в плане у кого что было из клиентов — по внутреннему учету, уже будет хорошо, чтобы в банкротство на 7 лет всем 2000+ клиентам не уходить, там остатки средств у всех застрянут, пока судья не распишется на решении. Посмотрим, если НКЦ досрочную выплату Минфином по еврооблигациям Универа зачетом по номиналу примет, а не по «сделкам в Лондоне на 28 февраля», тогда потери пула уменьшаются значительно. НКЦ же заявляет, что он по рыночным ценам продает с целью минимизировать убытки пула.
  +2
Олег Н
03 апреля 2022, 07:42
НКЦ свои штрафные проценты классно рассчитал — 880 миллионов, уложился в рамки собственного капитала брокера, размещенного в НКЦ. Уголовные дела по неисполнению должностных обязанностей чиновников обычно возбуждают, сотрудники-рисковики если не являются контролирующими должника субъектами — т е гендиректор, бухгалтер, акционеры, мало что могли сделать. Торги же закрыли, все расчеты в руках НКЦ, 24-25.02 возникла задолженность у Универа — это в Лондоне евробонды Минфина РФ резко пошли снижаться и НКЦ переоценил их плюс акции РФ тянули пул вниз. А субсидиарную ответственность еще лет 7-8 могут раскручивать, это имеет смысл только если есть имущество, которое можно разделить. А тут НКЦ себе уже все и хапнул штрафными процентами РЕПО.
+6
Igor
03 апреля 2022, 08:16
На мой взгляд тут 159 статьей пахнет и УК.
+1
- Bazilius
  03 апреля 2022, 08:24
  Igor, не попахивает, а несет за версту)
  0
  - Олег Н
    03 апреля 2022, 08:40
    Bazilius, но все в рамках регламента НКЦ и ЦБ- 2 шишки расписались для судов, НКЦ прикрыт.
    0
    - Bazilius
      03 апреля 2022, 08:49
      Олег Новиков, ну есть же не только басманный суд, божий суд есть и самосуд)))
      0
      - Олег Н
        03 апреля 2022, 09:10
        Bazilius, у наших чинуш нет самосуда, стыда, ответственности за граждан и страну, микро-займ пулу универа на несколько дней предоставить под обеспечение облигами МФ, пока Минфин перечислит за свои бумаги внутри кухни по номиналу — ответственность, мозги чинуш на это не рассчитаны. У ФРС им учиться нечему, а ввести Набиуллину в заблуждение, что штрафные 200% годовых за РЕПО в долларах для резидентов РФ, фондов и граждан РФ — норма, все по формуле прогрессии в регламенте. Микрозаймы отдыхают, расписались Шишлянникова с Габунией, им самим по закону даже акции иметь запрещено, а как прожить на зарплату, ляма в месяц не платят, жизнь дорогая, инфляция.
        +1
        Bazilius
        03 апреля 2022, 09:44
        Олег Новиков, абсолютно согласен
        0
      - profynn
        03 апреля 2022, 13:02
        Bazilius, а также самосад, самогон, самострел и самолов
        +1
- SergeyJu
  03 апреля 2022, 09:12
  Igor, ждем заявлений в полицию от пострадавших.
  0
  - Олег Н
    03 апреля 2022, 09:20
    SergeyJu, там эффект по сравнению с традиционной крышей НКЦ в Московском арбитраже посильнее будет. Следаки не спешат за 2 заседания расписаться на решении. Следаков перепроверить можно, а судью — нет, у судьи внутреннее убеждение.
    0
офицер польский
03 апреля 2022, 09:04
Кто-то знает, а вернику ещё платят зарплату в универ капитале?)
0
Netro
03 апреля 2022, 09:43
Видимо планируют на руководство повесить субсидиарку через банкротство, что в данном случае — наиболее грамотное решение. Пожелаем им удачи в этом нелёгком деле.
+1
- Олег Н
  03 апреля 2022, 10:15
  Netro, там много фондов и инвесторов в Еврооблигациях Минфина РФ сидели, добросовестные вкладчики-клиенты россияне. Это формулы НКЦ применили с расчетами дисконта к номиналу, Коровин кричал всегда в судах что в НКЦ не прав, но у судьи будет заключение ЦБ — формулы правильные, по своему усмотрению применили. На 7 лет в банкротстве с субсидиаркой остатки клиентских денег застрянут, надо вытаскивать то что есть без банкротства, пропорционально убытки делить между собой досудебным соглашением между кредиторами, а с любителями поживиться на чужих ОФЗ и еврооблигах МФ РФ разбираться отдельно, иначе еще и еще повторять эти аферы с прикрытием ЦБ в духе — у всех трудные времена, проворачивать будут.
  0
  - Netro
    03 апреля 2022, 10:29
    Олег Новиков, в этой ситуации главное найти виновного и вздрючить его по-полной, чтоб не повадно было. И лишь бы этим крайним не был обычный вкладчик-физик. Ясное дело, что субсидиаркой возможно ты всё и не погасишь, но с моей точки зрения если из 10 брокеров проблемы возникли у 1, то это ошибка его руководства.
    +1
    - Олег Н
      03 апреля 2022, 10:50
      Netro, про остальных брокеров по осени узнаем, у крупняка всего клиентские активы застряли на зарубежных брокерах/клирах, от вкладчиков отбиваются пока. У Универа все на Мосбирже в НКЦ, поэтому и первыми проблемы видны стали. Руководство Универа свое в залоге в НКЦ держало, ну найдут квартиру за десятку лямов и машину у кого, миллиардные убытки клиентам же не покроет, а от 3 до 5 лет будут судиться, адвокаты в Москве миллионы за ведение дел счета и выставят.
      +2
Гена Бабков
04 апреля 2022, 08:43
Чушь несется в ленте, друзья! Рисковиков не за что притягивать, акромя УК, если соответствующие процессы будут. Руководители вовремя обратились в суд о банкротстве, поэтому в рамках процедуры банкротства врядли будет возможность затягивать за субсидиарку, опять таки, только если Уголовный процесс. Но думаю, там уже намечены лица, которые смогут спокойненько эту массу разлить по мешочкам.
+1