Если друг оказался вдруг...
Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони на съезде своей партии «Вперед, Италия» заявил, что разочарован поведением президента России Владимира Путина, сообщает ANSA.
Я не могу и не хочу скрывать тот факт, что я глубоко разочарован и расстроен поведением Владимира Путина, который взял на себя очень серьезную ответственность перед миром.Сильвио Берлускони
Он подчеркнул, что после событий в украинском городе Буча и других местах Россия «не может отрицать своей ответственности».
Берлускони добавил, что знал Путина 20 лет и всегда считал его «человеком демократии и мира». «Очень жаль», — продолжил он.
Путин и Берлускони называли друг друга друзьями. В интервью итальянской газете Corriere dell Sera в 2019 году президент России сказал, что их «связывают многолетние дружеские отношения». Он назвал Берлускони «политиком мирового масштаба, настоящим лидером, твердо отстаивавшим интересы своей страны на международной арене». Бывший премьер Италии осенью 2021 года называл Путина единственным выдающимся лидером на современной международной политической арене.
Военная ситуация на Украине
Автор: Жак Бод — бывший полковник Генерального штаба, бывший сотрудник швейцарской стратегической разведки, специалист по странам Восточной Европы.
«Мы, конечно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев. Хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса, уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, наверное, не произошло.
Понятно, что этот конфликт довел нас до истерики. Санкции, кажется, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы настаивали на том, чтобы Украина соблюдала Минские соглашения, которые мы согласовали и поддержали, ничего бы этого не произошло. Осуждение Владимира Путина — тоже наше. Нет смысла ныть постфактум, надо было действовать раньше. Однако ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совбеза ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств. В конце концов, настоящее поражение — это поражение тех, у кого нет голоса.
Владимир Путин, скорее всего, добьется поставленных перед собой целей. Его связи с Пекином укрепились. Китай выступает посредником в конфликте, а Швейцария входит в список врагов России. Американцы должны попросить у Венесуэлы и Ирана нефть, чтобы выбраться из энергетического тупика, в который они сами себя загнали: Хуан Гуайдо окончательно уходит со сцены, а США должны с сожалением отменить санкции, наложенные на их врагов.
Западные министры, стремящиеся развалить российскую экономику и заставить страдать русский народ, даже призывая к убийству Путина, показывают (пусть и частично перевернув форму своих высказываний, но не по существу!), что наши лидеры ничем не лучше тех, кого мы ненавидим.
Потому что санкции против российских спортсменов с Параолимпийских игр или российских артистов не имеют абсолютно никакого отношения к борьбе с Путиным.
Таким образом, мы признаем, что Россия является демократией, поскольку мы считаем, что русский народ несет ответственность за войну. Если нет, то почему мы пытаемся наказать все население по вине одного? Помните, что коллективные наказания запрещены Женевскими конвенциями…
Урок, который можно извлечь из этого конфликта, заключается в нашем ощущении изменчивой геометрии человечества. Если мы были так привязаны к миру и к Украине, почему мы не призвали ее больше уважать соглашения, которые она подписала и которые были одобрены членами Совета Безопасности?
Честность СМИ измеряется их готовностью работать в соответствии с положениями Мюнхенской хартии. Им удалось разжечь ненависть к китайцам во время кризиса Covid, и их поляризованное послание приводит к таким же последствиям против русских. Журналистика все больше и больше лишается профессионализма, чтобы стать воинственной…
Чем более чрезмерны санкции против России, тем больше они подчеркивают наш расизм и наше раболепие. Почему за восемь лет ни один западный политик не отреагировал на удары по мирному населению Донбасса?
В конце концов, что делает конфликт на Украине более предосудительным, чем войны в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы ввели против тех, кто преднамеренно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные и смертоносные войны?
Пытались ли мы «заставить страдать» американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) перед войной в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, разжигающих конфликт в Йемене, считающийся «самой страшной гуманитарной катастрофой в мире»?
Наложили ли мы санкции на страны Европейского Союза, которые практикуют на своей территории самые отвратительные пытки в интересах Соединенных Штатов?
Задать вопрос — значит ответить на него… и ответ нам всем не понравится»
https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/
Я грит русскую пропаганду не читал))- а чью же ты читал?
Калька.
Есть общество, которое придерживается одних общих ценностей. Потом в обществе появляются разногласия и оно разделяется на тех, кто поддерживает классические ценности и на тех кто поддерживает новые ценности.
Приверженцы новых ценностей решают направить всё общество по своему пути, но приверженцы классических ценностей с ними не согласны и желают оставить развиваться общество в классическом варианте.
Вопрос- кто из них прав?
Едем далее.
Общество (которое было до разногласий) занимало 10 мер площади земли. После возникновения разногласий, новое общество отделило себе 8/10 мер площади, а у общества с классическими ценностями осталось 2/10 мер площади.
Вопрос- кто от кого отделился? Общество новых ценностей от классического общества или классическое общество от общества новых ценностей?
Едем еще дальше.
Общество новых ценностей силой отделило себе 8/10 мер площади от общей площади начального общества с классическими ценностями, занимавшего 10 мер площади.
Вопрос- кто сепаратист? Сепаратистами являются жители старого классического общества, удержавшие только 2/10 мер площади своей старой территории или сепаратистами являются жители нового общества с новыми ценностями силой отнявшие 8/10 мер площади от общей территории старого классического общества?
Как ты считаешь, кто прав, а кто нет?
Можно сказать что первая группа отделилась от другой, и что другая от первой. Это не имеет значения как сказать.
То же самое что и предыдущий ответ.
Да все правы здесь. Вот только эти абстрактные размышления не имеют отношения к реальности.
Одни остались с тем что было и что их устраивало. Другие ушли от этих ценностей. Тут все́ просто- одни ушли (к новым ценностям), другие остались.
Тот кто остался- ни как не может быть сепаратистом, ведь он даже не отделялся. А вот тот, кто пошел другой дорогой, отделившись от старых ценностей, выбрав новые ценности и при этом прихватив с собой территорию- тот и сепаратист.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — теория, политика и практика, стремление к отделению, обособлению (сецессии). Это особый тип политических и иных движений или направлений, основанный на идеологии, призывающей и ведущей к отделению части территории от государства.
Но они же и так на ней жили, значит не прихватывали. По твоей логике можно сказать что они отдали крупной группе её территорию.
Вообще пропорциональность территорий не важна, а важно то, кто решил отделиться (при том нарушая законы на тот момент еще неразделённого общества).
Отделяет всегда тот, кого не устраивает текущее положение. А текущее положение не устраивало общество выбравшее новые ценности (не устраивал старый президент и многое другое).
Необязательно. Отделиться может и общество решившее сохранить старые ценности. Отделение также может произойти если отделяющееся общество увидело возможности отделения, даже не меняя своих ценностей. Как было при развале СССР. Республики всегда хотели отделиться и отделились не потому что приняли новые ценности, а потому что увидели что центр не может их удержать.
Тогда голосовали против разделения, а нынче и не голосовали вовсе, а просто отобрали.
П.С.
Давайте закончим дискуссию. Ибо переубедить здесь и сейчас ни у кого и ни когда не выходило.
Это просто к размышлению.
Вы ведь знаете, что наш мозг думает «без нас»)), ему просто надо дать время.
На воре и шапочка горит, да, Виталик?
А методички..., о них ты постоянно вспоминаешь, а не я. Почему бы?
Опять Виталик спалился с методичками))
Ладно, я спать. Досвидос.
Ты ж сегодня и не поработал нормально, пару простынок запостил и всё, филонишь Максимка. ))
Я тоже скоро спать пойду. Оривидерчи.
Но не шмогла )
Опросы в Греции нормальные.
Опросы силу закона может и не носят, но общественное мнение показывают, и Греция не намеревалась выходить из зоны евро.
Так топроно сработать могли только хахлы с их бардаком.
Этот полковник автоматом по всем нормам попадает в военные преступники.
Украинские военные специально организовали эвакуацию. И когда на вокзале собралось несколько сотен человек, ударили по вокзалу ракетой с кассетным боеприпасом. Сознательно убили мирных жителей, чтобы организовать провокацию. И сознательно публично распространить ложь.
Это кстати отдельное преступление.
Ну хоть серийники могли бы затереть.
По случаю многим бежать надо. В руки русским им не резон теперь попадать. У них статус военнопленного сразу перерастет в военного преступника.
Преступление совершено на территории ДНР, а там нет моратория на смертную казнь. Как бы Кадыров и за голову этого полковника поллимона баксов не посулил.
А ведь заплатит.
Чем будет дольше накаляться военная обстановка и ВСУ будут проигрывать, тем больше будет таких провокаций.
У Зе и Аристовича еще и белые каски на выходили на сцену и самодельным новичком еще никого не травили. Это впереди.
Многим на Украине нельзя в плен попадать. На многое есть видеофиксация. Сами сняли и сами в сеть выложили.
Говорю ж топорно работают.
И специфика Украины. В партизанском отряде из троих командир, комиссар и предатель.
Как это?
Пленки Мельниченко. Слышали об этом?
А вот Мариуполь да. Там сейчас для уничтожение нацистов Азова тяжелые минометы подтащили. Достали из арсеналов многотонные авиабомбы. Долбить будут знатно. Нацистам мирняком больше не прикрыться. Обратите внимание ВСУ не воюет в полях, только под прикрытием мирных жителей Донбасса.
А когда нацики засядут в подвали Азовстали, то могут с удовольствием попить азовской воды. На всю оставшуюся жизнь.
Интересно на западной Украине нацики также своими семьями прикрываться станут? Или только мирными жителями Донбасса?
Это свежий интернет бот.