Александр Скоробогатов
Александр Скоробогатов личный блог
11 апреля 2022, 13:57

Нобелевский лауреат на пропагандистском фронте

Пол Кругман, получивший премию памяти Альфреда Нобеля по экономике за статьи тридцатилетней давности, уже давно переключился с научного фронта на идеологический и информационный, рассказывая читателям Нью Йорк Таймс о провалах России даже там, где, по общему мнению, она преуспевает. Укрепившийся рубль, оказывается, является предвестником катастрофического спада.

Объясняет он это, опираясь на идею «невозможной троицы» в международных финансах. Стабильность отечественной валюты, открытый рынок капитала и свободная денежно-кредитная политика суть три желательных условия, которые ни одна страна не может себе обеспечить одновременно. Но выполнение любых двух из этих условий обязательно для надлежащего функционирования экономики.

В качестве примеров Кругман приводит Великобританию с нестабильным фунтом, ЕС с прибитой к полу гвоздями ставкой и Китай с высокими барьерами на движение капитала. Во всех трех случаях экономика в состоянии балансировать между финансовой стабильностью и экономическим ростом.

В России же, по словам Кругмана, наличествует лишь одно из трех условий – стабильная валюта, в то время как рынок капитала наглухо заперт, а ставка прикручена к потолку. Что касается последнего условия, Кругман полагает, что у российского ЦБ нет ни малейшей свободы маневра и ему просто приходится задирать ставку сверх всякой меры, потому что в противном случае, даже при запертом рынке капитала, рубль неминуемо обвалится.

Свои рассуждения он завершает мрачным прогнозом, что, в конечном счете, у России только крепкий рубль и останется, а экономика задохнется от недостатка ликвидности. Интересно, что в этой части его рассуждения созвучны чаяниям некоторых сильно закредитованных олигархов, типа Олега Дерипаски, которые говорят, что при такой денежно-кредитной политике российской экономике хана.

Однако анонсированные в пятницу послабления от ЦБ наглядно продемонстрировали, что у него развязаны руки для одновременной борьбы с инфляцией и безработицей. Разом опустить ставку сразу на 300 базисных пунктов – это ли не доказательство его полной свободы маневра?!

В действительности, барьеров на движение капитала оказалось более чем достаточно, чтобы стабилизировать валютный рынок. Ставкой же маневрируют ради стабильности цен, устанавливая ее примерно на уровне инфляционных ожиданий.

Кругман полагает, что ставку у нас держат на невозможно высоком уровне, не в силах ее понизить. Между тем, если обратиться к нашей недавней истории, то мы увидим, что еще в 2015 г. ставка была на том же уровне, что и сейчас, на рубеже веков она была втрое и вчетверо выше, в 1998 г. достигала 150%, а несколькими годами ранее превышала и 200%. И кстати, в то время западные эксперты одобрительно отзывались об этой политике, мол, она обеспечивает нам финансовую стабильность.

Таким образом, и недавняя история, и текущие события показывают, что в России, наряду со стабильной валютой наличествует и свобода маневра в денежно-кредитной политике, т.е. имеется два условия из «невозможной троицы» для обеспечения финансовой стабильности и занятости.

Что же касается самих этих двух условий, в этом мы оказались похожи на Китай: стабильная валюта и свободное маневрирование ставкой при закрытом рынке капитала. Так что слухи о смерти российской экономики, даже если они исходят от не очень компетентного в наших делах нобелевского лауреата, преждевременны.

Мой Телеграм-канал
86 Комментариев
  • Kate Lviv
    11 апреля 2022, 14:04
    Нобелевский лауреат, конечно, некомпетентный. Интересно, а диплом о высшем образовании у автора хотя бы есть? 
      • Илья Дмитриев
        11 апреля 2022, 14:13
        Александр Скоробогатов, ссылочку на научные работы в престижных научных журналах, пожалуйста.
          • SergeyJu
            11 апреля 2022, 14:24
            Александр Скоробогатов, Бог с ними, со ссылками. Любой прогноз относительно, например, курса рубля или цены на нефть чего-то стоит, если за ним стоит личная денежная ставка. Мало того, еще и история успешных ставок. 
            Ничего такого за Кругманом не наблюдается. У него шкура не в игре, а в аренде у демпартии. 
          • Илья Дмитриев
            11 апреля 2022, 14:41
            Александр Скоробогатов, Супер, спасибо!
          • Никто
            11 апреля 2022, 14:53
            Александр Скоробогатов, какой то ленинский копипаст, вы там не по части научного коммунизма в политэкономии,. так и маркса не забыли там, как и прочие тапонимы
      • Kate Lviv
        11 апреля 2022, 14:13
        Александр Скоробогатов, чтобы опустить нобелевского лауреата, нужен другой нобелевский лауреат. До тех пор, пока вы не дали ссылки на ваши научные статьи на престижные американские журналы — это не более чем треп. Тем более, что в любом журнале можно купить хоть полосу, хоть страницу, хоть весь тираж. Вы можете минусовать сколько угодно, но если вы считаете, что Пол Кругман не разобрался в так называемом укреплении ржубля, то может купите мне пару тысяч баксов по курсу 80? 
          • Kate Lviv
            11 апреля 2022, 14:45
            Александр Скоробогатов, спасибо, что вы проигнорировали вопрос о покупке долларов. Это было очень показательное умножение всех ваших статей на ноль. 
              • Илья Дмитриев
                11 апреля 2022, 14:57
                Александр Скоробогатов, я могу прийти и купить сейчас, например, 30 тысяч долларов в наличном виде?
              • Никто
                11 апреля 2022, 14:59
                Александр Скоробогатов, Ни фигасе вопрос от экономиста, пропагандистскую статью про это напишите в перстижный журнал.
              • Kate Lviv
                11 апреля 2022, 15:01
                Александр Скоробогатов, да никаких проблем нету. Купите мне баксы? по официальному курсу. Давайте, за каждые 5 тыс баксов по официальному курсу, я плачу вам 100 баксов премии. 
                  • Ahmed Kambouris
                    11 апреля 2022, 15:39
                    Александр Скоробогатов, Как же вам удалось написать такое количество научных статей без тотального понимания слова «премия»? Вам же ясно написали — п-р-е-м-и-я. Идете в обменку, покупаете баксы, берете чек, вам выплачивают затраченную на покупку сумму + сто баксов. Вы пытались красиво съехать, но выставили себя некомпетентным идиотом. Так бывает. Особенно, когда люди пытаются отрицать очевидное.

                    п.с. Если уж у вас нет возможности купить по официальному курсу, купите в Тинькове по коммерческому. Но обязательно наличные. 
                      • Ahmed Kambouris
                        11 апреля 2022, 16:05
                        Александр Скоробогатов, а вы не съезжайте с темы. Баксы купите или нет? 
                    • SergeyJu
                      11 апреля 2022, 16:47
                      Ahmed Kambouris, свежий хохлобот подтянулся к свежей львовской флудерше. В ЧС, дорогой, покупай наличные доллары за гривны и не шурши.
              • КРЫС
                11 апреля 2022, 15:53
                Александр Скоробогатов, зачем вам спор с ботом? 
                • Ahmed Kambouris
                  11 апреля 2022, 16:26
                  КРЫС, может ты баксы можешь купить, умник? 
                  • КРЫС
                    11 апреля 2022, 17:01
                    Ahmed Kambouris, я восприму «умник» как нечто уважительное.
                    И уже который раз пишу — покупаю баксы безналичные практически ежедневно. И плачу по контрактам. Платежи проходят. Да, и сегодня банк не попросил копии договоров, по которым сегодня отконвертировал рубли и отправил доллары нерезиденту… Курс был 78,9.
            • SergeyJu
              11 апреля 2022, 16:44
              Kate Lviv, купите сами, кто Вам мешает. 
            • BBAA
              11 апреля 2022, 16:56
              Интересно, Кейт и Ахмед это… они?).

              Интересен переход от Кругмана к доллару и обратно, парная работа, запоминающаяся модель дискуссии.
        • Илья Дмитриев
          11 апреля 2022, 14:44
          Kate Lviv, я бы добавил: только наличкой.
      • ves2010
        11 апреля 2022, 14:41
        Александр Скоробогатов, тебе надо говорить что кругман учился у тебя и был троечником... 
        • SergeyJu
          11 апреля 2022, 16:48
          ves2010, Вы немолодой человек. Давно на рынке. Зачем предлагать явные глупости? Неужели самоуважения у Вас не осталось. 
          • ves2010
            11 апреля 2022, 17:04
            SergeyJu, этож интернет
            Тут все троли лжецы и девственники… в том числе я и ты

            А тут какйто профессор из третьесортного российского вуза утверждает что кругман лох… это само по себе нелепо

            Ну ладно предположим кругман лох… а ты прав… тонгда делай ставку и озвучивай позу… но как же…
            • SergeyJu
              11 апреля 2022, 17:10
              ves2010, нигилизм Вас не красит.
      • Антон Б
        11 апреля 2022, 16:39
        Александр Скоробогатов, нашей отдельной и совершенно иной экономики.
        с нашими отдельными и совершенно иными людьми.
        с нашим отдельным и совершенно иным государственным строем.

        … а точно КПСС…
        вы понимаете куда ведете?
        • SergeyJu
          11 апреля 2022, 16:52
          Антон Б, Вы не поняли. Экономические отношения симметричны только тогда, когда участвующие в них стороны симметричны. Иначе никак. Вспомните опиумную войну. Великобритания хотела свободно продавать опиум в Китай. А Китай не хотел, чтобы его население погрязло в наркомании. Свобода торговли против злой воли деспота из запретного города. В результате опиумных войн Великие британцы получили колоссальные прибыли, а Китай всем показал, что деспоты — это плохо. 
          • Дюша Метелкин
            11 апреля 2022, 17:32
            SergeyJu, на население властям Китая было, положим, плевать.
            А вот то, что 40% чиновников и армейских офицеров плотно сидели на опиуме и первые платили за это государственными секретами а вторые явно не крепили обороноспособность Родины — это властям не могло нравиться…
            • SergeyJu
              11 апреля 2022, 17:40
              Дюша Метелкин, монарх — это мерзость, экономическое отставание и отсутствие прав человека. Особенно, если монарх против наркомании. И тем более, против прибылей иноземных демократизаторов. 
              • Дюша Метелкин
                11 апреля 2022, 17:52
                SergeyJu, крамолу говорите, с другого конца там тоже монарх вроде был.
                Но всем на примере Китая был хороший урок, что если не оплачиваешь свою армию — будешь оплачивать чужую.
                Хорошо что нравы изменились. Сейчас Китай при почти таком же внешнем профиците просто покупал бумажки трежерис, и никакой войны не потребовалось.
                • SergeyJu
                  11 апреля 2022, 18:01
                  Дюша Метелкин, демократический монарх — это не деспот, а воплощение благодати.
                  • Дюша Метелкин
                    11 апреля 2022, 18:09
                    SergeyJu, по второму вопросу, как я понимаю, полное согласие? =)
                    • SergeyJu
                      11 апреля 2022, 18:15
                      Дюша Метелкин, не полное. Боюсь, автократ Си готовит подлую подлость светочам демократии и борцам а права человека. Только в глубокой тайне.
                      • Дюша Метелкин
                        11 апреля 2022, 18:18
                        SergeyJu, меня терзают смутные сомнения…
                        Их всё устраивает.
    • Виктор Иванов
      11 апреля 2022, 14:17
      Ну, если ТС считает, что наша экономика находится в стадии перманентного рывка вверх, то я спокоен за Россию.
      На самом деле, мы сейчас в жопе. Наши вожди не могут определиться какие действия предпринять. Ибо то, что поможет одним «друзьям» будет невыгодно другим. Вот и висим в неочевидности.
      • Дюша Метелкин
        11 апреля 2022, 17:54
        Виктор Иванов, висим?
        Без единой опоры?
        Чудеса это по другому ведомству, не по экономическому.
        Хотя наверное зависит от положения наблюдателя.
        Если он… хммм… движется в том же направлении, что и экономика, и с той же скоростью, для него, очевидно, экономика «висит».
        • Виктор Иванов
          11 апреля 2022, 19:57
          Дюша Метелкин, как мы будем падать дальше зависит от телодвижений наших властей.
  • Данила
    11 апреля 2022, 14:08
    Действительно, Ваше мнение куда более ценно чем Нобелевского лауреата. Корона не давит?
    • My Shadow
      11 апреля 2022, 14:20
      Данила Пустотин, Обама тоже нобелевский лауреат если что, а экономика и не совсем наука.
    • shura
      11 апреля 2022, 15:17
      Данила Пустотин, тарантула читали? Нобелевский лауреат написал.
  • SergeyJu
    11 апреля 2022, 14:21
    Кругман уже при назначении на премию был постоянным пропагандистом НЙ Таймс. Кроме того, надо понимать, что бал заказывает в современной экономике не желание достичь научных истин, а коммерческий интерес самых сильных и богатых. Экономическая асимметрия разных стран ведет к тому, что даже неверная теория может иметь крайне выгодные для одних и невыгодные для других последствия. 
    Даже в технических науках такое бывает, досточно вспомнить истерику с озоновыми дырами, устроенную к выгоде Дюпонов. 
      • SergeyJu
        11 апреля 2022, 14:28
        Александр Скоробогатов, если меня не подводит память, да. В кризис 2007-2008 эту тему усилено терли.
  • BBAA
    11 апреля 2022, 16:01
    Очень жаль, пропаганда, да. Фактически, издевательство над светлыми идеями А.Н.!

    Из последних примеров: Фитч и Блумберг!

    Жаль!
  • MadQuant
    11 апреля 2022, 16:09
    Ну как бэ… Понижение ставки с 20% до 17% несильно поможет экономике, с другой стороны борьбой с инфляцией, при росте цен на 20- 30% только за последний месяц, это тоже не является. Поэтому я не вижу, в чем вы опровергаете Кругмана.
    • SergeyJu
      11 апреля 2022, 16:43
      MadQuant, смотрите в комплексе. Не только понизили ставку. Запустили снова биржевые торги, курс рубля от 120 скорректировался на 80, штраф за покупку на бирже убрали. Цены ОФЗ вернули часть потерь. Не знаю, как Вы это воспринимаете, а мне представляется, что рыночная экономика побеждает дурные вести и санкции. Не без  потерь, понятно. 
      • MadQuant
        11 апреля 2022, 16:59
        SergeyJu, ну, касательно акций — согласен, у меня view положительный, хотя неопределенности что-откуда прилетит столько, что я сильно снизил аллокацию. Все, что касается ставок и курса — имхо очень искусственно, просто нерезов заморозили, а банкам и пенсионным «порекомендовали» не продавать, но сами ставки и доходности имхо просто неадекватные. В чем смысл держать на балансе активы с доходностью 10-15% при инфляции, наверное, уже под 30% (а может и за) — в упор не понимаю. Я по крайней мере таких людей не знаю, по знакомым и здесь на СЛ вижу, что народ выходит из FI или рекомендует не заходить, я весь фиксд инком который у меня сейчас лежит в ПИФах — продам сразу после окончания ралли в RGBITR, и вернусь, полагаю, не скоро. То есть с доходностями 20-25 это было бы, наверное, интересная альтернатива доллару, но сейчас это точно не так.
        Сейчас, имхо, надо тихонько выходить из бондов и перекладываться в срочные вклады, если под 20% еще таковые будут, либо инвалюты/золото, если вклады уйдут ниже 15%. Рублю, видимо, сильно выше уйти уже не дадут (надо же и бюджет наполнять), а то, что он среднесрок и долгосрок останется такой же, как до спецоперации, при изоляции нашей экономики со стороны запада — слабо верится.
        • SergeyJu
          11 апреля 2022, 17:36
          MadQuant, если пассив  требует на обслуживание существенно меньше, чем приносит актив, то все нормально И инфляция тут не причем. Меня еще в 90-е, пока я не осознал этого, удивляло, что выдавали по ставке ниже тогдашней инфляции. Тоже касается и ОФЗ. У них перед кредитами преимущество ликвидности. 
          Собственно, в США тоже самое, кредиты первоклассным заемщикам имеют ставку ниже инфляции. 
          • MadQuant
            11 апреля 2022, 17:41
            SergeyJu, это все я понимаю, у меня диплом экономиста даже где-то валяется. Другое дело, практика: когда инфляция 8%, а депозиты 6% — ты теряешь 2% покупательной способности в год, с этим можно жить. Другое дело — когда инфляция 30%, а депозиты или доходность по ОФЗ 15% — это потеря 15% покупательной способности в год. Это уже явно не то, во что надо вкладывать, если хочешь сохранить свой капитал долгосрок.
            • SergeyJu
              11 апреля 2022, 17:46
              MadQuant, вопрос, это разовый скачок инфляции, или Вы ждете перманентной инфляции на 30% годовых год за годом. 
              В конце 2014 ставка на снижение инфляции выиграла. В 1981 в США — тоже. 
              Сейчас — не знаю. Причем я опасаюсь не разового скачка цен из-за события 24.02, а перманентной мировой инфляции. Вот от неё куда прятаться? 
              • MadQuant
                11 апреля 2022, 17:55
                SergeyJu, ну скачок в 30% за месяц я, конечно, не экстраполирую долгосрок. С другой стороны, инфляционные ожидания населения и бизнеса были под 20% уже в конце февраля, что там сейчас — страшно подумать, ну вот я беру 30% как какую-то адекватную оценку. Как их ЦБ собирается сбивать ставками 15-17% — непонятно. Тем более, что объективно требуется перенастройка экономики и рост цен.
                Куда прятаться от мировой инфляции — ну, я ничего оригинального не скажу, вижу 3 инструмента: акции, криптовалюты, золото.
                • SergeyJu
                  11 апреля 2022, 18:05
                  MadQuant, крипту я в упор не вижу. 
                  Что до ставок, панику сбили, думаю, понижение ставки еще раз скоро увидим. Сейчас же базовая проблема цен — логистика. Думаю, на отладку её по новой уйдет до полугода. А что будет дальше будет зависеть и от ДКП и от внешней обстановки и от украинского вопроса.
                  • MadQuant
                    11 апреля 2022, 18:45
                    SergeyJu, 
                    крипту я в упор не вижу

                    Я раньше тоже не видел. Но сейчас просто занимаюсь ей для своего работодателя, смотрю — все крупнейшие хэдж-фонды туда просто ломанулись, распихивая друг друга. Есть еще проблемы с хранением, это мешает заливать туда миллиарды $, но сотни миллионов туда заливаются без проблем и с осознанием всех рисков.
                    Так что крипта здесь и надолго, а законодательство подтянется — туда институционалы на порядки больше начнут вкладывать.
                    • SergeyJu
                      11 апреля 2022, 19:24
                      MadQuant, для работодателя — нормально. Все риски его.
                      • MadQuant
                        11 апреля 2022, 19:59
                        SergeyJu, американские биржи — уже практически институционального качества с точки зрения кредитного риска, рисков по комплаенсу (KYC, AML, etc.). Если для вас «USA-риск» приемлем на какую-то долю капитала (для меня да) — то часть туда явно можно разместить.
                        • SergeyJu
                          11 апреля 2022, 20:23
                          MadQuant, для меня риск США неприемлем сейчас. Ничего не имею против Америки, но она давно имеет что-то против меня. 
                    • aks19
                      11 апреля 2022, 23:37
                      MadQuant, если не секрет, смотрите стейблкойны или крипту типа Bitcoin/Ethereum?
                      • MadQuant
                        12 апреля 2022, 00:14
                        aks19, а смысл стейблкоины, они же к баксу привязаны, в них та же инфляция?
                        • aks19
                          12 апреля 2022, 00:52

                          MadQuant, да, в них та же инфляция.
                          По сути, стейблкойн на USD это что-то типа чека, только в электронной форме.

                          На текущий момент с нормальными объемами стейблкойны, привязанные к USD. У них понятное обеспечение: фиатный актив.

                          Еще мне понятны токены типа TRON, ETH: можно оплачивать транзакции в этой сети. Т.е. переводишь Tether ERC20, то комисс в ETH. Есть поулярные койны поверх ETH, есть спрос на ETH.

                          Остальная куча монет пока непонятна.
                          Пока кажется, что какой-то воздух.

                          Потому и интересно, с каких позиций Вы изучаете все это хозяйство.

                          • MadQuant
                            12 апреля 2022, 01:33
                            aks19, я это изучаю с позиций исключительно краткосрочного прогнозирования и спекуляций в настоящее время)
                            Но для личных инвестиций и спасения от инфляции имхо можно умеренную долю капитала вложить в диверсифицированный портфель зрелых коинов (не стейбл, а обычных) — есть большие подозрения, что на горизонте 5-10 лет они обгонят бакс.
              • MadQuant
                12 апреля 2022, 10:36
                КРЫС, ну такое, церемониальные цифры. По нашим ОФЗ-ин там тоже 4-5% была ожидаемая инфляция еще в конце февраля, сейчас мы видим, что чутка ошиблись в прогнозах.
                • КРЫС
                  12 апреля 2022, 10:50
                  MadQuant, ну это рынок… Естественно, он имеет право на ошибку… Главное, что пытается правильно таргерить. Не всегда получается -)
                  • MadQuant
                    12 апреля 2022, 10:55
                    КРЫС, я вообще сам в институте был фанат всей этой «implied-фигни». На практике сейчас понимаю, что на реальных рынках цены систематически искажаются крупными институционалами (которым, например, кроме как в FI запрещено деньги хранить тупо законом) или просто глупым крупным бизнесом (который выстраивает адские позы на деривативах, иногда взрывающиеся, и искажает цены). Поэтому когда мне рассказывают, что по ценам бондов можно посчитать ожидаемую инфляцию или что-то там еще, то кроме улыбки это ничего не вызывает.
                    • КРЫС
                      12 апреля 2022, 11:14
                      MadQuant, вот тут заблуждение… Не «посчитать ожидаемую инфляцию», а посмотреть, как рынок оценивает ее… Ну и про искажения — сглаживание их убирает... 
                      Спросите, что нам дает эта оценка рынка? Отвечу — поиск неэффективности на рынке
                      • MadQuant
                        12 апреля 2022, 11:26
                        КРЫС, да рынок как правило оценивает тупо по последним прошлым данным. Ну вот ОФЗ-ин возьмем — что, в банках или пенсионных фондах кто-то реально сидит и серьезно строит модели будущей инфляции и по ним оценивает, что сейчас лучше брать — ОФЗ-ин или простые ОФЗ? Вопрос стоит: распихать куда-то очередные занесенные X млрд., о, минфин ОФЗ-ин выпускает, защита от инфляции типа, берем. В лучшем случае — посмотрят оценки инфляции из последнего обзора ЦБ и по ним будут работать, т.е. тут инструмент будет не «консенсус рынка» отражать, а цифры из последнего обзора ЦБ.
                        Или в марте — почему пенс фонды не распродали портфели краткосрочных ОФЗ с YTM 15% и не вложились на полгода-год во вклады под 20%? Ну очевидно же, что выгоднее? Не уверен, что кто-то это серьезно анализировал, им просто позвонили и попросили не продавать. И вот из этого телефонного псевдо-рынка я должен делать какие-то выводы про инфляцию?
                        • flextrader
                          12 апреля 2022, 14:08
                          MadQuant, ну тоже ощущение, что ставки (как и весь местный рынок вместе с fx) — искаженные достаточно, и какого-то Long-run expectation /implied не отражают ну ни разу.  пока повезло, что регулятор и отчасти состояние торгового баланса это зажало все
                          • MadQuant
                            12 апреля 2022, 14:10
                            flextrader, да, подожду еще немного окончания ралли в RGBI — и выставлю все свои бондовые ПИФы на продажу. С доходностями к погашению в районе 10% это все счастье держать смысла нет никакого при инфляции дай бог 30%. Лучше инвалюта-вклады-золото-биткоин.
                  • Value
                    12 апреля 2022, 11:07

                    КРЫС, интересный показатель. На периоде 10 лет, довольно точно предсказывает реальную инфляцию (CPI):

                     


                    • КРЫС
                      12 апреля 2022, 11:14
                      Value, если сгладить -)
                    • MadQuant
                      12 апреля 2022, 11:28
                      Value, так вы тогда график со сдвигом 5 лет наложите, и тогда можно сравнивать. А из этих графиков в точке вы просто видите, что закладываемая в облигации инфляция тупо близка к текущей. Ну так это не называется «довольно точно предсказывает будущую инфляцию», это наоборот означает самый тупой из возможных прогнозов.
  • ASG
    11 апреля 2022, 16:24
    Если называть стабильной валютой то что сходило с 70 на 120 и обратно за месяц, то нестабильная это какая тогда?? 
    • Логарифм Интегралыч
      11 апреля 2022, 21:10
      валюта нестабильная: непредсказуемая

      а здесь вывернули карманы валютчиков
      как ежегодно на новогодние

      даже если вы узнали щаз впервые
    • КРЫС
      12 апреля 2022, 11:17
      AVG, у каждого свой горизонт инвестирования… милисекунды, часы, дни, годы...
      С точки зрения последних — рубль действительно очень стабильная валюта, если смотреть на ее реальный курс по отношению к доллару.
  • Technocratus
    11 апреля 2022, 16:27
    За пост спасибо!
    Грудью вставшие на защиту от Вас светлого имени г-на Кругмана отправились в ЧС)
  • В.Д,
    11 апреля 2022, 17:09
    «В России же, по словам Кругмана, наличествует лишь одно из трех условий – стабильная валюта, в то время как рынок капитала наглухо заперт, а ставка прикручена к потолку. Что касается последнего условия, Кругман полагает, что у российского ЦБ нет ни малейшей свободы маневра и ему просто приходится задирать ставку сверх всякой меры, потому что в противном случае, даже при запертом рынке капитала, рубль неминуемо обвалится.»
    Ну и в чём он неправ?
    В вот перл от автора.
    Однако анонсированные в пятницу послабления от ЦБ наглядно продемонстрировали, что у него развязаны руки для одновременной борьбы с инфляцией и безработицей. Разом опустить ставку сразу на 300 базисных пунктов – это ли не доказательство его полной свободы маневра?!
  • В.Д,
    11 апреля 2022, 17:17
    По поводу связи  ставки и инфляции в России. Текст не мой, надеюсь автор на меня не обидится.
    "

    Намного важнее другое — то, что, на самом деле, ключевая ставка ЦБ РФ крайне слабо влияет на потребительскую инфляцию в России, либо это влияние прямо противоположно по результатам заявлениям регулятора. Главным образом по следующим причинам: 1. Осуществляемые по ней операции ЦБ на открытом рынке краткосрочны, не увеличивают и не снижают спрос на потребительские товары (другими словами, если банк не принесет в ЦБ недельный депозит, этот банк не будет покупать на неразмещенные деньги колбасу и тем самым воздействовать на инфляцию), а влияют лишь на интерес к операциям на финансовом и валютном рынках. 2. «Жесткая» монетарной политика ЦБ, действительно, снижает стимулы кредитования экономики, но это вовсе не снижает инфляцию в перспективе. Наоборот, увеличивает ее, т.к. тормозит развитие экономики, а с ней — производство товаров, наполнение ими полок в магазинах, конкуренцию. В результате такая политика ЦБ увеличивает инфляцию. 3. При повышении ключевой ставки банки несут в ЦБ все больше депозитов и, во-первых, получают от него больше процентов, во-вторых, накапливают опасный своим неожиданным крушением денежный навес. В один не самый прекрасный день навес рушится на рынок. И то, и другое повышает инфляцию. 4. Рост или снижение ключевой ставки не оказывают влияния ни на нищету россиян, ни на аппетиты импортеров товаров — основные факторы, влияющие на цены. Поэтому манипулирование ЦБ РФ ключевой ставкой на незначительные величины — не более, чем жалкая пародия на действия регуляторов развитых экономик, надувание щек слабо разбирающихся в законах рынка теоретиков из ЦБ."

  • дадашов  фархад
    11 апреля 2022, 17:19
    Ну так заплатили. И не такое написать можно.
    По факту высокая процентная ставка это от страха. Или вредительство. По другому я не понимаю. И нам не нужно ее прибивать как в европе. Уровень закредитованности и долгов разный.
    Крепкий рубль обеспечивается простым налогом на валюту 12% за глаза. В обе стороны. Любые манипуляции невозможны. Кстати ученый экономики давно ее предлагал ее ввести. Его живо на место посадили. А причина проста. На этой стезе играются банки. И по факту их посылвюают на … Вот шустро и отменили. Ставка должна быть 7% не более. Чтоб был оборот. И экономика дышала. 12% налог на валюту. По сути заградительная  мера против товаров европы и. Т.Д.


  • Логарифм Интегралыч
    11 апреля 2022, 21:07
    другой нобелевский полезнее:

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн