Почему Индия, Китай, развивающиеся страны поддерживают Россию? Взгляд экономиста

Почему Индия, Китай, развивающиеся страны поддерживают Россию? Взгляд экономиста

Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Rutube https://rutube.ru/channel/4169818/

Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.


Почему Индия, Китай, развивающиеся страны поддерживают Россию?

многие страны симпатизируют России.

Спецоперация разделила мир. 

Давайте подробнее разберемся, кто сторонники России? 

Детально рассмотрим позицию двух стран: 

Индии и Китая.

Что сейчас происходит в этих страних.

И почему и Индия и Китай и большинство развивающихся стран не заинтересовано в ослаблении России.

оценив действия правительств во всем мире с момента начала спецоперации и исторические связи стран с Россией, можно разделить мир на три широкие категории.

1. Против РФ.

против России выступает 131 страна. 

В этот клуб попадают самые богатые в Северной Америке и Европе. 

Даже исторически нейтральные правительства, такие как Финляндия, Швеция и Швейцария, заняли решительную позицию, на прозападный лагерь приходится более 70% мирового ВВП.

Но вместе противостоящие России страны составляют лишь 36% населения мира. 

Вторая категория стран — пророссийские или нейтральные.

Около двух третей людей живут в странах, правительства которых либо нейтральны, либо пророссийски настроены. 

Китай и Индия, на которые вместе приходится около одной трети населения мира. 

Китайское отношение можно классифицировать как пророссийское, избегает прямого осуждения действий Путина и вряд ли будет поддерживать Запад. 

Правительство Индии, считающееся нейтральным, усилило взаимодействие с правительством России, особенно за счет снижения цен на нефть.

Не только правительства этих густонаселенных стран нейтральны или пророссийски настроены. 

Согласно опросу, проведенному в Индии агентством общественного мнения YouGov,

 в марте 40% респондентов одобрили спецоперацию на Украине. 

54% опрошенных одобряют руководство г-на Путина. 

В Китае таких данных не собиралось, но онлайн-опросы указывают на большую поддержку России.

Около 30% населения мира проживает в 28 странах, чьи правительства классифицируются как склоняющиеся к России. 

Помимо Китая, к ним относятся такие густонаселенные места, как Пакистан и Эфиопия. 

Третья категория, страны, такие как Сирия, для которых Россия является ключевым союзником. 

Тридцать два правительства остались нейтральными, в том числе правительства Бангладеш, Бразилии. 

Некоторые развивающиеся страны рассматривают нейтралитет как внешнеполитический выбор по умолчанию, наследие движения неприсоединения, сформировавшегося во время холодной войны в качестве противовеса поляризации мира на два блока.

Рассмотрим подробнее позицию Индии.

Индия стала другом России.

Можно выделить несколько больших аспекта, которые сближают Индию и Россию.

Это — Дешевая нефть, замена SWIFT,  транспортные коридоры, российское вооружение, поставляемое Индии и помощь Индии в противостоянии Кита.

Индии уверена, что потеряет больше, оттолкнув Россию, чем от раздражения Запада.

Индийские политики любят напоминать людям, что их страна — самая большая демократия в мире. 

Индия не осудила Россию. 

В Совете Безопасности ООН, Генеральной Ассамблее и Совете по правам человека Индия явно воздерживалась от резолюций, осуждающих России. 

Это очень расстраивает Запад. 

Правительство премьер-министра Нарендры Моди в последние годы много сделало для улучшения отношений с Америкой и Европой. 

Но когда Индию просят выбрать чью-то сторону, она остается в стороне. 

г-н Моди благосклонен к г-ну Путину.

Воздержание следует рассматривать в контексте давней традиции Индии не подчиняться никаким сверхдержавам. 

Воздержание Индии обусловлено нынешними приоритетами. 

Связи Индии с Советским Союзом были глубокими. 

СССР предоставлял продовольственную помощь и экономические субсидии. 

Сегодня Индия рассчитывает на поддержку России, на «особое и привилегированное стратегическое партнерство» особенно, в своих претензиях на Кашмир. 

Также большое значение имеет оценка Индией своих потребностей в обороне, которая, как и во время холодной войны, полагалась на Москву в плане оружия. 

Половина импорта вооружений приходится на Россию, включая дорогостоящие товары, такие как подводные лодки, 

боевые танки Т-90, истребители Су-30 и зенитно-ракетный комплекс С-400.

Что еще более важно, 70% существующего арсенала Индии произведено в России. 

Даже если Индия сегодня прекратит импорт новой техники, ей все равно понадобятся боеприпасы, запасные части и техническая поддержка того, что у нее уже есть. 

Россия также помогает Индии производить больше собственного оружия. 

Поиск «стратегической автономии» — это мантра в Дели.

администрация  Байдена рассматривает возможность наказания Индии за ее зависимость от российского оружия и техники. 

Просочившаяся телеграмма поручила американским дипломатам напомнить, что позиция Индии «помещает ее в лагерь России». 

Индийские официальные лица и аналитики одновременно раздражены западной критикой и спокойно относятся к последствиям. 

Раздражены, потому что угадывают западное лицемерие. 

Индия очень хотела бы меньше полагаться на российское оружие и больше покупать у Америки. 

Но они либо слишком дороги, либо, в случае с ракетными комплексами, недоступны: Америка не стала бы продавать Индии свои последние версии.

В другом месте, спрашивают индийские политики, где было громкое осуждение агрессии Китая вдоль его общей границы с Индией, в июне 2020 года? 

И Индия сильно обижена на поспешный уход Америки в прошлом году из Афганистана, оставив страну талибам. 

Они считают, что это дало сильное преимущество Пакистану, стороннику талибов.

Тем не менее, индийские официальные лица также расслаблены, потому что они рассчитывают, возможно, правильно, что Индия не будет страдать от последствий со стороны Запада из-за своей позиции в ООН. 

Америка и Индия имеют общий интерес в противодействии напористости или агрессии Китая. 

Это подкрепляет логику четырех стран, группы безопасности, в которую также входят Австралия и Япония. 

Многие азиатские деятели в Вашингтоне утверждают, что Америка должна не упускать из виду более масштабную цель — сдерживание китайского экспансионизма. 

В этом контексте имеет смысл не обращать внимания на мягкость Индии в отношении России, говорят они.

Дома на индийских политиков тоже нет давления. 

Большинству индейцев конфликт на Украине абсолютно не интересен.

И если Россия выйдет из войны истощенной и зависимой от Китая, это может косвенно навредить и Индии. 

Что может потребовать Китай в обмен на поддержку России?

В 1962 году, когда Индия и Китай вели кровавую пограничную войну, Никита Хрущев, советский лидер, сначала отдавал предпочтение своим китайским «братьям», а не индийским «друзьям», и подталкивал Индию к принятию китайских условий. 

Но если бы Россия стала зависеть от Китая, чтобы пережить санкции, и Китай потребовал, чтобы он продавал Индии меньше первоклассного военного снаряжения и больше Китаю, Россия, вероятно согласилась бы.

Развертывание Индией российских ракет С-400 уже создало уязвимость. 

Китай развертывает ту же систему, поэтому его военные планировщики хорошо знают ее недостатки и сильные стороны. 

Индия могла бы более эффективно сдерживать Китай с помощью другой системы. Если американский комплект слишком дорог, существует множество альтернатив.

Тем временем конфликт в Европе наносит ущерб экономике Индии. 

Резкий рост цен на сырую нефть, растительное масло, удобрения и многое другое затруднит центральному банку сдерживание инфляции без остановки роста. 

Экономисты уже предсказывают более медленный рост и более высокую инфляцию. Это ударит по карманам простых людей. 

И сокращение бюджета г-на Моди, в том числе на оборону, еще больше затруднит достижение его цели стратегической автономии.

Давайте теперь подробнее рассмотрим ситуацию с Китаем.

2022 год — это  рискованный год для Китая.

Часто говорят, что правительство Китая планирует на десятилетия вперед, тщательно ведя длинную игру, пока другие страны колеблются. 

Но в Шанхае прямо сейчас не так много признаков стратегического гения. 

Несмотря на то, что остальной мир вновь открылся, 25 миллионов человек находятся в общегородском карантине, заперты в своих квартирах и сталкиваются с нехваткой продовольствия и медикаментов, которую не могут скрыть даже китайские цензоры.

zero-covid политика стала тупиком, из которого у Коммунистической партии нет быстрого выхода.

Это одна из трех проблем, с которыми Китай столкнулся в этом году, наряду со спадом экономики и СВО на Украине. 

Действия Китая не являются продуктом государственного управления с временным горизонтом Желтого Императора, а отражают систему Си Цзиньпина.

Это год для руководителя Китая, когда все должно идти по сценарию. 

Ожидается, что осенью он использует пятилетний партийный съезд, чтобы начать третий срок в качестве ее главы, вопреки нормам, согласно которым он уходит в отставку через два года и открывает путь к пожизненному правлению. 

Чтобы коронация прошла гладко, Китай должен быть стабильным и успешным.

В некотором смысле Си одержал победу. 

Пропагандисты могут похвастаться самым низким уровнем смертности от COVID-19 среди всех крупных стран, а также экономикой, которая с 2018 года выросла больше, чем у любой другой страны G20.

 Пока Европа погружается в конфликт, Китай стоит особняком и в безопасности, а растущий ядерный арсенал, а также мускулы и деньги, чтобы проецировать мощь от Тихого океана до Карибского моря.

Тем не менее, присмотримся. 

Начнем с пандемии. 

С тех пор как вирус был обнаружен в Ухане, Китай придерживается zero-covid стратегии. 

Его границы были закрыты в течение двух лет, и вспышки встречались с карантином, принудительным массовым тестированием и жесткими блокировками.

 На раннем этапе правители Китая решили провести гигантский утилитарный эксперимент, который привел к тому, что большинство населения в значительной степени избавилось от коронавируса за счет утраты личных свобод, боли для тех, кто находится в изоляции, и национальной изоляции.

Но вспышки становится все труднее контролировать. 

Помимо Шанхая, еще в пяти провинциях введены частичные блокировки, а Гуанчжоу закрыл свои школы.

Пострадало не менее 150 миллионов человек. 

Предоставив Шанхаю автономию в управлении карантином, Си вернул себе контроль. И стратегии выхода нет. 

Партия не подготовила общественность к жизни с ковидом и не смогла вакцинировать достаточно уязвимых стариков или использовать более эффективные западные вакцины. 

Сейчас выбор стоит между удвоенной кампанией вакцинации и волной смертей, которая, согласно некоторым моделям, может убить 2 миллиона человек, или бессрочной изоляцией и повторным комендантским часом.

Эти блокировки наносят ущерб росту, усиливая неудачную попытку перестроить экономику. 

Си призвал китайских капиталистов стать менее хищными и более самостоятельными. 

Но в попытке реализовать такие расплывчатые лозунги, как «общее процветание», ретивые чиновники восстановили государственный контроль и запугали наиболее успешных предпринимателей. 

Когда-то блестящая технологическая отрасль находится в реанимации: 

десять крупнейших фирм потеряли рыночную стоимость на 1,7 трлн долларов из-за шквала нормативных актов. 

Боссы Alibaba и Tencent вынуждены демонстрировать раболепную покорность и лишены возможности расширяться в некоторых новых областях. 

В последние недели партия пыталась изменить курс. 

Но глобальные инвесторы насторожены. 

Эти десять крупнейших технологических компаний оцениваются с 50-процентной скидкой по сравнению с их американскими аналогами.

Вместо них Китай надеется создать лояльное новое поколение стартапов, которые будут следовать строгим целям партии. 

Регистрационные документы указывают на то, что десятки тысяч таких фирм создаются во внутренних городах, которые претендуют на передовые позиции в области облачных технологий, робототехники и искусственного интеллекта. 

На данный момент патриотические инвесторы подбадривают их, но многие из них являются неудачными или мошенническими, с которыми мирятся чиновники, стремящиеся достичь целей местного развития. 

Технологическая отрасль, где стимулами являются субсидии и страх, и которая отделена от все более глобализированной системы венчурного капитала, скорее всего, отстанет от границы инноваций.

Последняя проблема касается Украины и внешней политики. 

Си встал на сторону России, основываясь на своем убеждении, что Запад находится в упадке. 

Эта позиция имеет свою цену. 

Это еще больше повредит отношениям с Америкой и Европой, на рынки которых опирается Китай. 

Китай надеется, что Европу можно ценить отдельно от Америки.

Это правда, что многие страны не хотят выбирать между Западом, Китаем и Россией. 

Но китайская дипломатия «воина-волка» дает обратный эффект, поскольку иностранцы не обращают внимания на оскорбления и угрозы, исходящие из Пекина. 

Глупо недооценивать Китай. 

Его централизованное управление позволяет сосредоточить огромные ресурсы на стратегических задачах, от строительства флота до доминирования в аккумуляторном бизнесе. 

Общественное мнение можно мобилизовать. 

Огромный размер внутреннего рынка позволяет фирмам добиваться эффекта масштаба, не выходя из дома, а потенциальный пул прибылей всегда будет искушать глобальные фирмы присутствием, а меркантилистские правительства поддерживать их.

Тем не менее, по мере того, как власть становится все более концентрированной, в системе управления Китая появляются новые недостатки. 

Авторитарные государства могут делать все правильно, но ненавидят признавать, что они не правы. 

Чем больше будет официально превозноситься статус г-на Си перед партийным съездом, тем больше будет подхалимства. 

Когда бюрократы соревнуются в демонстрации рвения, администрация становится менее эффективной; 

если чиновники боятся высказываться, механизм обратной связи не работает. 

Проверка долгосрочных перспектив Китая заключается в том, сможет ли он изменить курс. 

А пока, если вы думаете, что подъем Китая неизбежен, посмотрите на пустынные улицы его крупнейшего города и спросите себя, есть ли у г-на Си монополия на мудрость.

Какие выводы можно сделать:

Большая часть развивающегося мира либо поддерживает Россию в связи с ее спецоперацией, либо занимает нейтральную позицию. 

Некоторые страны зависят от российского оружия, другие испытывают неуместную ностальгию по советской щедрости, но многие считают Запад упадническим (декадентским), корыстным и лицемерным. 

мир опасно разделился по вопросу поддержки и осуждения России..

Только треть населения мира живет в странах, которые не только осудили Россию, но и ввели против нее санкции. 

Большинство из них западные. 

Еще треть находится в нейтральных странах. 

В эту группу входят такие гиганты, как Индия, и хитрые американские союзники, такие как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. 

Последняя треть приходится на страны, которые повторяют обоснование России. 

Крупнейший из них, Китай, неоднократно повторял аргументацию России. 

влияние Америки на многие страны уменьшилось по мере подъема Китая.

Запад также ускорил потерю собственного влияния. 

После конфликта России и Грузию в 2008 году президент США Барак Обама поспешил «перезагрузить» отношения и сосредоточиться на государственном строительстве дома. 

О российско-грузинском конфликте 2008 года в обзоре https://youtu.be/mUrCWgMrpXo 

Когда в 2013 году Башар Асад применил химическое оружие, Обама отступил. 

Китай и Россия утверждают, что это отсутствие веры в себя является признаком упадка Запада. 

Если так, то оно распространилось при Дональде Трампе, который презирал союзников Америки. 

Демократия в Америке еще больше погрузилась в возмущение и заговор. 

Европейский Союз безнадежно поглощен собой. 

Брексит — пример слабости ЕС.

Более бедные страны также считают Америку и ее союзников корыстными, потому что они требуют солидарности, когда им это выгодно, и отворачиваются, когда это им не подходит.

Пока Россия и Китай выпускали вакцины против COVID-19 за границу, Запад копил огромные запасы. 

 более бедные страны считают Запад лицемером. 

Европа говорит об универсальных правах, но ее похвальный прием миллионов беженцев от войны в Украине был подорван ее неприятием беженцев от войны в Сирии.

Как кризис с украинскими беженцами изменит Европу и саму Украину в обзоре https://youtu.be/lGgjEZZ4Tas   

Америка и ее ближайшие союзники безо всякой поддержки вторглись в Ирак в 2003 году. 

В глазах Запада Саддам Хусейн был кровожадным диктатором, который применял нервно-паралитический газ против собственного народа и нападал на соседей. 

Тем не менее, правители других стран опасаются, что, если Запад волен выступать в качестве судьи, присяжных и палача, они получат правосудие в порядке упрощенного производства.

Это смесь законных обид развивающегося мира на Запад. 

Развивающиеся страны совершают свой выбор. 

они заинтересованы в том, чтобы Запад перестал вмешиваться в их политику. 

Развивающийся мир, считает что мир который навязывает администрация Трампа и ЕС, будет еще  более упадническим, корыстным и аморальным, чем тот, который существует сегодня. 

Такое видение абсолютно не подходит Китаю, которому не терпится изменить мир в своих интересах и который чувствует себя достаточно сильным, чтобы доминировать в своей сфере влияния. 

Развивающиеся страны больше не хотят терпеть новый колониализм Запада. 


О российско-грузинском конфликте 2008 года