В современном мире очень важно уметь работать с информацией и понимать разницу
между новостями и набросах на вентилятор. Одну новость можно подать
настолько по разному, что белое становится черным, а черное белым.
Вот например на этом сайте один пользователь решил подать новость таким образом
Автор задается вопросом «есть ли дно в этой стране?».
Кажется смешно действительно. Как же так строят многоэтажки из дерева?
Только вот надо задавать вопрос — а что в реальности?
А в реальном мире существуют современные технологии строительства.
Самые разные. Включая новые строительные технологии из древесины.
Строительство домов из деревянных CLT панелей — это тренд в строительстве.
В мире строят многоэтажки таким образом.
В Европе здания из CLT строятся с 2014 года и за это время показали себя не менее надежными, чем бетонные.
В Англии уже возводится первый деревянный стадион, а во Франции все административные здания с 2022 года
должны состоять из дерева хотя бы наполовину.
Новость 2017 года:
Компания
D.R. Johnson Lumber Co получила официальные разрешения на строительство
в Портленде (США, штат Орегон) первого в стране высотного здания из деревянных перекрестно-клееных панелей (CLT).
11-этажное здание высотой 45 метров, в котором разместятся как жилые субсидируемые квартиры, так и офисы двух банков, появится в районе Перл. К строительству планируется приступить уже этой осенью.
А
в Норвегии построили деревянный «небоскреб», тоже с технологией CLT
Mjøstårnet («Мьёсторнет») высотой 85,4.
В постройке инженеры задействовали крупногабаритный клееный брус (glulam) – из него изготовлены несущие колонны, балки и раскосы. Центральное ядро, в котором располагается шахта лифта, а также лестницы и перекрытия между этажами выполнены из поперечно-клееной древесины (CLT).
Просто факты о современных строительных технологиях, о которых другой пользователь
данного сайта умалчивает.
Что мы имеем с новостью о деревянном строительстве в России?
В реальности Россия сокращает отставание в строительной сфере.
Причем тут трейдинг?
А притом, что новости от каких либо корпораций, от финансовых регуляторов итд влияющие
на рынок — можно трактовать аналогично правильно или неправильно и делать ошибки.
Как минимум Не принимать решения о инвестициях в те или иные компании или же,
просто напросто, получать убытки т.к смотрел в книгу и видел фигу=)
Или прочитал наброс и был обманут и получил убытки.
Как ранее в криптовалютной сфере… Года полтора назад регуляторы США решили проверить
все стейбл коины (криптодоллары) и привести их в порядок, что бы были на уровне приближенным к банковской сфере.
Хомяки дрожали, шерсть дыбом, страшно, что вот сейчас все зарегулируют и запретят.
А на деле очень повысилась надежность стейблов и их выпуск происходит под бдительным взором
компетентных органов в США. Это касается USDT или USDC и некоторых других.
Тем временем криптопроект LUNA со стейблкоином своим — не проходили все эти проверки и в один
«прекрасный день» все рухнуло.
Когда уже рядом с «хорошо» будет стоять кнопка «хреново»? Оригинальная статья очень заслуживает подобной оценки.
Но, много другой инфы может быть заминусовано зря, какие нибудь торговые идеи и сигналы, кои общественности не понравятся.
Ну, тогда да — в топку эту технологию.
Но, это уже другой вопрос. Может потом напишу)
Чем больше лесов будет вырубаться, тем дороже будут электромобили. То что вам ссут в уши про углеродный след и потепление климата — это чтобы грабить.
Особенно понравился тезис: «В феврале 2020 года правительство Франции объявило о новом законе, согласно которому все новые общественные здания должны быть построены наполовину из древесины или других природных материалов. Эта инициатива будет реализована к 2022-му и затронет все проекты, финансируемые французским государством.»
А где Франция собралась брать дерево? В России?
PS
Делается просто. У кого-то на верхнем этаже труба подтекает, по несущей балке вода вниз стекает, со стороны не видно, а через 10 лет дом будет на боку лежать. Быстро запретят эксплуатацию таких домов и вот снова рассвет ипотеки!
как насчет сейсмо устойчивости деревянных?
и как насчет вредителей.
в США дама сгрызают термиты.
В Ванкувере таких домов строят много и тормозить не собираются. Если смотреть на готовый дом снаружи или изнутри — подвох заметить невозможно.
Из жалоб слышал только про недостаточно хорошую шумоизоляцию, но это они в панельках не жили!
Игорь Кашин, на вашей фотке дом из железобетона, а дерево там только для фасада, да и то цементом обмазан.
Какая то маркетинговая эко херня.
Andrey, протестую. Бетонный фундамент, подземный паркинг и первый этаж. Пять этажей сверху деревянные, там есть какие-то стальные усиления потому что хотелось бы пережить землетрясение, но каркаса из ЖБ или стали нет. Фасад потом навешивают не хуже чем на монолитные дома, всё дерево спрятано от глаз.
примерно так тут строят все пяти-шестиэтажные дома, при этом внутри газ и в обязательном порядке система пожаротушения с разбрызгивателями. я так понимаю что это дешевле и проще. Квартиры в такой штуке сильно дешевле, чем в монолите (процентов 20 разница)
Я ещё думал что быстрее, но конкретно эту стройку видно у меня из окна и в Москве бы уже двадцать этажей монолита наотливали пока они тут два-три из дерева собирают
Игорь Кашин, Выпишите: «Квартиры в такой штуке сильно дешевле, чем в монолите (процентов 20 разница)»
В РФ стоимость квартир не зависит от себестоимости, а привязана только к максимальной возможности ежемесячного платежа. Поэтому такие дома будут только наполнять карман застройщиков.
PS
Почитайте, как при заходе Наполеона Москва загорелась-загорелась-загорелась… деревянная была.
PS: я уже писал выше, в том же Ванкувере во всех многоквартирных домах есть система пожаротушения. сколько тут живу — горят только старые кирпичные дома в очень специфичном районе.