Про Китай. Те, у кого разные пути, не могут совместно договориться, чтобы действовать.
Как то, уже достаточно давно, мне попался на глаза доклад одного одного из «китаеведов» на валдайском форуме.
Помимо анализа того, сколько Китай проинвестировал в экономику РФ, меня заинтеревосал анализ инвестиционной деятельности
Китая в общем. Дело бвло в далеком 2017 году.
Приведу цитату:
Если принять за основу приведенную выше модель, то Россия, воде бы должна относиться к среднеразвитым странам, что означает«характерную фрустрацию китайских инвесторов с рассуждениями о негодном инвестиционном климате и тому подобное».Между тем, если отбросить инвестиции в оффшоры, то возникает впечатление, что получатели китайских инвестиций делятся на три основных группы. Это экономически развитые страны Северной Америки и Европы; беднейшие страны Африки, Юго-Восточной и Южной Азии и «одномерные» сырьевые экономики вроде Саудовской Аравии или Казахстана.
В развитых странах китайцы зачастую покупают готовый бизнес, обладающий передовыми технологиями и/или сильными международными брендами.
В остальных случаях китайский интерес направлен на контроль над сырьевыми активами, ключевой инфраструктурой, либо на вынос производств в страны с дешёвой рабочей силой и слабым госрегулированием.
Из этой схемы выпадают среднеразвитые страны, обладающие собственной диверсифицированной промышленностью и пытающиеся, подобно Китаю, реализовывать стратегии её опережающего развития. Многие отрасли их экономик выступают прямыми конкурентами китайских компаний и, как и в Китае, пользуются защитой государства.
Традиционная китайская модель инвестирования в слаборазвитые страны, с масштабным ввозом китайской рабочей силы, техники, материалов и игнорированием местных стандартов здесь не будет принята. С другой стороны, открытых для покупки китайцами готовых компаний с международными брендами здесь нет. Нет и характерного для развитых стран высокого качества институтов и правовой среды. Результатом является характерная фрустрация китайских инвесторов с рассуждениями о негодном инвестиционном климате и тому подобное.
Например, накопленные прямые китайские инвестиции в Польшу по состоянию на середину 2016 года составляли лишь 462 млн долларов, в Румынию 741 млн долларов, в Венгрию – «опорную» для китайского бизнеса страну в Центральной Европе – 2,1 млрд долларов. При этом Польша и Румыния являются популярными площадками для размещения производств для компаний, ориентированных на рынок ЕС. Польша также известна высоким качеством макроэкономической политики, это единственная страна ЕС, экономика которой росла в 2009 году.
В истории польско-китайских деловых связей есть и свой провалившийся инфраструктурный мегапроект – предпринятая в конце 2000-х китайцами попытка построить скоростное шоссе «Варшава – Берлин», провалившаяся ввиду неспособности китайской компании соответствовать европейским правилам и стандартам.
Бразилия, член БРИКС, имеющая несколько более низкий по сравнению с Россией уровень развития, не находящаяся под санкциями (правда, переживающая ещё более острый экономический кризис), получила в 2015 году китайских инвестиций меньше, чем Россия, – 2,26 млрд долларов.
В то же время в примитивную Венесуэлу было вложено в 2015 году 2,8 млрд долларов. Это едва ли может служить основанием для выводов о великолепном венесуэльском инвестклимате и политике привлечения капитала.
Вроде бы это подтверждается статистикой до начала СВО.
2019 год - За январь-июнь общий объем прямых иностранных инвестиций из Китая в РФ сократился на 24%. По итогам полугодия китайские инвесторы забрали 1,005 млрд долларов, а общий объем их вложений упал до 3,184 млрд долларов.Почти весь отток был связан с непосредственным сокращением присутствия в России: 92% суммы (921 млн долларов) бизнес вывел напрямую из капитала российских компаний. www.finanz..ru/novosti/aktsii/kitay-obyavil-rossii-investicionny-boykot-1027783124
2020 год - За первый-третий квартал 2020 года (последний доступный период статистики) объем прямых инвестиций Китая в Россию рухнул на 52% — с 3,735 до 1,83 млрд долларов.Объем вложений китайских резидентов непосредственно в капитал российского бизнеса упал почти в 5 раз — с 2,28 млрд долларов до 480 млн. www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-investory-begut-iz-rossii-1030285975
Да, в 2021 году объем китайских инвестиций вырос аж на 39%, но это слабое утешения на фоне предыдущего падения в 2 раза.
Однако, ради интереса, я попробовал ознакомиться с наиболее масштабными инвестициями Китая в экономику России за последнее время.
У меня поучился примерный список:
1. Ямал СПГ. CNPC принадлежит 20% акций, а Фонду Шелкового пути – 9,9% в проекте. Условием вхождения в проект было привлечение финансирования, которое предоставил синдикат из китайских банков. Совокупный объем инвестиций составил порядка $20 млрд. Сделка была закрыта в 2014-2015 годах.
2. «СИБУР». Sinopec в 2015 году купил 10% холдинга за $1,338 млрд. После в 2016 году Фонд Шелкового пути также купил 10% СИБУРа за примерно $1,5 млрд.
3. Арктик СПГ — 2. А́рктик СПГ-2 — проект компании «Новатэк» по добыче природного газа и по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Гыданском полуострове. 10%-ные доли участия в проекте были приобретены китайскими CNOOC и CNODC (дочерние компании CNPC). Стоимость сделок не уточняется, однако по экспертным оценкам она составляет порядка $25 млрд.
4. Great WallКрупнейший инвестиционный проект Китая в сфере машиностроения в России реализуется с 2015 года в Тульской области. Совокупный объем инвестиций корпорации Great Wall составил порядка $500 млн.
5. Балтийская жемчужина 1 млрд. Шанхайская индустриально-инвестиционная группа получила в долгосрочную аренду 205 га земли, на которых успела возвести свыше 1 млн квадратных метров жилой недвижимости (хотя это инвестиция дело слишком глубокого прошлого).
Нашлось еще несколь инвестиций, таких как покупка пары предприятий нефтегазового сектора (АО «ВЧНГ», ОАО «Удмуртнефть»), покупка здания Военторга и еще кое-что по мелочи.
Таким образом основные инвестиции Китая были направлены в нефтегаз.
Инвестиции в нефтегаз, на мой взгляд, особых радостей не должны вызывать, т.к. они только подтверждают статус сырьевого придатка.
Единственная инвестиция в автопром была целесообразна на фоне конкуренции с остальными производителями. Теперь, когда все ушли (Корея еще под вопросом), Китаю нет смысла вкладываться в развитие автопрома в РФ. Машины выгоднее производить у себя и продавать в Россию с 30-35% пошлиной. Все равно у россиян из альтернатив только Гранта да УАЗ.
Вот и получается, что мы, с точки зрения Китая, предсталяем из себя «одномерную» сырьевую экономику вроде Саудовской Аравии или Казахстана или многомерную, но все равно сырьевую (лес, железо, уголь). Инвестиции в другие сектора экономики для Китая малопривлекательны вследствие их практического отсутсвия или вследствие ограничений со стороны России (оборонка, энергетика и пр.).
Торговля с Китаем не умрет. Торговать Китай с нами будет, вопрос чем, по каким ценам и какого качества.
Любопытный момент: «Товарооборот России и Китая в январе-апреле вырос в годовом исчислении на 25,9%: до $51,09 млрд. В том числе, импорт из Китая в Россию вырос на 11,3% и составил $20 млрд. Экспорт российских товаров в Китай увеличился на 37,8%, до $31 млрд. Итого у РФ положительное сальдо торгового баланса с Китаем в размере около $10,6 млрд.» (Подробнее: investfuture.ru/articles/id/import-iz-kitaja-v-rf-padaet-rossijskij-eksport-rastet-chego-zhdat-dalshe © Investfuture.ru)
В любом случае, предпосылок, что Китай станет партнером России именно в области технологического развития пока не наблюдается.
