Посмотрел первые 10 минут, потом не выдержал.
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Дедушка Кати Савкиной, вроде суть в том что очень большие капитальные затраты около 2 млн. и постоянные затраты как для газового котла для которого капиталка 60-100 тыс. рублей. Плюс падение КПД теплового насоса в два раза за пять лет.
aMCa, спасибо, я вообще-то в теме.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
aMCa, я в первом комменте предупредил, что смотрел не до конца.)
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
ves2010, по вашей ссылке продажники и понятно что это реклама. Но главное в том что они предлагают фактически кондиционер. Внутренний блок нагревания, внешний блок охлаждения — это кондиционер. Некоторые кондиционеры могут работать зимой как нагреватели.
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
ves2010, одного раза многим было бы достаточно...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.
Удвойте свой доход с ВТБ!
Реклама
Откройте вклад в ВТБ со ставкой 27% и удвойте доход по программе долгосрочных сбережений.
может к концу года 30 увидим?
И кстати по цене акции в 0,4р. Заплатить дивы 0,1р. Цена улетит на 0,3р. Как вы думаете, как быстро закроется дивгэп при такой цене? Или есть другой вариант, разбить выплату див по пол года, что бы не...
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
реальный опыт эксплуатации тепловых насосов для отопления дома в подмосковье
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
вообщем за 7 лет эксплуатации в подмосковье один раз температура стала настолько холодной что тепловой насос отключился ...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.