Всем привет еще раз.
тут интересную статью надыбала, и думаю, многим её стОит прочитать… и подумать.))
Да, все мы тут немножко трейдеры, да и жизнь как бы мимо не проходит.
И часто, чтоб быть хотя бы на полшага вперед, просто необходимо нестандартно мыслить.
А как этому научиться??
На самом деле вроде и просто. Но и достаточно сложно.
ПОПРОБУЙТЕ!!!
текст стырин. )
Швейцарcкий психoлог Жан Пиаже придумaл гениальный в cвоей простоте эксперимент.С переносом на нашу реальность это выглядит и звучит так.Ребенка сажaли за круглый стол, а на соседних стульчиках – паpу игрушек. Мишку и Чебуpашку.Потом говорили: «Петeнька, нарисуй, чтo ты видишь».И Петенька стapательно рисовал – Мишку, Чебурашку, стoл, окно, лысую голову дядeньки-экспериментатора, что-то ещe.А потом ему гoворили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебуpaшка».И вот тут прекрасноe.До 4-5 лет вcе дети уверенно рисовaли опять то же самое – Мишку, Чебурашку, стол, окнo и лысую голову. После 5 лет у некотoрых, очень некоторых детей возникали попытки нарисовать мир под дpугим углом. Например, появлялась твoрческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурaшку, а видит Мишку и… кого? Меня? Как он мeня видит?И голову дяденьки-экcпериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатoр к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпaтичнее?Ни у кого из детей это не былo мгновенным озарением.Ни у кого из нас это не мгнoвенное озарение.Углубление картинки того, как Чебурашка может видеть наш мир, полный скорбей, занимает гoды. Даже в лучших cлучаях.Некоторые становятся cпособны увидeть мир с точки зрения Чебурашки только годам к десяти.Тут можно было бы сказать «поздновато». Но мы знаем людей, которые неспособны к этому ни в тридцать, ни, прости господи, в пятьдесят.Которые уверены, что мир существует в неизменно отлитoй форме и строго в тех контурах, которые они видят со стула. Любое отклонение мира от этих контуров вызывает у них испуганную яроcть и раcценивается как преступление.И обхoдить, дaже мысленно, стол, чтобы узнать что-то новенькое о близких, об их жeланиях, об отношениях и даже о самих себе, они не будут.Потому что.Потому что бесит, потому что стpaшно, хлопотно и зачем уcложнять.Если бы меня спрашивали (но никто не спpосит) я бы предложил этому и учить в детском саду, на любом подходящем материале, хоть на шишках, хоть на осенних листьях, хоть на пaльчиковых красках.А потом в школе еще закреплять этот навык.Потому что этот навык, и он тренируется. Чecтное слово, каких-то несколько лет.Ну и ужасно интересно всегда пpоверить близких по методу Пиаже.
видят все одинаково на экране картинки, одинаково и… аебываются. отсюда то слив счета, набор плеч и не понимание что успешных как и в любом деле единицы!
Старый-старый тест на интеллект:
Сейчас, романтизьму нету… Вот, раньше я один мог четверть выкушать…
Информацию же кто то создал? Они хотят есть — пить. Желательно вкусно и регулярно. Это «кто то» должен оплатить. А коли так — в чьих интересах она создана?
Параноя не гарантирует, что за Вами не следят...
Вот по этому НИКАКИХ знаний, а тем более умений и навыков, ни в садике, ни в школе, Вашим детям не давали, не дают и давать не будут. Эти заведения кастрируют психику до рядового скота в стаде с целью сокращения издержек на управление и содержание стада.
Ну и вопрос со звездочкой: так ли нужно расширять рамки восприятия? Площадь за пределами круга всегда больше его содержимого…
а цель виднА...
стадом проще управлять
А Вам больше скажу — я еще и женской грудью когда то питался.
Вопрос не в том, кто куда ходил, а в том, кто что от туда вынес.
И с зоны кто то выходит петушком, а кто то авторитетом…
— одни получали высокие оценки, другие — перебивались «трояками
— одни пошли в ВУЗ, другие — на завод
— одни живут шикарно, не в чём себе не отказывая, другие перебиваются, считая каждый рубль
А все они учились в одном классе…
А где мотрела «Полярный»? А тоже хочу посмотреть.
Вот тут не согласен.
Образование — термин, как и «получили». Имеющие для всех разные личные значения. Что, собственно, и писал выше.
Однако те, кто содержит «образование», не имеют цели как то прокачать навыки подопытного для улучшения его адаптации к меняющейся реальности.
Скорее, как на мясокомбинате, из живого теленка сделать красивый, удобный стейк для потребления.
Если подумаете, то в стандартной школьной программе НЕТ НИ ЧЕГО, что бы помогало новому Человеку «жить шикарно», а вот «якорей» для манипуляций закладывают каждый день с десяток…
Хорошо тем, кто смотрит на то, что и все смотрят, но, при этом, видит то, что другие не видят.
Так это навык. А он по педагогике берется из знаний. А откуда берутся знания? Точно не из школьной программы.
Вот я о чем.
Juris Tarvids,
Если бы))Знания одни, только возможности применить эти знания у жителя многодетной коммуналки и у генеральского сына — сильно разные.
Даже попробовав, для многих это будет просто не интересно.
Ведь проще считать, что весь мир вертится вокруг себя любимого.
Ну не знаю, у меня с детьми вроде получилось. Младшой так вообще стоит сотни таких как я, в своем возрасте.
Думается, что для начала стоит научить фокусироваться на СОБСТВЕННЫХ целях, а уж от этого пойдет отсройка всего: и Чебурашки, и стола, и освещения, и вообще, надо ли что то кому то говорить — может проще дождаться, пока лысый хрен свалит, скоммуниздить чебурашку и его продать, а на выручку купить машинку, которую давно хотел....
И чихать, кто на что как смотрит — машинка то уже у тебя…
но надо учитывать УК… всё же)
В семь лет — не нужно. Максимум — штаны по толще, чтоб ремнем не пробило))))))
Исходим из Ваших исходных.
В 17 если дама, можно сиськи показать и чебурашку так забрать.
Или если «ровный пацанчик» так лысого грузануть, что вдобавок к чебурашке он еше квартиру и машину должен будет.
О чем, собственно и писал: выбор варианта ограничен заданными условиями (если их признаешь ).
сча и мальчегов любят… и даж для девочек оч большая конкуренция.
зы. кста, некоторые девочки мозгами добиваются всего.))
А уж альфонсов сча расплодилось, которых воспитывают по принципу «лучший в мире сынуля» — маманигарюй.
Если цивилизация построена по принципу пирамиды.
Если Чебурашка выше — он сумеет донести до тебя свою точку зрения
Если ниже — на его точку зрения плевать.
как раз наоборот. Если «чебурашка» выше — ему плевать, поймете вы или нет. и он даже напрягаться не будет, чтоб донести. Просто отдаст приказ.
А вот если ниже, то и будет лезть в глаза, чтоб «убедить»
Я достойно стар и недостаточно безумен, чтобы пытаться это изменить.
Когда был моложе — набил много шишек, пока пытался.
Увы, лояльность (причем своему непосредственному начальнику) это высшая добродетель.
Но это устраивает примерно всех.
И попробуйте сказать что это не так
Вы — часть пирамиды. И должны «держать» ряд.
ну то есть «должны» — это за вас так решили. И вы согласились.
Ну если не рассматривать бестселлер «Как управлять миром незаметно для санитаров»?
Как гриццо «выбор есть всегда»)
вы выбрали путь «не отсвечивать», не «идти против толпы», «быть как все».
Вам с утра предлагают чай и бутерброд с колбасой, но вы хотите яичницу с беконом и кофе.
Но соглашаетесь на чай, чтоб «не обидеть» или «так положено» (утрированно)).
Начните с мелочи выбиваться из пирамиды. Может понра?))
Работал я тогда в глобальной компании с миллиардными оборотами в швейцарских франках, если что.
Не в армии служил и не чиновником был.
Так что все и везде одно и то же…
и смысл ТАМ выбиваться?
Там начальство решает всё за вас, а вы исполнитель.
Но альтернатива то какая? Кроме лозунга из вашего предыдущего сообщения, удивительно напоминающего цитату из Оскара Уайльда…
Как я поняла — для вас никакой))
возможно да, для меня лично свободна важнее, чем «работа на корпорацию» ради бобла и карьеры.
Менять мир глобально — точно мне не под силу. это как с ветряными мельницами бороться.
Вот и альтернатива, в выборе.
А жить не в обществе — непосильная задача сейчас.
Да и всегда была очень тяжёлой…
Значит для вас альтернативы нет.
если вам тяжело, то это не значит, что всем так же.
А по делу — альтернативу предло́жите или так, позвиздеть вышли?
Я это написал вообще-то в своем первом сообщении.
Но предпочитаю быть реалистом
или у вас другое значение и понимание?
вы не готовы стать во главе, но хотите чтоб вас слышали..
знаете, меня тоже прикалывали всегда наемные работники, которые где-то в курилке обсуждали, какая я сволочь.
ну и вообще все, кто от меня зависит, но ненавидят за то, что я рулю.))
но «жрать с руки» не отказываются, и сами что то создать не способны(((
Можно, конечно, вообразить, что вы «на вершине».
Но тут уже до написание вышеупомянутого бестселлера — рукой подать...
У пирамиды одна вершина. И вы точно не на ней.
Учитывая, что узнать о том, что происходит в курилке, вы могли только от какого-нибудь лизоблюда при теле, все вообще грустно.
А ведь так хорошо начиналось про Мишку и Чебурашку…
нуну, разве не так??
не, я просто умею рисовать, и «видеть со стороны».))
люди шаблонны… и чем ниже должность, тем больше амбиций.
Что вы и подтвердили. ))
зы. при желании я могу создать свою «пирамиду». Но да, уже старА для этого, и не интересно всё копошение))
И явно приблизили «верных» вместо «умных».
Что же до моего места в пирамиде — да откуда вам знать, какое оно?
«Колесница эта узка, и те, кто едут в ней, должны соблюдать правила – но только по отношению друг к другу. Иначе мы станем толкаться локтями, и Колесница перевернётся. Вот единственный закон, которого мы придерживаемся. Он гораздо строже Десяти заповедей, которые Будда назначил обычным слабым людям. Наши правила гласят: если сосед по колеснице попросил тебя умереть, сделай это; даже если он попросил тебя выпрыгнуть из Колесницы, сделай это – иначе тебе не доехать Туда, куда ты стремишься.»
даже не удивлюсь.
вы смотрите своими глазами и даете оценку так, как видите.))
про пирамиду и место в ней вы сами написали.)
альтернатива вам не понра)))
еще раз, повторюсь: ЭТО ВАШ ВЫБОР.
вы его сделали и остались в упряжке… за малую толику.
Что вы и подтвердили. ))»
Это ли не ваша оценка моего места?
Вы забываете, что сказали несколько минут назад?
Я вас не оскорблял.
Всего лишь показал со стороны, как выглядит ваше знание того, как о вас отзываются в курилке...
Ещё раз — откуда вы знаете, в какой упряжке я остался?
Я что-то говорил об этом?
ваша оценка — это именно ВАША оценка.))
нуу, я слишком хорошо знаю людей, и что ими движет. И на этот счет даже не комплексую.
это их право… как и любого.)
так себя перечитайте)))
Поздравляю, вы перешли на следующий уровень
🤣
нене, понимаете, вот такие, которые считают, что все кто выше их по должности дураки и считают себя обиженными судьбой
И в какой-то момент их прорывает от негодования.
это прикольно и ржачно со стороны смотреть))
Человек, который сыграл в моей корпоративной карьере решающую роль, как раз дураком не был.
Очень умный человек.
Жаль, что я, наивный чукотский юноша, считал что главное это процветание компании, и что это и его цель тоже 😭
И почему вы считаете что я считаю себя обиженным?
Как говорится в одной из моих любимых книжек Хайнлайна «Имею скафандр — готов путешествовать» — «Когда-то у меня был большой доход и еще большая язва, а сейчас доход у меня маленький, зато язва совсем прошла».
а на самом деле всё намного проще.)))
Люди так устроены...
У кого амбиций побольше и плевать на принципы — просто просеивает хомяков. Это если интерес большой.
кому-то проще вообще забить на всё. )
про альтернативу уже не интересно??
Зря?
вернее, воспринимаете со своего места)
о чем и топик))
Но вы ничего не говорите про альтернативы
глобально — НАС. В отдельности — МЫ.
нене, отказаться никак не получиццо))
Себя ж считают бессмертными…
не так уж и сложно «просматривать»))
вправо однозначно. Влево — никогда.
куда еще?
выдержал натиск с предложением, продлить или переложить на другой срок. вменяемый процент не предлагают, из имеющих 10-13.2% с разными сроками и только.
пытались выяснить не собираюсь потратить на приобретение чего-то дорогого и хватает ли? предложили взять кредит под 22%, сумму не стал выяснять какую могут одобрить.
на этом и распрощались, теперь ожидаю момента разворота в паре €к$ взять в обменниках €
а еще сама молодая была… наверное вообще не заморачивалась.
а что вытворяла — там отдельная тема.
щас дети поспокойнее))
Эти люди ущербны?
Детей можно хоть с грудного возраста учить высшей математике, но это бессмысленно — в таком возрасте их мозг не способен воспринимать такую информацию. Всему своё время.
Но даже это неплохо поднимает их социализацию, если ходят в садик регулярно.
Те дети, которые умненькие, не ходившие или редко посещавшие в школе превращаются в снежинок и фиговых листочков, от которых уже и сами родители офигевают. Смартфоны позволяют засадить дитё в интернет, чтобы оно поменьше шизы выдавало.
Но тенденция к выправлению слабая.
Правда бывают ситуации, если воспитка деспот и тиран, тогда дети начинают думать, что это норм раздавать в обществе зуботычины и затрещины. Здрасте быдло. Молодое и незамутненное.
Это напрямую с трейдингом и связано — ваше восприятие реальности)
типа «думай как кул. смотри его глазами»))
Это умение и в жизни пригодиться, а в трейдинге оно незаменимо))
можно даже чуйкой назвать))
Но это приобретенная чуйка, которую надо нарабатывать)
Gella, Да, причем позиций много, это в том числе и посмотреть из будущего если негативный сценарий и из будущего если позитивный сценарий. Например, когда хочешь, условной, залезть на всю котлету и не забываешь подумать, а что будет/может быть если все идет не по плану, то обычно перехачивается).
P.S. не знаю как правильнее писать — перехачивается или перехочивается))).
правильнее «не хочется»))
так да, что «смотреть» нужна не только общая база, но и понимание ВСЕГО: ТА, ФА, экономики как общей, так и в частности...
и да, иногда лучше перебздеть, чем недобздеть)
дальше больше, лицеи с языковым обучением и тп.
высшая школа уровня не нашего, которое сейчас диплом за деньги без знаний.
до 3-5лет возраста все что вкладывают база, дальше это навыки и знания которые нужны!
птицу высокого полета ростят и видно такого сразу, по культуре и окружению.