wrmngr
wrmngr личный блог
26 октября 2022, 17:33

Неэластичные рынки - занимательное чтиво

С начала 1980-х годов огромное количество эмпирических исследований… пришли к выводу, что влияние метаордера [на цену] масштабируется приблизительно как квадратный корень из его размера Q

Этот результат зафиксирован в исследованиях
— различных рынков ( акции, фьючерсы, валюту, опционы и даже биткоин),
— в разные эпохи (в том числе до 2005 года, когда ликвидность в основном обеспечивалась маркет-мейкерами, и после 2005 года, когда стали доминировать электронные рынки стали с преобладанием HFT),
— в различных типах микроструктуры (включая как акции с малым размером тика, так и акции с большим размером тика),
— для разных участников рынка, которые используют различные базовые торговые стратегии (включая фундаментальные, технические и т.д.) 
— различные стили исполнения метаордера (включая варианты преимущественно рыночных ордеров, сочетание лимитных и рыночных ордеров, или преимущественно лимитных ордеров)

Во всех этих случаях среднее (относительное) изменение цены между началом и концом исполнения метаордера с объемом Q хорошо описывается «законом квадратного корня»:

Неэластичные рынки - занимательное чтиво
Первая удивительная особенность уравнения (1) заключается в том, что влияние метаордера не масштабируется линейно с Q — или, иначе говоря, воздействие метаордера на цену не является аддитивным.

Вторая удивительная особенность уравнения (1) заключается в том, что Q не проявляется как доля от общей рыночной
капитализации актива М (как можно было бы наивно ожидать), а как доля от общего проторгованного объема V(T) в течение времени исполнения метаордера T.


продолжение тут
Jean-Philippe Bouchaud. The Inelastic Market Hypothesis: A Microstructural Interpretation
13 Комментариев
  • E L
    26 октября 2022, 17:45
    воздействие метаордера на цену не является аддитивным.
    Отсюда следует, что существуют round-trip trades с E[PnL]>0. То бишь, возможность манипулировать рынком.
    • Kot_Begemot
      27 октября 2022, 07:11
      Eugene Logunov, правильно ли я понимаю, что ваше утверждение в основе своей содержит постулат о неравномерности объема торгов? 
  • ezomm
    26 октября 2022, 21:45
    Я думаю что это правильно.И вот почему.Чем больше входит объема, тем быстрее движется цена.Можно измерить скорость движения цены за 1 тайм (типа 1 час). Еще приходит на ум такой метод — точки вращения цены.Если целевой вектор идет под углом 45 гр, то точки вращения работают на ликвидном рынке, те циркуль рисует круг, а не эллипс. Круг — это вероятные цели волн цены. Также работает произведение объема и времени. С малым объемом время до цели больше и наоборот.



      • ezomm
        27 октября 2022, 01:11
        wrmngr, есть многое нам не понятное.Пример — техники Ганна для расчета циклов времени до целей волн Эла.
    • Errar
      26 октября 2022, 22:56
      ezomm, Если растянуть или сжать любую ось, то мы из старых кругов получим эллипсы, а если теперь заменим их на круги, то изменятся все цели.
      • ezomm
        27 октября 2022, 01:09
        Errar, согласен.Это тонкости анализа.Но если мы возмем % или логарифм, то все равно можно масштабировать график сначала под 45гр, а потом на распечатанном графике (тк в компьютере нет циркуля ) можно рисовать круги для определения целей волн Эла.
        • Errar
          27 октября 2022, 05:43
          ezomm, Не поможет. Для цены % или логарифм — это корректная процедура (ну, если не брать в расчет  аномалии с отрицательными ценами), но как взять логарифм от времени?
  • Errar
    26 октября 2022, 22:54
    Т.е., если разбить свой ордер на два одинаковых, и второй влить после того, как рынок уже «забыл» о влиянии вашего первого, то при том же объеме ваше общее влияние будет в 1.414 раз больше? А если вольете 10% дневного оборота по бумаге, но разобьете свой влив на 100 частей, то ваше влияние будет сравнимо с общерыночным?
    • ezomm
      27 октября 2022, 01:35
      Errar, лучше придерживаться другой парадигмы.В определенное время некую группу участников объединяет какая то идея и они начинают действовать против тренда.Банально это попытка сделать коррекцию, но эта попытка может сломать тренд методом перекрытия уровней. Это 1я и 2я волны в волновом анализе(фрактал входа ). Для слома тренда нужен больший объем чем был до попытки. Это 3я волна в ВА.Про это в книге Патрик Микула -...5 новых техник Эндрюса.Я рекомендую всем.
      • Серёга Ростовский
        27 октября 2022, 12:08
        ezomm, можно интерпретировать так?
        Если в волне С больший объем, чем в 3 волне, то это уже совсем не С волна, а новый импульс.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн