Ответ на соседний пост. Показался немножко пафосным прtтензиемb на универсальность
1.Гуру, мотивация, саморазвития. о вей. Увлекался по юности таким. Когда непонятно как жить- хочеться оперется на мнение кого-то кто знает. или делает такой вид. Психологи там, бизнес тренера.
Тут проблема на в опоре на внешний авторитет. Надо смотреть вокруг. есть люди вполне успешные, которые себя как гуру саморазвития не позиционируют но преуспели в нём- научрук, профессор в вузе, дедушка который не прочёл ни одной книжки про пикап и правильные отношения, но сохранил хорошие отношения браке с бабушкой в течении десятилетий, начальник на работе, коллега который стал классным серьёром в своей области
2. >кредиты -зло, нет плечам и фьючам, меньше торгуйте.
автор- ты сам тут выступаешь как универсальный гуру. Выдающий рецепты для всех. Я лично плечи почти не использую. Ибо скорей инвестор а не трейдер. Но вполне нормально отношусь к их использованием трейдарами которые умеют рассчитывать риск и торгуют с плечами по много лет, причём могут ещё и просадку меньше показать чем многие пассивные инвесторы без плечей (депозиты которых упали в с ноября прошлого года вместе с индексом). С кредитами: на айфон новый брать- бред. На расширения бизнеса, если маржинальность выше стоимости использования кредитных средств- норм, кредит взятый под ставку ниже инфляции- тоже отличный вариант. Спекуляировать фьючами от балды- наверно не стоит, в рамках хорошего робота после бэктестинга МТС- уже совсем другое, захэджировать свою позицию на фонде перед сном когда появился новый риск — третье. Захеджировать валютный риск опционами, когда Ваш бизнес завязан на импорт или экспорт- четвертое. Не столько в инструментах проблема как в их использовании.
3. Книжки. Читать когда хочется и не ставить цели. Мне тут повезло- меня с девства мама к книжкам приучила. А если не приучили в детстве? иногда надо и некие усилия приложить привычку формируя. Допустим в бассейн ходить и плавать- я это делал уже в 30+. понимая что нужно для здоровья не только за компом сидеть, а плаванье -щадящая нагрузка
4.>Кто говорит чтобы было много денег надо работать много — врет! На деле 1-3 работы могут привести к подорванному здоровью, в могилу, но точно не к деньгам.
С дуру как говориться, можно и х@й сломать. Есть шикарный фильм «дзиро снятся суши» про становления мастерства. Опыт который переводит кол-во в качество. Но тоже надо делать это эффективно- если Вы подняли 100 000 раз килограммовую гантельку- Вы не станете мистер Олимпия. Но люди которые много решают разнообразных и сложных для их уровня задач в их проф области чаще всего растут профессионально и на следующем растут их доходы
5.Вся информация бесплатна — не нужно платить за курсы, консультации и т.д. Только опытным путем можно построить что-то успешное для поддержания штанов.
Информация бесплатна. Время платно. И если человек преуспел- то ещё и дорого. Поэтому иногда и не грех обратиться и оплатить услуга эксперта в той или иной области. Выйдет дешевле чем самому гуглить и разбираться. С той же учёбой- можно самому по бесплатной книжке. Можно с преподавателем. И то и то работает. Преподаватель несколько ускорит процесс давая обратную связь, направляя и указывая на ошибке указывая способ их исправить.
6.>Забейте болт на родственников, чаще вам без них будет намного лучше.
И опять претензии на универсально. И лично много времени на общения с родней не трачу. Но вполне нормально отношусь, что кто то делает иначе. И вижу, что иногда это людям и помогает неплохо- кто не встречал на работе на хорошем посту внучатого племянника большого босса. Вопрос модели- современная западная подразумевает нуклеарную семью(пара, пара с детьми, а то и вовсе жизнь соло), традиционное общество -расширенную (как раз куча родни, которая, например, поможет жене когда мужа содержащего семью сбила машину). И если хочется выбирать -надо выбирать понимая + и — модели.
бери в рот, легче выплюнуть © Саша Грей
2. А много вы знаете трейдеров успешно работающих с плечами, по мне так на уровне граждан без капиталов лучше туда не лезть. Кредиты — какое расширение бизнеса, какая положительная маржа люди берут айфоны, авто, технику, ипотеки. Поэтому кредиты в подавляющем большинстве зло, ибо они потребительские.
3. Книги читаю лет с 14 сам) без приучки и таких думаю немало. Свою дочь не приучал к книгам читает сама ей 9.
4. Несогласен тут нет прямой корреляции. Когда люди решают много и разнообразно задач они точно подорвут здоровье а деньги не факт. Да и деньги часто слабая мера. Не должно быть в жизни сильного перекоса ни в какую сторону.
5. Согласен, но тут важно найти истинного учителя а не ложного а то ведь можно не просветлеть)))) шучу.
6. Тут согласен, но частично.
Вообще с пафосом вроде не писал, ну раз так выглядит и ладно. Меня там и коучем назвали впрочем. А так благодарю за внимание
Игорь Бадалов,
2. я лично тяготею к инвестированию по фундаментален. Трейдеров успешных не так много в целом. Как и допустим стартаперов которые породили единорога. Повод говорить -не открывайте ай ти стартап, мало у кого получается стать Брином или Цукербергом. Откройте ларёк с шаурмой. Какой ни будь Татарин мне кажется вполне таки с плечами. У инвестора основная реакция на снижении «пересидеть»- это метод на самом деле не слишком хорош, т к условно купив фейсбук на 1000 долларов, пересидев падения акций до 300, а потом дождаться роста до 2 тыс (то есть нужно почти 7x) мы получим очень среднеквадратичный ежегодный прирост капитала не слишком большой. Трейдер может в моменте и возьмёт риск плечём, но он выйдет по стоп лосу или будет работать опционами где убыток фиксирован и что бы пролюбить как мы 70% ему нужна будет длинная серия неудачных селок
Ну а на что брать кредит- должна быть голова на плечах. И умение посчитать экзель. Берут и на афоны новые и на бизнес. И, например, на учёбу (кстати для студентов ВУЗа всего 3%-ниже инфляции, то есть брать смысл есть даже если можно не брать-выходней взять кредит+ деньги в ОФЗ вложить) Не метод плох. Плохо отсутствие мозгов. А у кого они есть им такие общие рекомендации не нужны. Да и купить условный айфон за 200 тыс при ЗП 20, даже если это не кредит, а накопление -не сильно лучше будет чем взять в кредит
4. я про ниши наёмного труда. Путь специалиста-профессионала. И я не знаю других способов стать им кроме практики (+ учёба). Те кто работает интенсивней необходимый опыт для роста получают быстрей. Про баланс- согласен. Но тут опять же не в труде проблема, а в перекосе. но он и в других сторонах плох. Условно спорт- получается качёк, высокая мышечная масса но интеллектуально неразвит и подорвал здоровье. Вплоть до курьёза- девушки то на него засматриваются, а вот с потенцией после злоупотреблением стероидами- беда. Или пикапер- прокачал навыки коммуникации с противоположным полом и может быстро получить секс, но если бы он усилия потратил на целостное развитие (успешен в делах, интересен в общении ), то эти сверх развитые узко специализированные навыки не понадобились в таком объёме.
Хотя некая вариабельность в зависимости от личных ценностей, даже в границах нормы(или норм) есть. Баланс жизни и работы будет в СПБ и Москве отличаться. Или в Италии и США.
А на счёт пафоса- у Вас некую претензию на универсальность увидел. И не думаю что так это работает. И Вам спасибо
И на каком пути его нет?
В целом- в теории соглашусь. где то есть стеклянный потолок. Но с той же удаленкой на США он куда выше чем средний доход специалиста, особенно в регионах. И чем средний депозит физ лица на биржи.
В бизнесе так и не только где деньги рулят.
За пять минут все понятно кто есть кто:
или вас имеют,
… или Вы!
и подпинывать себя в прошлом…