Один китайский вельможа, зная тяготы рыбаков, приказал своим слугам ежедневно, утром, на восходе выпускать в свой пруд несколько сотен рыб из своего питомника. Рыбаки были рады такой возможности поддержать свои семьи и рано утром, когда ещё стоял туман, на нескольких лодках выходили на рыбную ловлю.
Но вот ведь незадача, клёв бывал очень редко, и только у одного рыбака по имени Ионгруи всегда клевало, соседи видели это по нередким всплескам воды и мелькающей над туманом удочке.
Как-то раз рыбаки сговорились спросить у удачливого рыбака, как у него получается наловить так много рыбы и показать улов. Всех одолевало жуткое любопытство, сколько же Ионгруи наловил рыбы и какие у него снасти.
Как-то раз они, так и не поймав ничего, сговорились пораньше приплыть к берегу и подождать удачливого рыбака. Когда тот подплыл к берегу и вышел из лодки с закрытой крышкой корзиной, они забросали его вопросами:
— Скажи, Ионгруи, сколько ты наловил? Мы видим, что твоя удочка так и мелькает в тумане и хотим знать сколько можно наловить рыбы за одно утро.
— Если я вам просто скажу, сколько я наловил, то вы не поверите, – ответил Ионгруи, – а если я вам покажу, то вы всё равно не поверите, что столько рыбы можно наловить за одно утро одной удочкой.
— Но ты должен нам показать и улов и умение, — возмутились рыбаки, — если ты честный человек и в этом нет никакого подвоха, значит у тебя не должно быть секретов от нас.
— Ничего я вам не должен. Вы видите мои удочки, — он показал на лодку, в которой лежали снасти, — вы видите мою наживку, они ничем не отличаются от ваших. И рыбу я вам не покажу, я не должен вам ничего доказывать, я наловил эту рыбу и она моя.
— Но это нечестно, — закричали рыбаки, — ты вылавливаешь всю рыбу, которую выпускает наш господин, наши семьи голодают и мы тоже имеем право на часть этой рыбы.
— Я точно знаю, что в озере осталось ещё очень много рыбы, — ответил Ионгруи, — у меня сегодня ещё была поклёвка, но я не стал больше удить, потому что того, что я уже поймал, хватит моей семье с лихвой.
— Значит ты врёшь, — решил схитрить один из рыбаков и вынудить Ионгруи показать свою добычу, — потому что невозможно наловить полную корзину рыбы там, где остальные не поймали ничего!
— Может быть я и вру, — ответил Ионгруи, — но если вы будете продолжать пялиться на мою корзинку и думать только о том, сколько я поймал, не стараясь на моём примере понять, что это возможно, и найти способы поймать свою рыбу, то вы никогда ничего не поймаете.
И Ионгруи пошёл к своей хижине, сгибаясь под тяжестью корзинки, а рыбаки смотрели ему вслед и пытались осознать то, что он им только что сказал. И те, кто понял, через некоторое время стали носить домой полные корзины рыбы, а те, кто так и не понял, продолжали следить за взмахами чужих удочек в тумане, а на берегу завистливо провожать взглядами чужие закрытые корзины.
Мирошниченко Михаил, нимб не жмёт??? )))
Зря вы так остро реагируете на комментарии. :)
Публично высказывая свой мнение (и виденье рынка), вы должны быть готовы к любым вопросам и мнениям, которые не всегда будут совпадать с вашим.
Gella, нимба нет, потому и не жмёт. Жаль, что Вы именно так поняли смысл притчи. Я никогда не реагирую плохо на аргументированные мнения. Меня раздражают люди, которые требуют от меня показать стейтмент, или хотя бы показывать в обзорах графики с реального счёта, иначе всё, что я пишу, они называют любимым словом «лохотрон».
Каждый раз, когда я пытаюсь выяснить, где прячется «лохотрон» в моих обзорах, мне говорят, что хотя бы в фразе «Все графики в публикации сняты с нерабочих счетов. На них скопированы ордера с реальных позиций с разницей в несколько пунктов».
Я обязан помещать стейт и выносить на обозрение всю мою реальную торговлю в цифрах и объёмах? Если я напишу здесь реальные цифры, то многие опять же не поверят. Хотя даже здесь есть люди, которые действительно знают где я работаю. И это похоже на нимб?
Мирошниченко Михаил, много букафф.)))
Михаил, если вы публично описываете свою торговлю и мысли, эти вопросы будут возникать постоянно.
есть несколько вариантов:
1. не отвечать на вопросы, но знать, чтоих будут задавать постоянно.
2. вывесить стейт, тогда все вопросы будут сняты
3. не писать.
Gella, не согласен, стейт это не простынь, после первой брачной ночи. И если, автор говорит, что сделал то то и то то, почему мы должны ему не верить и требовать доказательств.
Хотя такое право у нас есть, но я лично считаю такие вопросы не этичными и оскорбляющими. Я сам никогда, ничего не просил доказать документально, и сам никому, ничего не показывал, тем более по требованию.
В то же время, намекать на то, что знаете какими деньгами я ворочаю, я бы то же не стал. Это от перенесенной бедности. Денег много не бывает и особенно своих.
Что касается аналитических суждений, обсуждения стратегии торговли, то вопросы и критика не только допустимы, но и необходимы на ресурсе, особенно если самокритика страдает. ИМХО.
Realist, да не вопрос. каждый сам выбирает стиль подачи материала.
Только одни и те же вопросы будут возникать постоянно. (не у меня, я исключительно со стороны смотрю..)))).
Для того, чтобы избежать ненужных вопросов, достаточно изменить форму подачи материала. :)
Gella, Да. Считаю так же. При этом, оставляя за автором аналитики право не отвечать на критические замечания. Только не сердитесь и не оскорбляйте друг друга, если Вы честные люди.
Мирошниченко Михаил, а теперь правдоподобная концовка… Tак он продолжал ловить еще некоторое время, а остальные рыбаки, так и не поняв, в чем его секрет и оголодав, устроили бунт и обвинили его в колдовстве. Китайский вельможа был вынужден согласиться с ними и сквозь пальцы посмотрел на то, как рыбака и его семью забили камнями.
P.S. Hичего личного, просто так более правдоподобно:)
Жан Ли, 2008 год — не про уровни на графике, а про кризисные явления в целом. Что сейчас может мешать падать капитализации компаний? За последние 10 лет при инфляции в 500% капитализация компаний «...
"Ставки вниз, но осторожность вверх: как ФРС планирует бороться с инфляцией" Федеральная резервная система снижает ставки, но требует прогресса в борьбе с инфляцией
Федеральная резервна...
"Ставки вниз, но осторожность вверх: как ФРС планирует бороться с инфляцией" Федеральная резервная система снижает ставки, но требует прогресса в борьбе с инфляцией
Федеральная резервна...
«Ключевые слова: чужие деньги, чужой карман, чужие графики с реального счёта»
Михаил, сами сочинили? ;-)
«Не заглядывай в чужой карман, а учись сам делать свой карман полным, этому не научит никто.» ))
Зря вы так остро реагируете на комментарии. :)
Публично высказывая свой мнение (и виденье рынка), вы должны быть готовы к любым вопросам и мнениям, которые не всегда будут совпадать с вашим.
Каждый раз, когда я пытаюсь выяснить, где прячется «лохотрон» в моих обзорах, мне говорят, что хотя бы в фразе «Все графики в публикации сняты с нерабочих счетов. На них скопированы ордера с реальных позиций с разницей в несколько пунктов».
Я обязан помещать стейт и выносить на обозрение всю мою реальную торговлю в цифрах и объёмах? Если я напишу здесь реальные цифры, то многие опять же не поверят. Хотя даже здесь есть люди, которые действительно знают где я работаю. И это похоже на нимб?
Или я просто перестаю что-либо понимать.
Михаил, если вы публично описываете свою торговлю и мысли, эти вопросы будут возникать постоянно.
есть несколько вариантов:
1. не отвечать на вопросы, но знать, чтоих будут задавать постоянно.
2. вывесить стейт, тогда все вопросы будут сняты
3. не писать.
)))
Хотя такое право у нас есть, но я лично считаю такие вопросы не этичными и оскорбляющими. Я сам никогда, ничего не просил доказать документально, и сам никому, ничего не показывал, тем более по требованию.
В то же время, намекать на то, что знаете какими деньгами я ворочаю, я бы то же не стал. Это от перенесенной бедности. Денег много не бывает и особенно своих.
Что касается аналитических суждений, обсуждения стратегии торговли, то вопросы и критика не только допустимы, но и необходимы на ресурсе, особенно если самокритика страдает. ИМХО.
Только одни и те же вопросы будут возникать постоянно. (не у меня, я исключительно со стороны смотрю..)))).
Для того, чтобы избежать ненужных вопросов, достаточно изменить форму подачи материала. :)
P.S. Hичего личного, просто так более правдоподобно:)