Обратил внимание на то, как неудачно работают черные списки на Смартлабе. Добавляя человека в ЧС, его комментарии действительно исчезают из виду при чтении, НО...
Если такой отправленный в черный список человек ответит на оставленный мной комментарий, то мне на почту придет уведомление о комментарии с его полным текстом. Казалось бы, избавился от человека, бросив его в ЧС, а нет. В письме он тебя догонит своими мерзкими буковками.
Предлагаю Тимофею и команде разработчиков исправить этот досадный момент.
И спасибо за то, что черные списки вообще существуют.
Тут надо ещё опцию предусмотреть ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЧЁРНЫЙ СПИСОК как на mfd. Тогда не только автор Троля не видит, но и троль лишен возможности видеть автора и пакостить. У троля автор ПРИНУДИТЕЛЬНО заносится в чёрный список и вуаля
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЧЁРНЫЙ СПИСОК очень необходимая функция и в этом смысле Смарт лаб нетехнологичен в отличие от мфд.
фича позволяет автору блокировать доступ к своим статьям тем, кому он не желает показывать свои статьи и комменты
какие ЧС, если уж решил выложить свои буковки в эфир, то каждый должен иметь возможность ответить на них своими буковками
не готов к такому, сиди дальше у мамы под юбкой)
Интересно, а автор, который вносит человека в ЧС, подобно дядюшке Базарова из Отцов и Детей Тургенева, не нюхает одеколон, когда общается с чернью? Что за скотская привычка-вносить человека в ЧС? Не нравится-не читай! Или правда глаза колит? Была бы моя воля, запретил бы ЧС и прочие баны на всех сайтах в интернете!
Игорь Колесников, попрошу у деда мороза подарить вам на Новый год немного логики. Потому и кидаю в ЧС, что «Не нравится — не читай». Для этого, ЧС собственно и сделан на любом сайте.
Volahub, м-даа… А зачем тогда вообще регились на Смарт-Лабе то?)
Если нет желания общаться ни с кем, зачем тогда вообще выходить в соц. сети??
а я вот не понимаю, зачем вносят в ч/с? По мне, так тут именно личные проблемы данного человека, а не тех, кого он занес)
И я вот, лично, благодарен тем, кто меня заносит к себе в ч/с ))
Т.к., по мне если, — в ч/с заносят люди, сами по себе конфликтные, проблемные, неадекватные. Не все, конечно, такие, но очень многие. Это я уже заметил...
И я благодарен тем, кто меня заносит к себе в ч/с. Таким образом эти люди (неадекватные, психически неустойчивые и конфликтные) сами изолируются от нормальных людей, а мне и делать ничего не надо))
Тут или ЧС или закрыть доступ на сайт неадекватных душевно больных людей. Второе — технически нереализуемо. Читать поток мата на свой нейтральный пост — это не конструктивно.
Максим Саратов, о, тогда это будет очень смешная многоходовочка со стороны минфина)
влупить налог, укатать стоимость актива, которым владеешь и на выходе получить минус 50% дивов
zzznth, Все верно, банк если зарабатывает ему нужно платить. Я не бухгалтер, но каждый месяц насколько я понимаю копятся налоговые обязательства, это бумажная история, банк сам определяет авансовые...
Дивергенция в битке Биток не торгую, но свою ТС гоняю на всех биржевых товарах. Утром 21 ноября биток почти достиг 100, но там многие оптимисты поставили заявки на продажу, но увы. Я увидел дивер на г...
Сбер. Первая цель 140р. Причины
1. Техническая картина. Подгоните свои линии, фибы, волны, рукова с каналами по тренду и тп, у вас получится я уверен.
2. Обреют налогом как транснефть
3. Ключ 23...
«Транснефть» из-за предполагаемого роста налоговой нагрузки рискует к 2026 году столкнуться с дефицитом денежных средств и приостановить реализацию крупных инвестиционных проектов.
Об этом говорится...
Тут надо ещё опцию предусмотреть ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЧЁРНЫЙ СПИСОК как на mfd. Тогда не только автор Троля не видит, но и троль лишен возможности видеть автора и пакостить. У троля автор ПРИНУДИТЕЛЬНО заносится в чёрный список и вуаля
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЧЁРНЫЙ СПИСОК очень необходимая функция и в этом смысле Смарт лаб нетехнологичен в отличие от мфд.
фича позволяет автору блокировать доступ к своим статьям тем, кому он не желает показывать свои статьи и комменты
не готов к такому, сиди дальше у мамы под юбкой)
Если нет желания общаться ни с кем, зачем тогда вообще выходить в соц. сети??
а я вот не понимаю, зачем вносят в ч/с? По мне, так тут именно личные проблемы данного человека, а не тех, кого он занес)
И я вот, лично, благодарен тем, кто меня заносит к себе в ч/с ))
Т.к., по мне если, — в ч/с заносят люди, сами по себе конфликтные, проблемные, неадекватные. Не все, конечно, такие, но очень многие. Это я уже заметил...
И я благодарен тем, кто меня заносит к себе в ч/с. Таким образом эти люди (неадекватные, психически неустойчивые и конфликтные) сами изолируются от нормальных людей, а мне и делать ничего не надо))
(п.с. — я в курсе, что у этого человека я в ч/с))
да пишу из вашего чс и ответить вам проблематично
не видеть посты
не видеть комменты
запрет личных сообщений.
я ж не против дискуссий, но запутинцы превращают ленту в мусорку. зачем мне это?)
о чём напоминаю впервые в теме
и реально всё наоборот: занося в чс
лишают себя информации значит блокируют себя