Прошёл почти месяц, как я перешёл на Linux, на своей основной рабочей машине. Скажу, что процесс оказался существенно легче, чем я ожидал изначально. Но не буду писать, что я ожидал каких-то серьёзных трудностей, потому что различными способами обкатывал те или иные моменты в работе на домашних компьютерах, или на специально поднятой виртуальной машине.
Попробовав разные дистрибутивы Linux, я в итоге остановился на ALT, а именно на ALT WORKSTATION 10. Пожалуй, основными критериями стали:
Что могу сказать. За все время работы у меня ни разу не появилось желание вернуться к окошкам. У меня есть виртуальная машина с Windows 10, но её использование в работе на протяжении всего времени не превысило 5%. При этом, когда я опробовал работу тех же терминалов — Quik в Wine (пакет для запуска windows программ под linux), оно сократилось ещё сильнее.
ALT по моим ощущениям работает быстрее Windows, но здесь мне сложно реально судить, так как специальных замеров я не делал, а компьютер у меня весьма мощный. Но могу сказать, что на более старых компах и ноутах, которые у меня используются дома — это однозначно так. С драйверами проблем тоже не возникло, отлично подцепились все внешние usb-устройства, принтер (у меня лазерный HP), а после установки проприетарных дров nvidia, прекрасно заработала моя четырех-головая видеокарта. В общем у меня не возникло сложностей с первичной настройкой.
Что же касается софта, который мне понравился больше всего и оказался наиболее удобным для работы, то остановился я на следующих программах:
Графическая среда (GUI) в ALT WORKSTATION 10 — MATE. Это довольно легковесная оболочка, но при этом весьма удобная и неплохо настраиваемая. Конечно, её возможности не такие как у более красивой и продвинутой KDE Plasma (кеды), но вполне презентабельно. Если поиграться с настройками, её легко может подстроить под себя. Есть варианты сделать MATE очень похожим на Windows или на MAC OS. Но меня вполне устраивает и оригинальный интерфейс ALT, хотя я доставил plank (меню на подобие mac os), которое на мой взгляд ограничено и удобно в использовании.
Про Quik — биржевой терминал я уже писал. Он прекрасно работает в wine. Никаких проблем со скоростью или повисанием я не увидел. Но я не трейдер, поэтому моё использования любого биржевого терминала сводиться к очень простым функциям.
Из-за особенности файловых систем UNIX, очень удобно было настроить монтирование папок. В отличие от Windows, в Linux любую папку, в том числе «удалённую» (в смысле находящуюся на сервере), или на FTP Server можно «подключить» в любую другую папку. Например, у вас есть на сервере папка с рабочими документами, вы можете её смонтировать в папку документы на локальной машине и работать с ней, как-будто это ваша папка. Таким образом у вас есть что-то на подобие собственного облака. Единственное необходимо помнить бэкапить папку, что в linux тоже несложно настроить в том числе в автоматическом режиме.
Сейчас я на 100% не зависим от больших корпораций, таких как микрософт или яблоко. Не зависим от их сервисов и желаний. После долгих лет моей исправной оплаты им за услуги и ПО, я считаю их ограничения нанесли мне прямой урон и нарушили неформальные договорённости, которые всегда присутствуют в такого рода взаимоотношениях. Будучи уже взрослым, я всегда был поборником лицензионного ПО, фильмов и т.п. После всех действий, которые эти гиганты предприняли против обычных людей, я считаю они нарушили суть этого общественного соглашения. И лично я теперь не заплачу ни копейки им, даже после того как будут сняты ограничения и с удовольствием продолжу пользоваться трекерами. Если хотите — это мой манифест. И хорошо, что я могу продолжать свою работу абсолютно независимо от их желаний.
P.S. На скриншотах можно посмотреть основные ПО, про которые я написал в настоящем посте.
Сижу давно на линукс-минт, через qr код вхожу в приложения когда не хочу чатиться с телефона.
Без всяких танцев с бубном подгружается тор
некакого впн ненадо!
Это еще в 98м было.
Cделки из QUIK автоматически обновляли табличку в EXEL и там считались комиссии и итоговый результат.
Пд WINE это работает?
Как же без экселя посчитать комиссии и итоговый результат.
Обратная совместимость. До сих пор можно любой софт запускать, если там не было слишком больших извратов при создании.
по крайне мере в либрофисе дде есть
я не пробовал как работает, но в функциях в меню есть. Мне было ни к чему дде.
бонусом пойдет просмотр результатов подсчета с телефона например или планшета
соотв никакого DDЕ и экселя не понадобится
попробуйте xfce, это считается мейнстримом для классических оконных DE. Mate — это форк Gnome2, заброшенный гномодевами 10 лет назад.
> VirtualBOX
попробуйте qemu/kvm + virt-manager/aqemu, это писалось для linux целевым образом, мейнстрим + опен соурц, там прям совсем всё хорошо. На локальной машине/сети дисплей — Spice, по удалёнке — VNC, диски — .qcow2
А домой — здесь каждый выбирает себе свое
линукс отлично подходит для решений типа один раз настроил и оно больше не обновляеться, не меняется, а просто выполняет свою задачу
Враньё! Именно в Linux проще всего переезжать с одного железа на другое. Мой ArchLinux был установлен в 2009 году. С той поры банальным копированием переносился с ноутбука на десктоп, потом на другой десктоп, потом на другой ноутбук, а потом опять на десктоп. Параллельно масштабировался на домашний сервер и ноутбук жены. Каждый раз приходилось просто пересобрать ядро да подправить пару конфигов. Так что лучше не пишите о том, чего не знаете.
Кстати, сообщества Linux тоже о-о-о-очень разные. И если ты умеешь нормально общаться, то тебе всегда помогают с готовностью.
Особенно понравилось про «больше не обновляется». Ты б хотя бы погуглил, какие бывают Linux'ы. Есть rolling releas'ы. Они обновляются постоянно. Буквально каждый день. И никакой катастрофы при этом не происходит.
Но что сломалось в винде то? У меня всё работает.
Единственное эпл пей не работает, самое большое зло.
Раз мс так себя ведёт — соблюдать их права тоже не обязательно имхо.
Пс раньше платил за 365, теперь из принципа не буду, никогда.
Нет, система славная, конечно. Но без поддержки (доступа к вменяемому коллективу чья основная работа ковыряться с разными тонкостями в линукс) это реально звиздец по трудозатратам.
И не до конца ясно где этот коллектив способен возникнуть. В крупных госкорпорациях разве что. Но дело это многолетнее. И какую платформу они возьмут за основу — вопрос.
Когда упала винда попробовал ред ОС и альт. Ни на одну правильно не встали проприетарные драйвера на gtx 1080. Пришлось остановиться на убунте, там всё заработало из коробки.
Линукс дистрибутивы намного удобнее винды если ты разраб. А вот как быть со всякими автокадами и прочим специфическим ПО — вопрос.
ПС мне по роду деятельности на линукс дистрибутиве действительно сильно удобнее чем на винде.
И в школах надо ставить альт и какой нибудь отечественный мой офис.