01 марта 2023, 16:21
Я вернулся и ищу людей для алготрейдинга
А тут меня за последние четыре года много кто читал оказывается. Писали письма, интересовались куда пропал.
Тем временем я создал реальный бизнес и заработал денег. Сейчас же вернулся и планирую сделать второй подход к алготрейдингу, но уже по-взрослому. Фонд и вот это вот все. Ищу сотрудников и партнеров.
Для начала я ищу человека, который умеет крутить-вертеть восьмой велз с закрытыми глазами. Умеющего на лету реализовать любую хотелку, умеет читать выходные параметры и проверять работоспособность на портфеле активов. Человека, который не мыслит жизни без поиска грааля и набил мазолей в его поисках. А еще лучше того, который понял, что грааль и в самом деле существует, но, что важно — понял, что все ищут не там где нужно.
Так же возьму консультацию (не бесплатно) у того кто знает:
1. О готовых, стабильно работающих решениях для подключения алгоритмов к IE, ММВБ и Бинансу. Желетельно через велз, но рассмотрю и другие варианты.
2. Как реализовать подобные решения через API, делал это и прям сейчас эксплуатирует их.
3. Все об алготорговле на иностранных рынка в том числе и криптобиржах.
Жду откликов и буду рад плодотворному сотрудничеству.P.S. Секреты не сразу. Постепенно — по мере того как сработаемся.
Тем временем я создал реальный бизнес и заработал денег. Сейчас же вернулся и планирую сделать второй подход к алготрейдингу, но уже по-взрослому. Фонд и вот это вот все. Ищу сотрудников и партнеров.
Для начала я ищу человека, который умеет крутить-вертеть восьмой велз с закрытыми глазами. Умеющего на лету реализовать любую хотелку, умеет читать выходные параметры и проверять работоспособность на портфеле активов. Человека, который не мыслит жизни без поиска грааля и набил мазолей в его поисках. А еще лучше того, который понял, что грааль и в самом деле существует, но, что важно — понял, что все ищут не там где нужно.
Так же возьму консультацию (не бесплатно) у того кто знает:
1. О готовых, стабильно работающих решениях для подключения алгоритмов к IE, ММВБ и Бинансу. Желетельно через велз, но рассмотрю и другие варианты.
2. Как реализовать подобные решения через API, делал это и прям сейчас эксплуатирует их.
3. Все об алготорговле на иностранных рынка в том числе и криптобиржах.
Жду откликов и буду рад плодотворному сотрудничеству.P.S. Секреты не сразу. Постепенно — по мере того как сработаемся.
Donbass, отвечать будет перевозчик-собсовенник судна, а Роснефть заказчик. Так что штрафы пролетят мимо Роснефти.
18:02
Капитализация Яндекса 1,2 трлн. Выручка Яндекса 1,1 трлн по итогам 2024 года(осталось 2 недели).
Это конечно феерически низкая цена. Я не могу точно прогнозировать, какова будет капитализация, но то...
Mediaholder, а через третьих лиц вполне возможно ведь? Есть что-то в законах про такой вариант?
URL
ЭНИКА 1Р04 72.53
Котировки не 72,53 а 65,32Так как номинал не 1000, 900
Глава «Роскосмоса» назвал сроки подключения россиян к аналогу Starlink
Борисов: россияне смогут подключиться к российскому аналогу Starlink к 2030 году
Сюжет
Эксклюзивы РБК
Абоненты смогут ...
Думать надо было, за 23 год было освоено 4 ярда, из них 2,5 примерно осталось без НДФЛ просто в компании как не распределенная прибыль, скорее так. И они их в конце года возможно по норме 70-80% ки...
Сбербанк всё меньше кредитует, Газпром вышел на положительный денежный поток и дивиденды Роснефти
Тайм коды:00:00 | Вступление00:30 | Роснефть отчиталась за III кв. 2024 г. — ухудшение фин. ре...
17:54
ЦБ курсы 18 декабря 2024 г. Курсы валют
валюта
18.12.2024
19.12.2024
Китайский юань1 CNY
13,9613
14,0761
Доллар США1 USD
102,9979
102,7763
Евро1 EUR
108,3444
108,5083
Авто-репост...
17:54
ЦБ курсы 18 декабря 2024 г. Курсы валют
валюта
18.12.2024
19.12.2024
Китайский юань1 CNY
13,9613
14,0761
Доллар США1 USD
102,9979
102,7763
Евро1 EUR
108,3444
108,5083
Авто-репост...
17:53
Раскрывальщик, ну вот опять рейтинг повысили. это очень хорошо.
порвет кузичка скоро всех ждунов снижения на лоскуты))))
успехов
Заранее спасибо, очень жду. (на велс наплевать, про него не пишите)
это правда очень интересный для меня вопрос. Есть ли люди у которых то что Вы перечисляете имеется. Поэтому, маякните, мол есть такие.
Большой, большой вама удачи…
1. Кургузкин признался что не может зарабатывать и ушёл на галеру.
2. Майтрейд за 10 лет так и не доделал ботов, говорит: вот-вот-вот доделаю.
3. Тимофей бросил лчи давно и сразу начал делать по 50-146 цыга-процентов.
4. JC от трейдинга поехал кукушкой и постит политику и фотошоп в основном.
Чёто продолжать и не хочется. А ты точно решил вернуться? Может бизнес-то лучше будет?
Из всех перечисленных я не увидел ни одного кто строил бы бизнес. Фичи пилили, да, но деньги не зарабатывали.
Строить бизнес сложнее и нет так романтично как пилить фичи одному сидя дома. Один в поле не воин.
Без денег живут что ли? А как же едят, одеваются? :)
И в подтверждении моей мысли про — один в поле не воин Саша Кургузкин написал отличный пост: https://long-short.pro/tri-ipostasi-treydera/?fbclid=IwAR0o2LnX-zWl8PjjJPibLM-xqEx4eWgCDdoOG9-7l88bdZkB8tmupiaoQTs
Здесь есть огромная логическая ошибка. Ведь именно инвестор в моей триаде направляет оставшихся двух «интеллигентов» копать именно то направление, которое выглядит наиболее интересным с точки зрения ROI, а не «спортивного» интереса и прочего.
Инвестор в одной голове да, заставляет. Внешнему же инвестору обычно все равно на фичи. Его интересует результат на длинных дистанциях — три, пять, десять лет.
вы передергиваете. в статье, на которую вы ссылались была речь именно о внутреннем, что выдает логические ошибки автора.
про внешнего публикуйте статью или давайте ссылки, обсудим :)
Кургузкин прав. Тот, кто занимается исследованиями+разработкой для «спортивного интереса», т.е. по сути просто потому что ему это нравится и интересно, на длинной дистанции заработает больше, чем если б он с самого старта пытался пойти по «наиболее интересным направлениям с точки зрения ROI», хотя бы по той причине, что на старте без огромной проделанной работы в «исследованиях и разработке» у вас очень узкий горизонт понимания и возможностей, которые может дать рынок, поэтому те самые «наиболее интересные направления с точки зрения ROI» на старте через 2-3 года активных «исследований и разработок на спортивном интересе» для вас будут просто курам на смех. Это я из личного опыта.
Где та грань, когда нужно остановиться в исследованиях и разработке (читай: кодинг и бектест) и начать уже, наконец, конвертировать это в бабло — вот, имхо, вопрос, не имеющий простого ответа.
А тот, кто приходит в трейдинг с целью максимально заработать с минимальными потерями времени и сил, имхо, не выдержат и сойдут с пути, т.к. на каждом «трудном периоде» будет казаться, что «вон там» заработать денег гораздо проще.
Я практик чистой воды, поэтому все воспринимаю с недоверием, а уж тем более «божественные откровения» разнообразных гур рынка, которые, как ни странно, уходят со временем на заводы.
У Кургузкина способностей к разработке и исследованию как раз наоборот с избытком, он и книжек то сколько написал и блог вел, да и программированием профессионально занимается вроде бы. А вот результата не получилось. А почему? Да потому, что он занимался исследованиями и разработкой, вместо того, чтобы попытаться зарабатывать трейдингом.
По моему мнению до тех пор пока у вас нет прототипа модели, слепленной из говна и палок, но умеющей зарабатывать, любые потуги создания некоего мифического «перпетуум мобиле» бессмысленны и бесполезны. А если такая модель есть, то вам и так понятно что необходимо в модели изменить в первую-вторую-и так далее очередь, чтобы она постепенно становилась более похожа на то, что должно работать в продакшне.
Поэтому то идеи про 3-5 лет на RND без зарабатывания меня забавляют :)
Кургузкин — этот тот случай, когда даже попытки выжать что-то из «наиболее интересных направлений с точки зрения ROI» увенчались провалом, потому что даже если ты супер увлечённый исследователь и разработчик, но рано или поздно в холодильнике становится пусто и тогда волей-не волей, приходится делать что-то, что принесёт максимальный доход из имеющихся возможностей.
Именно по этой причине во всем своём сообщении я специально выделил жирным шрифтом всего 3 слова: "конкретно в этой сфере".
Нет никаких сомнений, что Кургузкин умный и талантливый программист и исследователь, но, возможно, где угодно, только не на бирже (это он уже выдал как факт). Если он применит те же самые свои качества в исследовании и разработке к нейросетям, кто знает, может он сможет создать что-то покруче ChatGPT. Справедливо и такое: лучшие в исследовании и разработке ChatGPT вполне могут проебать на бирже, попытавшись достичь здесь успеха. Кстати говоря, насколько я понял из статьи Комаровского, ChatGPT — это и есть пример «3-5 лет на RND без зарабатывания».
У меня возникает когнитивный диссонанс, когда я читаю это, потому что это, пожалуй, одно из самых лучших, удачных и продуктивных решений в моей жизни. Я ежедневно либо был в каких-то сделках либо искал сигналы для них с 2007 по октябрь 2020г, т.е. ~13 лет. Вёл видео-стримы своих сделок с 2013 года. Но в конце 2020г я всё прекратил, сайт заморозил и до сегодняшнего дня занимался чистым «RND без зарабатывания», даже на котировки не поглядывая (или не чаще, чем раз ~в квартал). Торговая система, которую я смог создать за 13 лет ежедневного трейдинга и ту, которую я получил после ~2.5 года на RND без зарабатывания — отличаются друг от друга как Т9 и ChatGPT.
На данный момент все финансовые подушки безопасности кончились и я в ближайшее время вернусь и к трейдингу и к стримам, не смотря на то, что полностью автономного-робота я так и не дописал, но это совершенно точно уже будет совершенно новый трейдинг, без говна и палок. Ну, по крайней мере, по моим ожиданиям :).
А что касается Х лет ручной торговли, она, как-правило, не сильно помогает в алго. По-моему даже мешает, хотя, как обычно, есть исключения.
Пока что его можно крутить-вертеть для поиска ошибок и недоделок :)
А это проще на питоне сделать, куда многие и уходят.
То на график нельзя поместить более 10К объектов, потому что автор поставил ограничение в коде и чарт ничего не выводит после 10К объектов. То, вход-выход на баре изменит по условию если было O>C то считаем.
Если даже на минутках нельзя выстроить весь процесс по своему усмотрению, то какой смысл в дальнейшей автоматизации торговли.
Мне думается, что даже отечественный аналог с окончанием на lab будет предпочтительнее. Чем метаться между системами в дальнейшем. Но, это частное мнение.
«Для начала я ищу человека, который умеет крутить-вертеть восьмой велз с закрытыми глазами. Умеющего на лету реализовать любую хотелку, умеет читать выходные параметры и проверять работоспособность на портфеле активов. Человека, который не мыслит жизни без поиска грааля и набил мазолей в его поисках. А еще лучше того, который понял, что грааль и в самом деле существует, но, что важно — понял, что все ищут не там где нужно.»
Эх, чуть-чуть я не дождался прекрасного партнерства мечты.![]()
а я только хотел на вас ссылочку отправить :(
Александр Дрозд, да, там появилось портфельное тестирование.
В следующей версии еще добавят фишек.
Важно. Пост написан исключительно с целью помочь, а не потроллить и т.п. сам алготрейдер, общаюсь в этом же кругу, но слово велс забыл когда слышал. Потому и возникла мысль о риске необъективного выбора платформы. Ни в коем разе не настаиваю, может вы наоборот в отличие от меня хорошо покопались с велсом.
В любом случае удачи вам!
Поэтому если стратегия супер универсальная (что согласитесь далеко не всегда так), то у меня есть мультичартс. А если бы не было, я бы выкрутился простым макросом сборщиком сделок. Правда это без оптимизации портфеля, только просмотр общей эквити.
Но в большинстве случаев все же стратегия разрабатывается для конкретного инструмента, поэтому прогнать ее на штучном количестве схожих — не проблема.
Ну и портфельное тестирование надеюсь допилят в течение ближайших месяцев
А не хотите к Мише с Яшей пойти? У них вроде все есть. Фонд и вот это все. Мозгов идей только нет.