04 марта 2023, 15:39
Ваша гениальная торговая стратегия ничего не стоит
Эпл и подобные компании патентуют ежегодно десятки тысяч изобретений. Обычно для авторов изобретений они кажутся гениальными и то что они принесут миллиарды. И да и нет. В работу идут единицы изобретений.
Миллиарды приносят те кто умеет реализовывать идеи и продавать готовый продукт на основе идей. Просто идеи (торговые стратегии) ничего не стоят. Идея не равно продукт.
Джобс не придумывал ничего нового, а просто собирал изобретения по миру, заворачивал потребности пользователей в продукт, производил его и продавал.
На РТС жалко смотреть. Пришли на уровень февраля 2022, на очереди уровень февраля 2009.
Писец этот форум в дерьмо превратился, одни дебилы только сидят
автоштрафы повышают...:)) по просьбе трудящихся
11:26
Стоило мне купить Транснефть и вот прилет…
Судя по доходности, деньги от акций куда-то ушли в другое место.
В залоги? В оплату долгов?
Судя по доходностям облигаций, и размещения новых под конский купон, есть большая дыра финансовая.
сходит 500-. Перехай это.
W1, вы наверняка не в Курской и белгородской областях живёте… Ну а так-то да- пустяк, конечно, не Москва же, по Москве — не посмеют! )) Это ж — США согласовали- с Москвой.
11:18
Гмк отыграл всё падение с прибором..
11:16
ЮТэйр за 10 мес 2024г перевезла 5,98 млн пассажиров (+5,6% г/г) — компания За 10 месяцев 2024 года Группа «ЮТэйр» перевезла 5 982 576 пассажиров, из них — 5 419 577 человек на самолетах, 562 999 — на ...
#EELT, извините, проглядел…
20 лет ждали пока патент выйдет… а уж какая полезная штука… но никто не хотел рисковать и платить...
интересная история была с акушерскими щипцами...
и с дизелем… и литий ионными аккумуляторами
блин — ты кладезь знаний (фамильярно тыкаю уж как своему...)
Значит, надо просто зарабатывать самому.
Не?
С уважением
О том, что нельзя разработать ТС, приносящую стабильную прибыль?
А можно только впаривать ее по инфоцыгански?
У меня есть ТС (и не одна), несущая стабильную прибыль
Что я делаю не так?
С уважением
Это был успешный адвокат, очень известный в нашем городе.
— Знаешь, как я стал успешным? Я просто берусь за всё подряд, а не рассуждаю о том, пойдёт ли этот проект или нет? Из 20 проектов, дай бог, хотя бы 1 выстрельнет, но этот 1 покроет 19 промахов и даст заработать ещё.
Надо не лениться и браться за всё, потому что пока не занялся — никогда не поймёшь, заработаешь ты в этом или нет.
а в маленьком провинциальном городке знакомый адвокат брался за дела только выигрышные — создавал репутацию…
И адвокату часто платят за ведение дела, ну и бонус сверху в случае удачного расклада.
праильна.
она стоит столько, сколько приносит денег.
вы не готовы значит для вас 0.
тот кто готов платит сколько считает нужным.
спрос встречает предложение.
это рынок.
если вы ищите то вам выгодно говорить что не стоит ничего.
если вы владеете вам выгодно говорить что все деньги без стратегии сгорят в огне инфляции, даже под подушкой, и даже в сбер банке.
так уже было неоднократно и все помнят.
Стратегия это процесс, а не конечное решение. Максимум, что предложат это устроиться на работу чтобы подтвердить ваши компетенции на длинной дистанции.
он продавец этого самого топора.
а не своих рабочих рук.
более того кашмар для таких фондов — средство производства может работать на совсем маленьких для фонда деньгах.
при этом получая доход превышаюший предлагаемую «зарплату»
плюс есть такой инстумент как автоследование типа финам коммон.
делающий дорогой фонд совершенно не нужным.
а подключение заинтересованных лиц легальным и без передачи денег в какой-то фонд.
это громадное преимущество по сравнению с фондами — как мы видим с фондами на протяжении последних 12 месяцев.
фонды стопят и сливают в 0 — а деньги у частных лиц в интерактив брокерск к примеру не имеют этих рисков хлопка упаковки в 0.
в течении буквально 1 секунды и из фонда не выйти — так как маркетмейкер из него пропадает.
да ее лучше взять в аренду — так как реально не понятно сколько она проработает.
это неэффективность и она может перестать работать.
в любой момент.
а потом снова начать) или нет.
1) витрина. — которая показывает что это средство производства а не работа.
это ключевое — показать что это средство производства а не наемный труд. и это АРЕНДА средства производства а не найм.
что, соответственно, убирает стеклянный потолок наемного труда.
то что вам хочется — нанять кванта представив что он вот как рабочий на заводе.
что дает коммон (и он не один есть на западе в иб и далее тоже автоследование)
2) не бектест, а в живую торговля.
— убирает аргумент что это ничего не стоит — это приносит деньги, их видно независимым коммон, а значит стоит)
сколько это вопрос оценки бизнеса уже по денежным потокам а не зарплаты на hh)
3) большие суммы договариваются непосредственно — 6% от счета это ОЧЕНЬ много.
4) 1 +3 приводит к тому что можно попробовать небольшой суммой -а потом непосредственно договорится.
если есть смысл.
и убирает долгий процесс переговоров — фонды идут лесом как посредники.
а точнее встают в общую очередь с ИХ КЛИЕНТАМИ.
5) фонды в РФ ПОВЫШАЮТ риск.
причем существенно.
так как эта прокладка из-за того что находится в РФ наносит существенный риск.
смотри тинькоф фонды. а а до этого вставший раком ftx фонд — одобренный ЦБ кстати.
метка ЦБРФ — лицензия — для фонда это черная метка получается.
по факту.
относительно автоследования.
1. Серьезные деньги в песочницу для домохозяек не носят. И судя по лимитам (миллион в финаме) это потолок. Рублей! Это смешно.
2. В случае с финамом конечно стоит так как алгоритм встроен в большой бизнес. Без финама алгоритм — пустышка. Про это и пишу.
3. У стратегий есть лимиты вместимости, при превышении они сливают. Для рурынка уже $5милн двинут голубые фишки. Какое уж там автоследование.
4. см п3
5. Все фонды в РФ убыточны на протяжении всей истории. Пересчитайте их результаты к курсу доллара, к инфляции, к комиссии фондов + налоги и у вас будут одни убытки. Про результаты автоследований и говорить смешно — слишком маленькое окно трекрекорда и мизерная вместимость. Несколько миллионов долларов похоронят любой алгоритм автоследования на финаме.
вклады тоже системно убыточны из-за старнового риска.
гос. в рублях блигации — тем более, их история это история непрерывных кидков государством простаков.
гос облигации в евро — еврооблигации сейчас заблочены — страновой риск.
остается только золото и алго-автоследование из того что сливает но без гарантии.
может и не сольет.
в остальном гарантия слива на истории.