О падении американских банков или далеко до кризиса
Напомню развитие событий в кризис 2007-2008. Первый «звонок»:
В августе 2007 года (!) банк Bear Stearns оказался в центре кризиса ипотечного кредитования. На то время он являлся пятым по величине инвестиционным банком США. В результате два хедж-фонда под его управлением потеряли на инвестициях в ипотечные облигации почти все деньги клиентов ($1,6 млрд), что вызвало панику на фондовом рынке.
Однако в октябре 2007-го (!) индекс S&P500 установил новый исторический максимум. И с этого момента начал свое падение.
А самый драматический момент кризиса был в сентябре 2008-го (!):
Важным событием в обострении кризиса стало банкротство Lehman Brothers 15 сентября 2008 года (!). Котировки на фондовых рынках резко снизились в течение 2008 года и в начале 2009 года.
Вывод. От нынешних событий с банками до серьезных потрясений ещё далеко.
А. Г., «А самый драматический момент кризиса был в сентябре 2008-го (!): „
хм… что такое “самый драматический момент»? лой по рынкам — был в декабре 2008 го в РФ и в марте 2009!!! по сипи (666) — так что аффтар что-то тоде запамятовал ;))
Petr S, ну это уже «остаточные явления». В кризис доткомов тоже минимум был в марте 2003-го перед вторжением в Ирак, но самым драматическим моментом были «события 911» и сразу за ними.
Феликс Осколков, смотря сколько там активов заложены и перезаложены друг у друга. Как бы массовая переоценка маржин коллы за собой не потащила, всё может начаться неожиданно и проблемы могут нарастать как снежный ком.
Crossz, 70-е — да, но превосходство продуктовой инфляции — это новое со времён «стагфляции» и «рейганомики». Это «возврат» в конец 50-начало 60-х. Конечно это «слабое» обоснование, но точно новое событие.
Иван Егоров, снижение потребительской инфляции происходило по трем причинам:
— «инфляция виртуальных активов» — рост акций, облигаций и разного рода ПФИ на них за счета роста соответствующих фондов;
— производство в странах с дешёвой рабочей силой,
— дотации сельхозпроизводителям.
Из-за посткризисных куе (после 2008-го) потенциал всех этих трёх факторов исчерпан. Поэтому следующее куе уже пойдет в рост потребительских цен.
Иван Егоров, по каждому из пунктов у меня есть одно обоснование:
— обороты на финансовых рынках имеют четкую, устойчивую положительную корреляцию с динамикой кредитной массы, а последняя с М2. Это доказывается чисто математически;
— роста S&P500/M2 нет уже десятилетия;
— есть статья журналистки из США, которая попробовала год не покупать товары, произведенные в Китае: ее расходы выросли в 4 раза, не считая того, что игрушки дочери пришлось покупать китайские, так как альтернативы не было;
— высокая продовольственная инфляция 50-60-х была подавлена госдотациями и во времена стагфляции 70-х уже отставала от промышленной и услуг. Госдотации продолжают занимать большую долю расходов бюджетов и, кстати, для зерновых на 1га пашни они в разы больше даже советских, не говоря уж о российских. Для мяса не изучал, но, думаю, там аналогичная ситуация.
Ну а про исчерпание потенциала — это мое мнение, основанное на инфляции последнего года. Конечно можно его оспорить.
А. Г., да я и не спорю. Просто новая промышленная революция сделает себестоимость производства стремящейся к нулю. Останутся ресурсы и логистика в цене.
А. Г., согласен… но с конца прошлого года (не из-за невойны) мир перешел незримый рубеж. И все изменится. Сильно. Поэтому QE (ИМХО) вообще никак и ничто… И инфляция тоже. Но ладно. Вы правы конечно. Ок. Спасибо большое.
Сейчас у каждого в телефоне торговый терминал, в этом же телефоне источник международных новостей. У меня есть еще такая теория что сейчас и восстановления будут происходить быстрее нежели чем раньше, типо обонкротились, недельку погрустили, напечатали денег и забыли и едем дальше… Как то так видится… Вот даже посмотреть на восстановление котировок ммк, были по 24, сейчас 42, а прошло времени всего ничего около пол года, а 50 ценник считай уже давно был и плюс минус теоретически мог быть и до сво, уже не будет как раньше боковиков по пару лет, выпили помянули и едут дальше не смотря не на что)
Делать предположения на основе прошлых данных — наше ВСЁ так устроен мозг
Думать что будущее событие Х будет страшнее предыдущего — так устроен наш мозг
Талеб в помощь если интересно
Ничего общего с 2007. Индексы уже давно ушли от хаев, и все ждали возможного дальнейшего снижения вследствии повышения процентных ставок, рецессии и т.д. Какой на фиг оптимизм 2007г.
Имхо, именно неврозность на рынке и неуверенность в «завтрашнем дне» и вызвали распродажу. Взять хотя бы Western Alliance Bankcorporation (WAL). Недавно они отчитались как раз, проблем не было. Сегодня даже выпустили релиз, что с ликвидностью у них всё ОК. Тем не менее рухнули более чем на 40%.
Cash, да в 2007-м и особого оптимизма не было: «коридор» был, потому что накалялась обстановка на рынке недвижимости: продажи домов уже в 2006-м демонстрировали падающий тренд.
если бы все кризисы были как под копирку..?!.. вы не рассматриваете возможность открытия амер рынка в понедельник нпр — 10%, учитывая, что ФРС должна молчать до следующего заседания?
ГС, это вряд ли. Да и ФРС — тоже бывает непредсказуема. Я помню, как все ждали понижения ставки в декабре 2000-го (тогда насдак от мартовских максимумов уже был почти -50%), а ФРС сказала «шиш вам». Но когда рынок на этом еще упал, то 3 января 2001-го на необъявленном телефонном заседании сразу понизили на 0,5%.
Вы не до конца понимаете ситуацию. SIVB — это ключевой банк долины, там половина стартапов деньги держали. Конечно не леман, но очень серьезный удар если депозиты погорят.
А. Г., ну тут как-бы не получить второй крах доткомов… Высокая ставка, банкротство ключевого банка уже есть. осталось насдаку процентов на 15 просесть и привет. Ну да посмотрим.
А. Г., в «доткомы» банкротились доткомы :). Что и может быть. Довольно трудно платить зарплату если банк умер. Или докапитализироваться или расходиться.
Stagirit, весело что все было вложено в облиги вместо кредитов бизнесу. А теперь эти облиги стоят 70-50% от первоначальных цен, и банку не хватило толку скинуть их на начале роста ставок.
Такие же гениальные манагеры как и в ВТБ, где держали непокрытые позы в валюте в феврале 22
AV, так самое что интересное я вот не вижу каких-то серьезных аномалий в отчетности. Прям все выглядит неплохо. Никаких серьезных списаний, ничего подозрительного. Я конечно быстро посмотрел, просто формы, без нотесов, но все равно как-то странно
Stagirit, учитывая что ставка повышалась достаточно плавно и предсказуемо — возможно просто проели капитал на разнице ставок и вывалились из нормативов. Тут FDIC и пришел
Вы о будущем, о больших движениях рынков. а кто нибудь предположит или точно объяснит сегодняшнию причину увеличения нашей биржи ГО покупателя юаня почти в два раза по сравнению с ГО прдавца?
Вас так давит поза или воспоминания нахлынули?
никаких аналогий, рынок вообще другой, зачем эти мемуары?
молодняк начитается вас, посливает позы, зашортит-а завтра пойдет на завод
Роман Лисин,(Советский Союз), историю кризисов надо знать. Тем более, что я как раз написал, что до потрясений ещё далеко — месяцы. А шорт по определению позиция краткосрочная. А мои позы в среднем чуть больше 2-х и макроэкономика к ним отношения иметь не может.
Сравнивать 2008 и то, что есть сейчас некорректно. С тех пор намайнено немеряно денег, долгов тоже сильно больше. Как будет в этот раз и будет ли в ближайшее время никто не скажет. Но когда начнётся будет веселее чем в 2008 точно. манёвра для монетарных методов Бени Вертолёта больше нет. КУЕкать ещё — гипер или стагфляция.
А. Г., да почему нет то?!!!
Даже после снижения реальная денежная масса в США находится выше многолетнего тренда.
Задел, который был сделан резким наращиванием денежной массы (и номинальной, и реальной) в 2020 году — очень большой. https://smart-lab.ru/blog/883428.php
неизвестно у кого какие, грубо говоря, позиции, плечи и административный ресурс.
и вроде бы до 2007-08 фед так активно не наращивал баланс в кризис. возможно в этот раз они начнут намного раньше чтобы избежать последствий
На мой взгляд сейчас ситуация более управляемая и предсказуемая, чем в 2007-2008. Есть инфляция, вызванная (в том числе) форсмажорными факторами. Есть инструмент борьбы с инфляцией — повышение ставки. Есть обратная сторона повышения ставки — удар по экономике и кредитному рынку. Думаю, что в ФЕДе грамотные ребята, которые справятся с этой задачкой.
Петр, ну до «эмиссии» еще много инструментов. От просто более мягкой риторики через уменьшения скорости повышения ставки к остановке повышения. Потом еще и цикл снижения ставки.
noTrust, кэш не уберёг его от просадки в 2008-2009 на 50%. А кэша у него всегда было много: более 70% денежного потока его холдинга — это страховые взносы его компании, а доля акций давно меньше 20% вложений холдинга.
Вчера все банки США и Европы по -10% падали примерно. После новости о крахе банка из топ-20 — калифорнийского Silicon Valley Bank. 13 марта застрахованным FDIC (тамошнее АСВ) начинает выплачивать. Вот официальная инфа
Если кратко, банк финансировал венчурные стартапы (уже риск), рейтинг от S&P был BBB+, после событий понизили. Также погорел на среднесрочных и длинных облигациях, которые вынужден был распродавать в большой убыток, чтобы найти деньги, так как вкладчики устроили bank run. Подробности сейчас везде, долго пересказывать.
Анастасия___, ну чего будут выплачивать превышенцам $ 250k (я предполагаю, что таких большинство) совсем не очевидно (пока им светят — сертификаты, если «санатор» не найдется из топ-10 для SVB). поэтому, имхо, пока SVB никто не забидует, т.е. неопределенность (по превышенцам) будет сохр-ся, эта ситуация будет давить на весь «смежный» рынок и сектор через риск продолжения масштабного bank run-а, даже несмотря на то, что BANK OF SANTA CLARA типа в истории уже появился
flextrader,
Ага, превышенцев большинство, за счет юр. лиц. Официально fdic 87% незастрахованных средств назвало. Крупные компании (Roblox, Roku и др.) уже сделали заявления, что держали там сотни миллионов, но это даже не большая часть их денег, т.е. возможные потери будут для них нефатальны.
Каждый кризис уникален по своему. Но большинство начинается с проблемами банков. Отличие грядущего кризиса, что его в отличии от 2008 не получится лечить количественным смягчением.
ves2010, в 2007-м ФРС ничего не повышал global-finances.ru/stavka-frs-ssha
Вы, видимо, спутали с циклом повышения в 1999-2000, перед кризисом доткомов.
ves2010, посмотрите мою ссылку: повысили последний раз в 2006-м до 5,25% и не сразу, а постепенно повышали с 2004-го (в 2005-м было больше всего повышений). А в сентябре 2007-го как раз снизили до 4,75%. На этом и сделали вторую вершину в октябре. Дальше только понижали.
Очень многие пишут что сравнивать эти события с 2008 некорректно, а потом начинают рассказывать про QE, другое время и прочую астрологию.
Сравнивать эту историю с 2008 некорректно потому что ситуация совершенно другая! В 2008 оказалось что кредитные рейтинги сидиэсок были дутыми и банки владели пустышками. Сейчас у банка случился кассовый разрыв, потому что инвестировали под 1.5 и не порезали косты когда ставка начала расти и стоимость их инструмента пошла вниз чтобы доходность пришла в порядок. Почему стали инвестировать в ипотеки? потому что когда вертолетные деньги кидали направо и налево депозиты приходили, а кредиты никому не впёрлись, в то время как ипотеки как раз как горячие пирожки расходились.
И конечно конкретно этот банк никакого кризиса не спровоцирует ни сегодня, ни завтра, ни через год. Если завтра какой-нибудь JP Morgan Chase попадёт в такую же ситуацию — тогда конечно может тряхануть, но я очень удивлюсь если там тоже мамкины инвесторы сидят.
А. Г., вертолётные деньги по настоящему полетели в 2021, до этого были игрушки. В Канаде вот некоторые только сейчас начали догадываться о последствиях.
Именно наличие аналогичной ситуации в прошлом, а следовательно ожидание прошлого падения может привести к ускоренному падению в ближайшем будущем. (Без растягивания на 13 месяцев)
Ну получается не прошли мы кризис?)
Напротив, всё только подтверждает надвигающийся фин шторм? Предположительно до 2025 вероятно реализуется? Как-то затягиваем уже, с 2008 прошло 15 лет.
А. Г., прекрасноа другого ведь и не бывает. Вероятности и тенденции. Значит в правильно направлении продолжаю смотреть. Вас благодарю, что делитесь взглядами и даже отвечаете. Здравия и успеха!
Вывод. От нынешних событий с банками до серьезных потрясений ещё далеко.
Ьраво
Так же все говорили и в 2007 и в 8.
Именно это и пугает — все уверены, прямо. провели параллели. И успокоились.
Вроде на рынке много лет, а все то же — поспешные суждения и выводы.
Ведь за язык никто же не тянет.
РИТор.
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Кстати, а отчего ни один смартлабовский военкор, не выкладывает простыни с экспертизой одного из самых массированных ракетных ударов ВС РФ по энерго инфраструктуре братского, со слов Путина, украинско...
khornickjaadle, Сечин изначально заявил бредовые цифры в которые никто не поверил, со строительством городов на Севере, безумным количеством рабочих и т.д.
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
хм… что такое “самый драматический момент»? лой по рынкам — был в декабре 2008 го в РФ и в марте 2009!!! по сипи (666) — так что аффтар что-то тоде запамятовал ;))
Так что правильный ответ — хз.
Люди будут гибнуть за металл))
— «инфляция виртуальных активов» — рост акций, облигаций и разного рода ПФИ на них за счета роста соответствующих фондов;
— производство в странах с дешёвой рабочей силой,
— дотации сельхозпроизводителям.
Из-за посткризисных куе (после 2008-го) потенциал всех этих трёх факторов исчерпан. Поэтому следующее куе уже пойдет в рост потребительских цен.
— обороты на финансовых рынках имеют четкую, устойчивую положительную корреляцию с динамикой кредитной массы, а последняя с М2. Это доказывается чисто математически;
— роста S&P500/M2 нет уже десятилетия;
— есть статья журналистки из США, которая попробовала год не покупать товары, произведенные в Китае: ее расходы выросли в 4 раза, не считая того, что игрушки дочери пришлось покупать китайские, так как альтернативы не было;
— высокая продовольственная инфляция 50-60-х была подавлена госдотациями и во времена стагфляции 70-х уже отставала от промышленной и услуг. Госдотации продолжают занимать большую долю расходов бюджетов и, кстати, для зерновых на 1га пашни они в разы больше даже советских, не говоря уж о российских. Для мяса не изучал, но, думаю, там аналогичная ситуация.
Ну а про исчерпание потенциала — это мое мнение, основанное на инфляции последнего года. Конечно можно его оспорить.
Что-то я пока этого не вижу. Простой пример: про электромобили, которые «завтра похоронят бензиновые», я слышу с начала 70-х годов прошлого века.
В августе 2007-го тоже так казалось. И даже новый исторический максимум в октябре 2007-го вроде подтверждал, а вон как вышло.
Думать что будущее событие Х будет страшнее предыдущего — так устроен наш мозг
Талеб в помощь если интересно
Это не «мозг», а человеческая наука: по теории вероятностей лучший прогноз будущего — это всегда некоторая функция от прошлого.
Имхо, именно неврозность на рынке и неуверенность в «завтрашнем дне» и вызвали распродажу. Взять хотя бы Western Alliance Bankcorporation (WAL). Недавно они отчитались как раз, проблем не было. Сегодня даже выпустили релиз, что с ликвидностью у них всё ОК. Тем не менее рухнули более чем на 40%.
Такие же гениальные манагеры как и в ВТБ, где держали непокрытые позы в валюте в феврале 22
никаких аналогий, рынок вообще другой, зачем эти мемуары?
молодняк начитается вас, посливает позы, зашортит-а завтра пойдет на завод
Даже после снижения реальная денежная масса в США находится выше многолетнего тренда.
Задел, который был сделан резким наращиванием денежной массы (и номинальной, и реальной) в 2020 году — очень большой.
https://smart-lab.ru/blog/883428.php
и вроде бы до 2007-08 фед так активно не наращивал баланс в кризис. возможно в этот раз они начнут намного раньше чтобы избежать последствий
Елена Е,
Вчера все банки США и Европы по -10% падали примерно. После новости о крахе банка из топ-20 — калифорнийского Silicon Valley Bank. 13 марта застрахованным FDIC (тамошнее АСВ) начинает выплачивать. Вот официальная инфа
www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
Если кратко, банк финансировал венчурные стартапы (уже риск), рейтинг от S&P был BBB+, после событий понизили. Также погорел на среднесрочных и длинных облигациях, которые вынужден был распродавать в большой убыток, чтобы найти деньги, так как вкладчики устроили bank run. Подробности сейчас везде, долго пересказывать.
flextrader,
Ага, превышенцев большинство, за счет юр. лиц. Официально fdic 87% незастрахованных средств назвало. Крупные компании (Roblox, Roku и др.) уже сделали заявления, что держали там сотни миллионов, но это даже не большая часть их денег, т.е. возможные потери будут для них нефатальны.
global-finances.ru/stavka-frs-ssha
Вы, видимо, спутали с циклом повышения в 1999-2000, перед кризисом доткомов.
в 2007ом дошли 5.5 % и тогда все и посыпалось
Сравнивать эту историю с 2008 некорректно потому что ситуация совершенно другая! В 2008 оказалось что кредитные рейтинги сидиэсок были дутыми и банки владели пустышками. Сейчас у банка случился кассовый разрыв, потому что инвестировали под 1.5 и не порезали косты когда ставка начала расти и стоимость их инструмента пошла вниз чтобы доходность пришла в порядок. Почему стали инвестировать в ипотеки? потому что когда вертолетные деньги кидали направо и налево депозиты приходили, а кредиты никому не впёрлись, в то время как ипотеки как раз как горячие пирожки расходились.
И конечно конкретно этот банк никакого кризиса не спровоцирует ни сегодня, ни завтра, ни через год. Если завтра какой-нибудь JP Morgan Chase попадёт в такую же ситуацию — тогда конечно может тряхануть, но я очень удивлюсь если там тоже мамкины инвесторы сидят.
Напротив, всё только подтверждает надвигающийся фин шторм? Предположительно до 2025 вероятно реализуется? Как-то затягиваем уже, с 2008 прошло 15 лет.
Другого вывода из происходящего сделать невозможно.
Так же все говорили и в 2007 и в 8.
Именно это и пугает — все уверены, прямо. провели параллели. И успокоились.
Вроде на рынке много лет, а все то же — поспешные суждения и выводы.
Ведь за язык никто же не тянет.
РИТор.
Но в данном то случае речь идёт о времени, прошедшем с банкротства фондов Беар Стеарнс до банкротства Лемана: 13 месяцев.