Как чиновники остановят отъезд граждан?
Президент подписал указ об изменениях в концепцию миграционной политики на 2019-2025 годы. В соответствии с ним в концепции появляется пункт о том, что власти должны создать привлекательные финансовые, социальные «и иные механизмы сохранения человеческого капитала и снижения оттока населения» России. Заниматься этим надо потому, что в 2022 году «под влиянием изменившихся социально-экономических условий» увеличился миграционный отток населения. Цинк.
Признаюсь, для меня неожиданностью стало следующее:
Данным указом правящий класс признает, что из страны уезжают умные люди, потеря которых приводит к снижению человеческого капитала. Очевидно, если бы уезжали глупые, то было бы наоборот — качество человеческого капитала росло и поводов для беспокойства не было.
Впрочем, любители отечественного Байкала могут заявить, что человеческий капитал для российского правящего класса — это тупо численное поголовье трудоспособных граждан без учета качества этих голов. Возможно, они правы, т.к. расшифровка термина засекречена. Хотя, расшифровка этого термина могла бы стать предметом общественной дискуссии о государственной идеологии России на ближайшие 100 лет.
В самом деле, государство работает для того, чтобы жены госслужащих покупали недвижимость на миллиарды рублей или для того, чтобы умные люди в России процветали, а дураки вымирали? Большой вопрос.
Короче, друзья, поделитесь, пожалуйста, своим пониманием того, как правящий класс будут реализовывать политику сохранения человеческого капитала.
Спасибо.
сейчас люди могут сидеть в России, Грузии, Италии, Аргентине и точно так же создавать добавленную стоимость в виртуальных офисах
Считаю многомиллионные мегаполисы пережитком прошлого. Они вымрут, как динозавры.
По некоторым, не по всем
А насчет остальных объявить, что они в планах «на бабахнуть»
Ядерной бомбой по Верхнему Ларсу было бы в самый раз )))
Правда, там Сочи недалеко (((
С уважением
Хотя, погоди, чё ты там делаешь, кстати?
Давай-ка: карандаш, блокнот и аккуратно — кто-что говорит, кто-что предлагает кому. В общем давай информацию по контре всякой
Отчеты будешь ежемесячно направлять 14-го числа
надеюсь, когда-нибудь Землю будет контролировать ИИ, уничтожающий приматов, использующих оружие))
приматы будут воевать только в рукопашную
Тогда кроме обезьян (из приматов) никого не останется?!
С уважением
$100, надо ж как-то отъезжающих и принимающих негативно мотивировать🤷♂️
Слова никто понимать не хочет, перед началом СВО Главком и Лавров раз пятьдесят всех предупредили — а толку?
Разок показать и все в норме
Приезжайте к нам в Полску, рады вам будем
«Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но Четвёртая — палками и камнями.»
«Такси, стой! Раз, два»
С уважением
P.S. А чего плохого в том, что государство делает профессию «жена госслужащего» престижной?) Вот «инстаграммщицы» раньше на бандосов заглядывались, потом на футболистов, теперь на госслужащих аккуратно стали посматривать )))
Умные люди не уезжают из страны, в которой как раз самый лучший период для роста по карьере(кадровый голод), работают финансово-социальные лифты(самый нищий может сейчас в зоне СВО заработать на жильё себе в крупном городе всего за 1 год!!!!), перспективы импортозамещения и торговли огромны(бренды поубегали а спрос остался). К тому же цены на недвижимость местами не растут и даже падают. Страна возможностей по сути, только бери и делай!
Глупцы же бегут в чуждые им страны, отдают свои накопления проходимцам чтобы жить втридорога с низким уровнем жизни и сервиса. Не имеют перспектив легализации и стабильности. Я уж молчу о перспективах создания и развития там(казахстан, грузия, тайланд-индонезия) семьи и детей.
Осталось ответить на главный вопрос — почему страна при этом не умнеет?
С уважением
Вы, наверное, молодая.
И просто не в курсе побед на международных олимпиадах во времена СССР (программистов тогда не было, правда).
С уважением
P.S. Ну и 80+ процентов сегодняшних победителей — это потенциальные (или уже готовые) эмигранты. В былые года этого тоже не было…
P.P.S. Последние 20 лет олимпиады ощутимо проще, чем в предыдущие года. Нынешний участник просто не поймет условия задач из 90-х ))) Так деградирует система образования в целом. Кстати, в спорте это не так.
В былые годы призер международной олимпиады = гарантированный призер или номинант премии Филдса.
В последние годы — обычный способный ноунейм...
И?
С уважением
У вас в первой же фразе ошибка. и все дальнейшие рассуждения оказываются ложными
Процветают не умные, а хитрые и жадные
Примеры :
— процветает ли математик Перельман ?
— с другой стороны мы видим прорву тупых и наглых прохиндеев катающихся как сыр в масле (чиновники, инфоцыгане, «у кого нет миллиарда идите в „)
«Быть умным» и «много знать» — абсолютно разные вещи
Я ж так и сказал что процветают хитрые и жадные прохиндеи
Возможно вы считаете их умными
я — нет
Потрясная мысль
У меня товарищ 8 мес. в СВО — заработал 1.5+ мио (почти ничего не тратит).
Но на квартиру в крупном городе — ну такое...
И да, он очень шустрый и прошаренный (пока не сдох...)
С уважением
Что то он не очень то прошаренный был по ходу.
никогда не думал что на черный пакет так долго зарабатывать.
Alexander B, какое счастье! дождались блага — «самый нищий может сейчас в зоне СВО заработать на жильё себе в крупном городе всего за 1 год!!!!»
и пофиг что ты убиваешь таких же людей как ты или твоя родня
русские чиновники — точно такие же русские люди… в их мозгах выросли такие же синаптические связи, как у остальных русских людей...
беда в том, что над русскими чиновниками нет правящего класса (элиты общества)… поэтому, русские чиновники служат сами себе… а чтобы снизу никто не возмущался, прикрываются унылым патриотизмом и показным православием… тут следует отметить, что оба прикрытия неплохо работают по причине узколобости тех, от кого они защищают
отсюда, к стати, избыточное возведение памятников великому прошлому и строительство пустых церквей на фоне ужасной городской среды изуродованной 20-этажными курятникам
Нет, это не работает.
А нынешний патриотизм он не напускной, потому и столь сильно отличается от нынешнего же православия. Но к сожалению со временем этот патриотизм может сдуться, если государство будет делать не верные шаги.
Типа требований справок при покупке билетов, или запустят мегараспильный проект по принципу гибрида «Госзапрет+Реестр террористов».
То есть желающий уехать становится разновидностью террориста
Семью в заложники (с ней выезжать нельзя) — и все дела )))
С уважением
И что же это получается, что до этого они делали обратное? Увеличивали отток и создавали непривлекательные условия? Прям враги, а не чиновники.
Причем расшифровка термина «иные» приведена в засекреченном пункте указа )))
С уважением
кто отвечает за решение задачи
как измеряется качество решения
как будет наказан ответственный, если не справится
1. Снижение входа «золотых паспортов»
2. Увеличение вычета по ИИСам.
3. Всякие вкусняшки от высшего образования в нашей стране по определённым специальностям.
4. Допы Ребятам находящимся прям на СВО из стран СНГ
Пример финансового механизма: выезжающий за границу обязан оставить залог в размере своего годового дохода. При невозвращении в течении одного месяца залог переходит в собственность государства.
Социальный механизм: выезжающий за рубеж обязан назначить ближайшего родственника в «заложники»
1. Выезд за границу нужно заслужить (не факт, что это бабло)
2. Выезжать можно только идеологически выдержанным (чтобы не ляпнуть спьяну за рубежом что ни попадя)
3. Семья в заложниках, ессно
С уважением
P.S. К примеру — наличие недвижимости за рубежом — смягчающее обстоятельство для выезда ))) Ее отсутствие — отягчающее (вдруг купить в голову придет?)
Правящий класс в любой стране действует по древней восточной инструкции (далее — цитата из Дао дэ Цзин)
Управляя страной, мудрый правитель делает сердца подданных
пустыми, а желудки — полными. Его управление ослабляет их волю и укрепляет кости. Он стремится к тому, чтобы у народа не было
знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать.
Если следовать этой инструкции, то правящий класс заинтересован в том, чтобы имеющие знания люди покидали подконтрольную территорию. В противном случае, с ними придется что-то делать. А это — расходы и палево.
скрепно, ватно, )))
Думаю, что прищепка на левом яйце удержит всех мужиков, а бабы без них не поедут.
Но молодеж все равно свалит.
1. Заканчивать с сво.
Сидит такой обыватель, читает и смотрит в тырнетах все эти разборки Пригожина с м.о. и понимает, что в зоне сво делать ему точно нефиг, ибо нафиг. Достает лыжи и намазывает, намазывает… )
Зовёт лично Шойгу посмотеть, че делается.
Правильный ответ: из пустыни было некуда сбежать)))
Молодняк рождался и оставался свободным, старики, помнившие рабство вымирали. Происходило полное, в том числе ментальное, обновление.
С Россией, увы, так не будет, потому что хотят придумать новое рабство.
www.youtube.com/watch?v=eYrJy0PxvPY
Однако вангую — еще пару лет такой движухи — и комплекс ст. 171, 172, 174 будет восприниматься как легкий вариант (вроде триппера у активного студента).
С уважением
Безнадёга и разжижение мозгов пропагандой сделали своё дело.
Тот самый момент, когда беспилотнику уже нечего делать. Губернатор выполнил всю работу. Омск.
Не хватает наклеек — Какой мэр такие дороги))
1 Чиновники — это есть Россия.
2 Убираем чиновников — разваливается страна.?
3 Коррупция — форма организации общества чиновников
4
5
1. Россия — это мы
2. Чиновники — это скрепы
3. Убираешь скрепы — разваливается Россия...
С уважением
P.S. А коррупция — это не более, чем способ самоорганизации скреп в одну большую СКРЕПУ…
Нет. Указ понят неправильно. Из страны уезжают разные люди. Часть из них умные. Часть из умных паразиты и гельминты. Нам нужны умные и хитрые паразиты?
Причина телодвижений — ВВП, недвижимость, налоги. Паразиты тоже способны это генерировать.
Человеческий капитал резко стартанул так как не всё готовы стать кормовой базой разных воображаемых миров.
Может дать гражданам возможность одергивать власть за рукав, когда её заносит не туда? Уверен, это бы очень помогло!
Граждане голосуют ногами, когда нельзя голосовать по-другому. Может быть вспомнить, что
источником власти в Российской Федерации является её народ?
Кормовой базой — это да
С уважением
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
инфраструктура уже готова после ковид-фашизма, за который ни один чиновник не был посажен… хотя ущерб был нанесен стране на триллионы рублей
А надо? Зачем?
Никак. Это одно из неразрешимых противоречий капитализма. Объективно всему правящему классу выгодно, чтобы люди получали хорошие зарплаты - это увеличивает емкость рынка на котором они продают свои товары. Но каждому конкретному капиталисту выгодно снижать издержки и понижать зарплаты. Поэтому все скопом они будут действовать каждый в своих частных интересах. Зарплаты будут выравниваться книзу, а квалифицированные кадры уезжать туда, где больше платят. 🤷♂️
Или у вас что-то с логикой?
Для справки капитализм система неоднородная и в странах капиталистического центра могут себе позволить платить зарплаты несколько больше чем на периферии. Мы посередине, у нас лучше чем в бывших советских республиках, но хуже чем в США. И разница зарплат между периферией и центром увеличивается прямо пропорционально росту квалификации.
их просто завалят.
и они уже никуда не смогут поехать.
… так как будут завалены новыми квартирами.
есть вариант ещё никак.
ядро человеческого капитала по мне это средний класс. Инженеры, ай техники, другие квалифицированные специалисты и управленцы. Но он как то в пролёте. Надо же кого то доить
Бедных? у них и так денег нет. Какойнибудь многодетной матери одиночке наоборот денег дают. Самых богатых- а ни не дадут себя в обиду, есть лоббистский ресурс, да и друзья это наших политиков. Путин так и говорил когда олигархов под санкции отправили несколько лет назад- удар по моим друзьям.
Ну и гос-во реально не определилось ещё как считать социальную полезность. Что Даня Милохин уехал, что условно кардирург. По модификации брали и тех кто нигде не работает и жалуется что денег нет (хотя солдат- тоже работа) и тех кто нужен на предприятиях (условно комбайнер в колхозе или механик в АТП)
Какие то поблажки вроде стали ай ти делать. Но там большие оговорки.
Ипотека 5%, при профильном ВО и хорошей ЗП. НО изначально загнули и ЗП и ограничение по возрасту (молодому ай тишнику в обычном миллионнике 150 тыс очень редко платят, а матёрый уже по возрасту может не пройти).
Бронь как бы ввели, но по фату до сих пор нет закона или указа президента и некоторых взяли не смотря на возражение минцифры (военкоматам она не указ). Я в ай тишной компании работаю. Спрашивал в воено учётном столе. поясняют там- бланков на бронь мало (в военкоме уже какой месяц их выдают очень мало). А народу много (и все мужики). В теории можно запросить, но это должен мой начальник идти к своему начальнику обосновывая что я сврхценный специалист без которого предприятию никак не обойтись. И они между таких просителей уже брони распределять будут. При этому у нас системнозначемое предприятие с мажоритарием гос-вом.
С тем же возвратом айтишников из за рубежа (коли не нравиться что они по удаленек оттуда работают) проблему можно было бы ослабить такими бронями. Ну а пока так действовать- и доверие у потенциальных эмигрантов это не вызывает. даже у тех кто уезжать не планировал (хотя и имел такую возможность)
И средняя зарплата россиянина 2700 долларов
— Сделают отъезд только после прохождения контрактной службы в зоне СВО в течении 6 месяцев
Ждём ждём… пусть запрещают. Вот только всем адекватным оставшимся в этом случае лучше распродавать абсолютно всё имущество, покупать доллары ещё активнее… и переезжать на ПМЖ куда могут и нравится, найдя там предварительно место работы заодно и жильё для покупки скорее всего тоже… чтобы возможная в этом случае революция не зацепила последствиями с гражданской войной в потенциале и ещё более жёсткой ситуацией здесь.
«микрополис Москва» и «в Польску» © ©
Остальные пусть уезжают)))
Ибо!
Качество — не количество!
Земфира подала иск к Минюсту РФ с требованием снять с неё статус иноагента.
ремьер-министр Венгрии Орбан усомнился, что Евросоюз должен существовать
Виктор Орбан: Современная форма европейского сотрудничества была обусловлена двумя целями: миром и благосостоянием. Если ЕС не может выполнить свои две первоначальные миссии, тогда в чем его смысл?
начало конца?
Дефолт Байдена и шоу Трампа. Когда эти двое сожгут последний сарай?
У федерального правительства США не будет денег к 15 мая.
После этого федеральные служащие, в том числе американские солдаты, перестанут получать зарплату.
Конгресс США повысит потолок госдолга и обанкротившаяся система поползет дальше вперед к неминуемому и драматическому концу!
В целом наша страна может добиться этого, главное помнить, что от статуса сверх-державы мы отказались 30 с лишним лет назад, и теперь у нас нет ничего серьезного, чтобы предложить миру (ни особой идеологии, ни особой технологии, ни особого социального или экономического устройства), чтобы вдохновить мир сделать нас сверх-державой, а силой такой статус не получить. К чему это я? К тому, что нашему правительству следует начать действовать не как сверх-державе (а они пока действуют в немалой степени именно так), а как небольшой, НО самостоятельной и верткой стране. И арену надо правильно подобрать, Европа нам не подходит, так как там нас до сих пор считают людьми второго сорта, поэтому надо играть на поле Азии, там к нам будут относится не хуже, чем к любым иным иностранцам.
Для обеспечения глобальной безопасности хватит ЯО, а локальную стоит обеспечить спецсилами (и возможно однократным и согласованным с основными азиатскими игроками использованием ЯО, чтобы всем было понятно, что мы его реально можем применить, возможно как раз Украина и есть то поле где это стоит продемонстрировать).
ЗЫ вижу лидирует пункт, что запретят выезд. В целом от нашего правительства всего можно ожидать, но надеюсь такой ошибки они не совершат. Ибо выезд это не только потеря людей, но и способ стравливать лишнюю негативную энергию, если ей запретят покидать страну, она начнет копиться тут и пассивно или активно действовать против государства, чему в доказательство есть пример СССР.
Нобелевских лауреатов в чем? Да и не стоит забывать, что нобелевская премия изначально разработана так, что европейцам ее получить куда как проще, чем азиатам, кроме того данная премия чрезвычайно политизирована.
Но главное то не это, в конце концов «помощь» европейцы и африканским дикарям оказывали (одновременно с рабством, но европейцы до сих пор уверенны, что помощи они оказали дикарям гораздо больше, чем принесли вреда, даже не смотря на геноциды). Главное это то, что европейцы рассматривают русских людьми второго сорта, а это очень плохой фундамент для каких-либо дел. Европейцы весьма четко показали, что жизнь восточно-украинского русского вообще не имеет никакого значения по сравнению с жизнью косовского албанца (будь это не так, и если бы европейские ценности стоили бы хоть ломанный грош, то европейцы из кожи бы вон лезли, лишь бы минские соглашения заработали).
Вы мне ответите на вопрос про Росатом?
Ну и повторю главное не это, в Африке европейцы тоже помогали — строили школы, но это не мешало им и геноциды устраивать и в рабство африканцев продавать, так что их «помощь» вызывает у меня серьезные сомнения, так вот главное не это, а то что я указал в последнем абзаце, который вы полностью проигнорировали.
Россия получила свое культурное наследие от Византии, а это не совсем Европа. Долгое время Россия почти не имела дел с Европой и только Петр I вновь возобновил связь с Европой (почитайте «Географическая ось истории» Маккиндера Хэлфорда [это человек введший понятие геополитики] там вначале достаточно интересно британское сообщество того времени разбирает считать ли Россию цивилизованной страной или нет, притом цивилизованность определяется не развитостью страны и собственными достижениями, а только глубиной связей с европейской цивилизацией, в общем довольно забавно, рекомендую почитать). Так вот возвращаясь к Петру I, он прорубил окно в Европу, НО это была не сегодняшнаяя Европа — всего лишь шестерка на побегушках США, тогда Европа была реально техническим, технологическим, промышленным, политическим и экономическим центром всего мира, сейчас почти все эти центры уже утекли в Азию, и окно надо прорубать туда.
Эксперимент с Европой длившийся 300 лет оказался полезен для России, но для самих европейцев мы своими не стали, еще раз повторяю, мы для них люди второго сорта, или как говорил Геббельс унтерменшы, к сожалению за последние 80 лет ничего не изменилось, что можно отчетливо видеть на сопоставлении Югославского и Украинского конфликтов, а так как упомянутые мною ранее центры уходят в Азию, то и нам надо переключать свое развитие, поиск места в мире, и в целом внимание на Восток, в Азию. Проект «Европа» длившийся 300 лет пора заканчивать, он, повторюсь, был полезен, но и вреда принес не мало, более того в перспективе от туда можно видеть только вред учитывая их нынешние установки (и прибавьте к этому, что по факту Европа сейчас не самостоятельна, и в общем-то всего лишь выполняет приказы США).
Заметьте — Рим, а не Пекин или Дели))))) И не надо так бравурно — о полезности не вам рассуждать. Вы всего лишь лошары, распродавая за бесценок несметные богатства, на которых кормятся все жучки — от Могадишо до Джакарты))))
Чтобы понять что для европйцев (как минимум для тех европейцев, которые хоть что-то решают) мы люди второго сорта и это более чем очевидно если сравнивать конфликты в Югославии и на Украине.
Если вы не в курсе, то до вторжения России, Украина хвасталась, что убила более 7 тысяч русских, это примерно в три раза больше, чем Милошевич убил косовских албанцев, до того как за него принялась НАТО.
Иначе говоря, либо ценности Европы, которые они провозглашали при вторжении в Югославию ничего не стоят, либо жизни русских для них ничего не стоят, либо и то и другое (и я опираясь на множество остальных фактов склонен считать, что третий вариант наиболее близок к действительности).
Опять же вы говорите, что в Европе к русским не плохо относятся, а как тогда объяснить данные факты:
1. Права человека в отношении русских свободно нарушались в прибалтийских странах последние 20 лет (вплоть до того, что многие русские не могли избираться или быть избранными на большинство постов), общее количество направлений нарушений около 40 если правильно помню. Если бы что-то такое происходило в России против какого-нибудь нацменьшинства это вызвало бы скандал, а вот когда тоже самое делали против русских Европа со всеми своими псевдо-ценностями только молчит.
2. Если бы европейцы не были против русских, то на их мозги не ложилась бы так легко американская руссофобская пропаганда:
— Скрипалей кто-то попытался убить и тут же скандал на весь свет, притом обвиняли сразу русских, без расследований и доказательств. А кто такой Скрипаль? Перебезчик-шпион. Зато когда в Иране убили ученого физика, вся хваленая европейская пресса предпочла отмалчиваться. Опять же расследования о Скрипалях велось с грандиозным скандалом, и постоянными «сенсациями» и поливанием грязью русских, зато расследование о взрывах на Северных потоках тут же замели под половичек — тихо, чинно, ничего не видно, ничего не слышно.
— Американцы на каждой тур-де-франс засыпаются на допинге, так же известно, что большинство стран грешат допингом. Но скандал вызвал только российский допинг.
И таких вещей я могу приводить очень много, мне просто не хочется на это время тратить.
3. С давних пор европейцы исполняют договора только с теми, кого считают равными, и с легкостью нарушают договора с теми, кого считают дикарями (можете это посмотреть и на примере индейцев, и на примере индийцев, и на примере африканцев). Так не подскажите, почему Европа не сделала ничего, чтобы минские договоренности заработали? Допустим европейские ценности вообще ничего не стоят, но хотя бы выполнять договор просто потому, что это договор они могли бы, но не стали. Это же касается и обещаний не расширять НАТО и многих других договоров. Проще говоря европейцы продолжают считать русских дикарями, а с дикарями соблюдать договоры не обязательно.
В общем доказательств просто тьма.
До начала вторжения погибали как русские так и украинцы по обе стороны конфликта, причем подавляющее большинство в 2014-2015 годах при непосредственном участии РФ. В 2021 году погибло 18 мирных жителей по обе стороны конфликта. Столько же погибало на дорогах РФ за полдня в том же году. В Югославии были реальные (есть резолюция ООН факты геноцида в Сребренице), в отличие от придуманного РФ.
1. Когда люди селились на аннексированных территориях они о чем думали? Сейчас люди, которые в Крыму селятся, тоже могут в будущем иметь подобные проблемы
2. Вы строите свои домыслы на нарративе неудачника «если бы не… они бы не». Что вам мешает быть лучше? Вместо этого я слышу от представителей РФ такое тупое вранье, что даже представить сложно, на каких имбицилов это рассчитано.
3. Разве европейцы должны были что-то делать? Это внутренний конфликт внутри Украины, который был эскалирован до предела исключительно РФ.
Факт то, что по сути как и в Югославии, мы на Украине видели гражданскую войну, притом в Югославии европейцы поддержали сепаратистов, а на Украине они поддержали центральную власть.
Двойной стандарт во всей своей красе, только этот двойной стандарт не болезнь, а симптом, а болезнь называется русофобия.
Что касается мирных жителей, то это смотря кого к ним относить, уж можете поверить Милошевич не был ни идиотом, ни маньяком, и он тоже уничтожал только людей с оружием, правда европейцам это никак не помешало назвать их мирными жителями. Если с такой «линейкой» подходить к украинскому конфликту, то все 7 тысяч убитых были мирными жителями.
1. О, честно говоря не знаю стоит ли с вами дальше о чем-то спорить. Ну да ладно отвечу:
— Права человека не зависят от того где человек живет (ну по крайней мере так считается, хотя понимаю, что у вас и у европейцев, все зависит и от того «где» и от того «кто»).
— Эти территории не были аннексированными, как минимум те кто жил в СССР никак не напоминали о том, что эти территории якобы аннексированы, вот иракцы постоянно напоминают американцам, что они не готовы жить по американским правилам (и тоже самое было в Афганистане), а вот в Прибалтике ничего подобного не было.
— Под предлогом аннексии любому человеку можно предъявить, что он живет на аннексированных территориях. Вы готовы американцам заявить, чтобы они убирались с аннексированных у индейцев территорий? Или готовы вы тоже самое заявить англичанам, под предлогом, что они аннексировали этот остров у местных жителей (как минимум их знать, которая предпочитает свою родословную вести к норманам-завоевателям)? Готовы вы американцам и англичанам заявить, что на них права человека не распространяются, так как они живут на аннексированных территориях?
2. В общем реально не вижу с вами дальше смысла спорить, раз для вас двойные стандарты это хорошо, это правильно и норма. Я понимаю, что для рабов вроде вас европейцы непрогешимы и они имеют право делать что хотят и как хотят, а все остальные должны придерживаться каких-то правил. Это ваше рабское право, а я уж извините не хочу быть человеком второго сорта и удерменшем. За сим прощайте.
1. Если вы купите «мутное» жилье и через 20 лет объявится законный владелец вы его потеряете, т.к. было нарушено право. В Латвии все такое жилье вернули собственникам, в а РФ никому из репрессированных в 30-х и тем более уехавшим в 1917 ничего не вернули
Да, европейцы много чего построили в России, как и Россия в Европе (в Польше, Финляндии, на Балканах). Более того Россия и сейчас периодически готова что-то создавать в Европе, например ядерные реакторы, сети автозаправок и т.д., только Европа запрещает это России, и еще больше они запрещают китайцам.
Так что не надо мне говорить кто, что и где строил, это не имеет к теме никакого отношения, а определить для кого более прибыльно строительство иностранцами им или нам это вопрос сложный. Зачастую России приходилось за подобные проекты платить даже не деньгами, а политическими уступками. Вряд ли вы считаете великими благодетелями строителей, которые построили вам квартиру или дом, вы уверены, что они просто выполняли свою работу за плату, так и тут, и Россия платила щедро, иногда чрезмерно щедро.
И заметьте несмотря на то, что я вам дважды напоминал о Росатоме в том контексте о котором говорите вы, вы эту тему предпочитаете полностью игнорить.
Венский конгресс вы отлично привели, ибо он также показывает то самое отношение к русским. Русские силой получили влияние в Европе, и британцам не понравилось, что дикари будут что-то определять в Европе, поэтому британцы начали прямо начиная с этого самого конгресса сколачивать «цивилизованный» мир против России, оказывали определенное покровительство Франции, подтягивали потихоньку немецкие земли, сговаривались с Австрией (все это неплохо описано у Дэбидура). Так что не удивительно, что уже через 40 лет владычество России было прекращено совместным ударом Франции и Англии по России (турецкая и крымская войны). Кстати во время Крымской войны не малое количество немцев так же входило в английскую армию, благодарность немцев оказалась чрезвычайно короткой (как и в нынешнем мире, стоит ли удивляться, что и сегодня в Крыму мы можем видеть немецкие танки, несмотря на все их хваленые немецкие ценности, неучастие в конфликтах и т.д., заметьте первыми против кого немцы разрушили свои принципы и правила существовавшие почти 80 лет стали именно русские).
Я на форуме Washington Post общался с немцами во время выборов в Германии и сразу после, я им говорил и показывал на примерах, что их Зеленая партия по сути американская карманная партия с замашками нацистской партии Германии (по крайней мере по отношению к русским), и что мне ответили немцы? Если кратко «Пусть попробуют», «Давайте посмотрим что получится», думаю и нацистов они выбирали 80 лет назад так же. Да и сами эти немцы были достаточно анти-российки настроены, я им показывал аналогию между Югославией и Украиной, и что? Да плевать им было на то, что русских убили в 3 раза больше, чем косовских албанцев. Так что немцы бывают разные, немцы выбрали тех политиков, которые проводят нынешнюю политику, более того Зеленые сейчас имеют ту же популярность в 14%, что и во время выборов, так что немцы и сейчас поддерживают русофобскую политику, так что не обманывайтесь единичными персональными случаями, не обманывайтесь их пустыми словами, в приватном режиме «меж своими» они могут говорить совсем другие вещи. А уж выборы показывают реальное предпочтение большинства немцев.
Что касается того, что Россия где-то во Франции принимает какое-то участие, так это опять же единичный случай, в основном Европа запрещает России строительство чего-либо на территории ЕС. А сейчас надеюсь Россия и сама больше не захочет ничего строить в ЕС. Всё, 300 летний эксперимент надо заканчивать, Европа уже не та, Россия уже не та, мир уже не тот, надо двигаться в ногу со временем и держаться от Европы подальше, лучше всего отправить в полный игнор, будущее мира в Азии, ей и надо уделять основное внимание. А нашим «обычным» согражданам (в том числе бизнесменам имеющим дела с Германией и другими странами Европы) я бы советовал хорошо обдумать факты и цифры касающиеся современной Европы, как по мне, так отношение к русским как к людям второго сорта более чем очевидно, а это очень ОЧЕНЬ плохой фундамент для бизнеса.
Более того, если вы прочитаете внимательно мои комментарии, то заметите, что я признаю положительное влияние Европы на Россию (хотя и не забываю о негативе).
Да и к еврофобии я не призываю. Я просто говорю, что для европейцев (по крайней мере тех, кто рулит их политикой, и кто их выбирает [т.е. для большинства]) мы люди второго сорта, и это очень плохой фундамент для ведения дел. НО даже при этом я не призываю тут же отказываться от европейского рынка, или от западных компаний на нашем рынке, я говорю о том, что во первых зависимость не должна быть сильной, во вторых надо держать ухо востро (особенно тем кто имеет дела с европейцами), в третьих надо понимать, что европейцы могут очень быстро поменять позицию, проще говоря они не надежны, и эти риски надо учитывать, ну и наконец в последних и самых главных, в отличие от обычных людей и бизнесменов политикам стоит забыть о западнофильстве, от слова совсем, надо переключаться на Азию, теперь пришло время «почвенники vs азиафилы», а не то, что было со времен Петра в той или иной форме («почвенники против западников»).
Умные чтоли?)) Они на то и умные. что поняли главное- работают рабы.
Основной человеческий капитал это лохи, коих большая масса и которые готовы впахивать за еду и идею. Далее идут умные, которые могут придумывать идею и создавать рабочие места. И работает всё это только в связке. Лохи без умных- стадо завшивевших баранов. Умные без лохов- бестолковые фантазеры.
Так что не получится убрать одних, оставив других, и двигаться при этом вперед.
А по поводу возвращения… Да, их примут. Потому что эта территория без них бессмысленна.
Можно конечно перевезти сюда всю отсталую азию и создать азиатскую страну убогих рабов… Но это уже совсем другая сказка. да и не будет уже россии. Россия это русские люди. И только так. Остальное выдумки хитрожопых властителей.
путины умеют только запрещать
что то создавать это не про них
Никакие другие меры не помогут.