Нелегкая жизнь у отечественного спекулянта и инвестора. Вроде с военным мятежом всё порешали, все успокоились, но ненадолго. Вчера Песков заявил, что вечером выступит президент с некой бомбической и исторической речью, что это в корне перевернет весь ход истории и определит глобальный путь страны🙈
Все в очередной раз напряглись. Держа в уме слова из песни Слепакова «Наш ебанёт», многие захотели поубавить риски и на рынке коррекция пошла еще более активно.
И вот Путин начал говорить… Страна затихла в ожидании судьбоносной речи. Кругом враги (ну это мы уже знаем), все россияне сплотились и им за это спасибо (хотя непонятно, как именно сплотились, если Вагнер не встретил вообще никакого сопротивления, а ростовчане так и вовсе обнимались и руки жали «мятежникам») и… речь закончилась. 😜
Вобщем, как всегда. НИОЧЁМ. И народ заново начал тарить акции. Вот так и живем👍
А как сопротивляться людям, которыми управляет мужик, летающий на частном Embraer Legacy 600
Все же понимают последствия… Это как поцарапать чужую Бентли или щёку владельцу Бентли, проблем потом не оберёшься)))
Одним словом, человек из народа! А народ своих не трогает!))))
Американский Пригожин
Белорусский Пригожин
Помню, как почти все женщины СССР «балдели» от длинных и умных речей Горбачева «из головы» ...
Поэтому, когда начался кипишь 24 июня, я смотрел не за действиями и словами Пригожина и др., а за действиями руководства страны и МО. А всё руководство попряталось (ломанулись из Москвы кто куда) и, как всегда, своих замов (исполнителей) подсунули (подставили) ...
Ни один не вышел «с белым флагом» и не попытался разрулить ситуацию ...
Это все, что надо знать про восстание Пугачева Пригожина ...
Вывод: какие реформы? От кого?
Прим. 1: «Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет» (народная поговорка).
Прим. 2:
«А судьи кто? –
За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старей, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?, ...
Кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?»
(Грибоедов, Горе от ума)
Прим.: в 20-40 лет я думал, что главное — результат. Сейчас я считаю, что главное — кадры и практическая деятельность, т.к. видел много хитрых начальников, которые получали высокий результат незаконными способами и/или «шли по головам» (прикрывались) подчиненных. При этом много рассуждали о чести, справедливости и порядочности, «со слезами» слушая песни, типа «Господа офицеры».
При хороших кадрах результат приложится…
Песков этого НЕ ГОВОРИЛ. Не надо звиздеть.
Михаил Шварц, Это он уже сегодня переобулся. А вчера ОФИЦИАЛЬНЫЕ СМИ выдали именно так! Вот например www.gazeta.ru/politics/news/2023/06/26/20751644.shtml
Пресс-секратарь президента России Дмитрий Песков заявил, что обращение главы государства Владимира Путина, которое он сделает вечером 26 июня, будет определяющим для России.
Пусть тогда закрываают эти СМИ за фейки. С этим сейчас строго))
Если у них там в последний момент ничего судьбоносного не нашлось, то я не виноват)) А уж Писькову верить — это, как тут сказали, себя не уважать. Пиз… т, как дышит.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что СМИ выдали фейк за его слова в преддверии обращения президента Владимира Путина по поводу ситуации с мятежом ЧВК «Вагнер». Он отрицает, что обещал судьбоносные решения.
«Ну конечно (это фейк.— «Ъ»). Такого заявления не было. Очень непрофессионально со стороны многих»,— сказал господин Песков «РИА Новости».
Изначально анонс обращения господина Путина со ссылкой на господина Пескова сделал «Первый канал». В нем говорилось, что вечером ожидаются «заявления Владимира Путина из Кремля». Позднее в Telegram-каналах и СМИ, в том числе государственных, появились слова, якобы сказанные господином Песковым, о том, что выступление президента, «без преувеличения, определит судьбу России».
Неизвестно, кто первый начал распространять фейк. Многие уже удалили недостоверные сообщения. The Bell (внесен в реестр иностранных агентов), который также получил опровержение от пресс-секретаря президента, считает, что первоисточником был агрегатор новостей анонимный Telegram-канал Brief. Авторы канала это отрицают и утверждают, что взяли информацию из другого анонимного канала «Старая площадь», где обвинения также отвергают...
www.kommersant.ru/doc/6068902
левые журналажники как обычно «отличились» и вы от них в своем посте не ушли далеко...
Михаил Шварц, Вы вообще понимаете сами нонсенс вашей просьбы «привести слова ИМЕННО Пескова, а не СМИ»?)) Вот например опровержение, которое я тоже читал и о котором я уже писал вам, оно тоже написано в СМИ!)) Т.е. я могу вас точно так же попросить привести слова именно Пескова, что он опроверг, а не то, что написали об этом СМИ.
Чуете абсурд? Вчера официальные СМИ написали, что Песков это говорил. Я написал на основании официальных СМИ. Я сам ничего не выдумывал. А сегодня те же СМИ написали о том, что он пороверг)))
Ни вам ни мне Песков лично не звонит. И первую информацию и вторую мы узанем из СМИ. Так что вообще не понимаю ваших претензий. Я не взял эти слова из газеты «Смехопанорама». Только в этом случае претензии были бы оправданы и уместны. Вчера многие, кто слушал выступление Путина, слушали именно получив информацию от официальных СМИ, что это будет судьбоносноая речь.
Надеюсь понятно расписал)
и усваивается лучше лягушки..