Влад
Влад Рецензии на книги
28 июля 2023, 21:47

Моменты "Разумного инвестора"

Моя оценка:
(5 из 5)
Суббота завтра, но я уже нетрезв.

Неспешно перечитываю разумного инвестора. А может я его читаю впервые. Я уже и не помню. Книга валялась ожидая своего часа. В любом случае некоторые вещи по-новому воспринимаются. Прочитал пока 1/3. Поделюсь некоторыми мыслями в открытую.

👉Это неплохо, когда можно воспринимать исторические периоды фондового рынка больше столетия. Можно найти подтверждение или опровержение любой мысли. Все что могло случиться, уже случилось. Вопрос только в исторической памяти. К сожалению, в России фондовому рынку только 30 лет и масса открытий еще впереди.
👉 Очень много концентрации на выборе компаний. В США десятки тысяч — имеет смысл. На нашем рынке их всего около 300. Вообще не актуально. 
👉 Портфель должен состоять из облигаций и акций. При этом доля этих активов в зависимости от рынка не должна быть больше 75% или меньше 25%. 
👉 Прикольные стратегии типа «Дурацкая четверка». Любая глупость может давать прибыль если рассматривать длительный период времени.
👉 Отличное определение инвестиций из трех требований. «Инвестиции – это операции цель которых тщательно анализируя ситуацию, сохранить вложенные средства и получить приемлемую прибыль. Операции, которые не отвечают этим требованиям, – это спекуляции». 
Особо интересно слово «приемлимую». Если гонишься за сверхприбылью — значит это не инвестиции.
👉 Инвесторы бывают активные и пассивные. В понимании Грэма «пассивный» пересматривает портфель раз в полгода и дает неплохой результат. Но Грэм говорит, что «активным» инвестором быть гораздо интереснее, хотя толку от этого мало. 
👉 Меня впечатлили старые доходности фондового рынка США. 7% годовых в долларах и даже выше. Как-то задумался о том, что сейчас такого нет.
👉 Высокодоходные «мусорные» облигации обязательно должны иметь срок погашения от 7 до 20 лет. Скорее всего, в классическом понимании того времени покупая мусорную облигацию ты забываешь о теле. Это только денежный поток, а тело — передаешь горячий пирожок кому-то другому. Кто последний — тот и идиот. В России несколько иное вкладывают в этот термин.
👉 Нельзя покупать то, что ты знаешь. Глаз замыливается. Ты необъективно оцениваешь свой объект инвестиций. Чем больше ты его изучаешь, тем больше он тебе нравится. Нужно сохранять трезвость мышления.
👉 В портфеле должно быть от 10 до 30 ценных бумаг. При этом нужно выбирать разные отрасли. При выборе не лишне пользоваться услугами специалистов.
👉 Не следует все вкладывать в активы своей страны. Но нельзя и забывать, что если что-то случиться, то инвестор в активы иностранного государства абсолютно незащищен. Грэм особенно негативно воспринимает иностранные облигации развивающихся стран.
👉 «Акции роста» покупка акций на перспективы выроста цены — смотри на масштабы бизнеса. Разумный инвестор не должен себя обременять поисками таких акций — бестолковое дело. Высока вероятность падения цены в «акциях роста». На IPO большинство акций теряет до 75% в цене. Мало шансов купить второй Microsoft.
👉 Книга написано прилично давно и я ловлю кайф от отсутствия следов глубокой токенизации. Мир книги выглядит таким простым и очевидным.

В общем книга - сладкая попса, но прочитать надо.
Всем спасибо и хороших выходных!
4 Комментария
  • Lippia
    28 июля 2023, 22:39
    В этой книге самое ценное — комментарии Баффетта. 
  • Karkoon
    29 июля 2023, 04:02

    Отличное определение инвестиций из трех требований. «Инвестиции – это операции цель которых тщательно анализируя ситуацию, сохранить вложенные средства и получить приемлемую прибыль. Операции, которые не отвечают этим требованиям, – это спекуляции». 


     

    Как раз это определение — прямое издевательство над мозгами тех, кто привык к четким определениям. Это вообще определением называть нельзя.

    1) «тщательно анализируя ситуацию» Что значит «тщательно»? Типа, спекулянты свои действия совершают, как Бог на душу положит?
    2) Цель операции — сохранение денег и приемлемая прибыль. А у спекуляций какая цель? Убыток? Неприемлемая прибыль?
    3) Все, что не соответствует этим требованиям — спекуляции. Например, взорвать здание биржи, по этому определению — спекуляция.

     

    Вообще, книга, на мой взгляд, распиарена не по делу. Ее хвалят потому что ее положено хвалить. Похвалил — вроде как приобщился к касте разумных инвесторов. Практической пользы, спустя почти 80 лет, да еще в другой стране примерно ноль. Кому придет в голову изучать медицину, программирование, что угодно по довоенным учебникам? Ради общего развития можно почитать. Наверное, когда-то она была прорывом, заложила базу. Сейчас эта база кочует по всем обучалкам, только ленивый ее не пересказывает. Всё имхо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн