В последнее время заинтересовал вопрос — кого включает в себя такое распространенное определение как «Хомяки»? Нет, конечно, понятно, что это те, кто продают внизу, покупают наверху, платят за обучающие курсы на Ютьюбе и автоматизируют торговлю через приложения брокеров.
Но, может быть вышеописанное — это следствие чего-то, а не первопричина?
Итак, Биржевой Хомяк, кто он?
Думаю, что определение верное. Единственное, что хотел бы добавить, что это трейдер, не определившийся с собственной стратегией, не понимающий свою психологию, не понимающий сути движения рынка, конкретной бумаги, но желающий заработать, набить свои щёчки и сбежать с рынка. Рынок для них средство заработка, а не жизнь, поэтому они являются топливом для рынка, биржевым мясом.
Dr. Кризис, кажется, вещи взаимоисключающие )) Набить щечки и свалить — неплохая стратегия. Если ее сказать другими словами — дождаться вершины роста и зафиксировать прибыль ))) Так пищей не стать.
Инга, если с вами в диалоге прозвучало слово «хомяк», смело можете прекращать диалог и больше не общаться с этим человеком на биржевые темы. Он из себя ничего не представляет, как трейдер
Субботина Инга, трейдер никогда не будет уничижительно публично обращаться к другим участникам рынка. Трейдер хорошо знает, что в любой момент времени может очутиться на этом же месте
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
Термин, вероятно, пошёл от термина лемминги. Тоже грызуны. Очень распространено представление о возникающем раз в несколько лет массовом самоубийстве леммингов. Считается, что в отдельные годы, когда численность леммингов очень резко возрастает, зверьки следуют друг за другом или за одним из леммингов — «проводником» — к пропасти либо к берегу реки, озера, моря, где и гибнут.
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))
Застройщики адаптируясь к кризису на рынке строительства жилья активно нанимают финансовых и коммерческих директоров, способных придерживаться в период турбулентности продуманной стратегии – Ъ Сектор ...
Застройщики адаптируясь к кризису на рынке строительства жилья активно нанимают финансовых и коммерческих директоров, способных придерживаться в период турбулентности продуманной стратегии – Ъ Сектор ...
Депутаты Государственной думы в третьем чтении приняли закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», по которому медицинские работники освобождаются от уголовной ответственност...
-67.32+26.64=40,68% так я думаю должно выглядеть падение по результатам составляющих индекса за год на данный момент, но по факту в яндексе пишуть вот что -По данным на 13 декабря 2024 года, падение и...
Минпромторг направит ₽36 млрд на льготное автокредитование в 2025 году, что вдвое превышает изначальные планы. Однако эксперты считают, что этой суммы недостаточно для преодоления кризиса – Ъ Минпромт...
Vlad Kol, в том то и дело, что у одного рейтинг А-, а у второго BBB+ кое-как тянули. И именно под эту натяжку октябрьский флоатер и выплюнули. Иначе на него никто бы и завляться не стал. Разница оч...
и трейдеры не ведут телег )
Понятие нечеткое. Чтоб его определить, следует
1) выделить несколько признаков «хомяка», допустим, 7.
2) считать хомяком того, кто набрал, допустим, 4 из 7.
Так раньше (не знаю, как сейчас) определяли, допустим, является ли данный конкретный нож холодным оружием. Или данное конкретное вещество (допустим, кофе) наркотиком.
У автора, кстати, как раз 7 пунктов (последние два — чисто для прикола). Это максимальное число объектов, которое средний человек может удержать в оперативной памяти. Ни один из них не делает человека хомяком. А вот совокупность 4 или 5 — да.
Я бы только заменил пункты про «Разумного инвестора» и «дюрацию», на что-нибудь из серии управления рисками и контроля портфеля. «Вечером не знает, чем будет торговать завтра», «Регулярно остается без денег», как-то так. Хотя в пункте про «Разумного инвестора» юмор подозреваю я :)) .
«Вечером не знает, чем будет торговать завтра» — классный критерий!
разрешите пользоваться? )
То есть действуют необдуманно, толпой, идя на верную смерть. Впрочем далее в Википедии этот стереотип опровергается, но в народной памяти он закрепился и трансформировался в биржевое хомячьë))