Цена, это ведь ценность, если цена товара выросла в денежном выражении выросла и его ценность или нет?))) Если деньги были ради денег, всё рано не тратились, то какая разница много ты сможешь купить на них или чуть меньше товаров(при условии если ты не собираешься их тратить). Вообще вся эта магия со сложным процентом работает в спокойные времена, когда инфляция держится в узде, но при резкой девальвации валюты, можно много потерять, но с другой стороны если цены и так растут, нужно же тратить меньше и пытаться больше наращивать капитал, конечно если есть для этого способы.
Созерцатель, цена это субъективная оценка ценности рынком. Поэтому цена может быть любой в зависимости от уровня информации и понимания/принятия ценности, а также в зависимости от психологического настроя участников рынка (позитив/негатив). В какие-то периоды цена может быть оторвана от реальной оценки ценности: если отрыв идёт в сторону недооценки — надо покупать, а если в сторону переоценки — продавать, так как на длительном периоде времени рынок в среднем оценивает ценности близко к реальной (но есть и исключения). Задача фундаментального анализа — найти адекватную метрику измерения стоимости ценности. Пользуйтесь правильными оценками, чтобы обыгрывать рынок, пользуйтесь фундаментальным анализом.
Преувеличение присутствует, кроме того любая экономическая истина достаточно субъективна (и подходит не каждому человеку и не каждой ситуации), но в среднем, в большинстве случаев, для большинства людей — ОН ПРАВ.
НО еще раз повторю не для всех ситуаций, например при неправильном вложении этих средств их легко потерять во времена гиперинфляции человек может потерять все, при малой диверсификации можно нарваться на банкротство и потерять все, при отсутствии географической диверсификации можно пасть жертвой революции на подобии 1917го (с последующей национализацией).
Evvibris, Так и есть все эти вещи и рассуждение над ними, возможны в спокойные времена, в период войн, распада страны, кризисов, капитал конечно теряет. С другой стороны вот пример сгорел остов на Гавайских Островах недавно, равно и сгорело и имущество, а вот если б был вклад или на счету деньги, то можно было быть на плаву. Или там землетрясение какое, да та же война, так же можно потерять своё имущество, так что потеря денег и имущества равнозначна, возможно и-то и другое.
Даже не сложный процент, органический рост доходности. Например, те, кто покупал Сбер по 10 рублей, сейчас прлучают доходность 250% годовых на свои вложения. Но для этого нужно инвестировать десятки лет.
павел, 250% от 10 это 25. И это примерный дивиденд на 1 акцию сбера.
Вообще инфляция с начала нулевых в районе 850% 260/8,5=30, если купил акцию дешевле — то в плюсе, если дороже — то в минусе; отсюда вывод: надо было купить до 2005 года или в кризис 2008 (ну или на просадке февраля 2022).
Iskanderravilov, дивидендов тогда вообще не было, речь за доходность с вложений же. Вложил 10 — получаешь 25. Но в 2000 году хлеб стоил 5 рублей, а сейчас 67. 1340% роста стоимости.
Григорий, я вообще его не покупаю, первую ссылку взял где цена есть. И вы заебали тут буквоедствовать, основной посыл — не надо считать номинальную стоимость, всегда надо приводить её к инфляции.
С точки зрения того, что 80 лет жизни это предел для абсолютного большинства россиян, а то и меньше, звучит как херня с планеты розовых пони. Но безусловно иметь некий капитал нужно
StockChart.ru, в контексте того, о чем говорил ТС тут скорее мой вариант. Старая бабушкина двушка есть почти у каждой семьи (у нас чертовски богатый народ), тут вопрос видимо в умении зарабатывать на бирже достаточно серьезные деньги. Например, в моем среднебродском окружении нет людей, которые бы имели такой депозит, я уж не говорю, о профите с депозита такого размера...
StockChart.ru, мы с вами даже по меркам США средний класс.
Пресловутые 20 лямов на депозите уже дает возможность послать куда подальше работу и заниматься только тем, чем хочется. Без особых изысков конечно, но и ноги с голодухи не протянешь. Будешь сыт, обут, одет. Ну или не убиваться на работе, а делать только то, что интересно.
StockChart.ru, Это смотря как считать. Если Вы в эти 20 лямов включаете хату, за 10, в которой живете и по определению не можете использовать ее в качества источника дополнительного дохода, то тогда конечно и бОльшую сумму можно считать незначимой. Но если 20 лямов — это свободные средства, которые Вы можете инвестировать (иметь квартиру и сдавать ее — тоже можно отнести к инвестиционному доходу), то самый простой расчет, в котором вы имеете обобщенную доходность например в 8% годовых, дает Вам среднемесячный доход в сумме более 130 000 руб. Для абсолютного большинства россиян такой уровень дохода вполне достаточен, чтобы не чуствовать себя нищебродом, и спокойно обходиться без работы по найму.
Prophetic, доходности в 8% нету надежной. Хату за 10 лямов сдаю за 30 тыс.
Вторые 10 лямов можно сунуть на депозит — так инфляция же сожрет
А рынок может рухнуть в любой момент
StockChart.ru, Хотите и рыбку съесть и все остальное сделать? Так не бывает. Доход по ОФЗ лично для себя считаю достаточно надежным, но в качестве диверсификации использую банковские депозиты. Инвестиционная торговля ведется особняком. Таким образом доходность в 8% вполне реальна а уж 7% (этого тоде достаточно для нормальной жизни, без боярских замашек) практически гарантирована.
А полной гарантии Вы не получите нигде и никогда. Хата может взорваться, Депозит в банке может быть не покрыт даже АСВ, депозит у брокера вообще практически нкак не защищен, по ОФЗ государство может просто перестать платить, и никто ничего с этим сделать не сможет. Вопрос лишь в вероятности этих событий
Prophetic, ваши рассуждения о рисках похожи на рассуждения блондинки о шансах встретить динозавра на улице (50/50)
Очевидно что шанс что в недвигу прилетит метеорит ниже, чем доллар по 400. Да мы и сами видим инфляцию. 3 года назад 10 лямов были серьезные бабки, а сейчас ну так, средние. Пассивный доход все же подразумевает минимум рисков, а спекулировать ОФЗ это работа на полный рабочий день по сути, и эти ваши 7% это не более чем попытка, скорее всего неудачная, догнать инфляцию. А уж если работать, так я бы предпочел работать по специальности, чем дрочить трейдерские графики
StockChart.ru, Ваше право считать мои рассуждения чем угодно. Спекулировать ОФЗ я нигде не призывал. Их достаточно просто купить и до погашения спокойно получать купоны. Торговля, которую я веду отнимает у меня минут 15 в день, чисто на контроль работы роботов. За те 10 лет, которые я занимаюсь торговленй на бирже, начав с депозита в 80к в 2013 году, жалел только об олдном, что не начал торговать раньше.
На счет метеорита, расскажите жителям белгородской области, которым за разрушенные дома пообещали выплатить аж по 50к рублей.
Prophetic, ну ели на то пошло, у вас автоматически роботы зарабатывают, а я продаю автоматом подписки на сайт.
Но не похоже что вы умеете програмировать или понимаете в теории вероятностей. Просто сравнив число слившихся тредеров и число разрушенных квартир можно сопоставить риски
StockChart.ru, Роботы самописные. Пора бы знать, что покупные роботы не зарабатывают. Сливают спекулянты, и я к ним НЕ отношусь. Практически все спекулятивные сделки выполняются в рамках именно инвестиционной стратегии. Инвесторы (не маржинальные) сливаются не чаще чем квартиры рушатся. Если Вам так сильно хочется думать, что 20 лямов это не деньги, которых недостаточно для обеспечения жизни на инвестиционный доход, то кто я такой, чтобы запрещать? Вот только навязывать эту точку зрения другим, меряя исключительно по своим потребностям, вероятно не самая удачная идея.
Сергей Кузнецов, А где я призывал тратить всю сумму получаемого дохода?
Или Вы считаете, что 130к это настолько малая сумма, что на месяц ее хватает только-только?
Prophetic, а что не так? 130 тыс это в принципе чуть больше ежемесячных трат
кроме того это все примитивная манипуляция с вашей стороны. Ведь тело депозита у вас не растет при снимании процентов
в случае же с недвигой растет и сама цена квартиры и ее аренда. Так что не смотря на то, что процент может быть ниже чем по ОФЗ или депозиту, в долгосроке все равно надежней
StockChart.ru, Ну вот все и встало на свои места. Для Вас 130к это небольшие деньги, а для половины (если не больше) населения страны очень даже приличные, и многие живут на сумму в два раза меньше, и думают, что жизнь в целом удалась.
StockChart.ru, Никто и не утверждал, что с 20 лямами человек считает себя богатым. Скорее он значительно переосмысливает понимание достаточности капитала.
Prophetic, самое слабое в ваших расчетах — это то что не учитываете инфляцию. 10 лет наза 120 тыс были очень неплохие деньги для проживания. Сейчас — 120 как 50 тыс в 2012 году
Так что задача иметь стабильный пассивный доход, у которого не падает покупательская способность — не простая
supermariobros, мне кажется зажиточным можно назвать человека у которого есть нормальная хата в Москве + машины в семье какие они хотят, хороший загородный дом и пассивный надежный доход хотя бы 3-5 штук баксов. И не пассивный в районе ляма рублей в месяц
Не подумайте что я выделываюсь, по факту на личном опыте доход в 80 тыс в месяц и 300-400 особенно не способен поменять стиль жизни. Базовые потребности закрыты а для чего то принципиально лучшего это копейки. Получается только откладывать. И тряестись что бы очередной финт Кремля не спалил все что собрал за годы
Когда-то давно давно, была заметка. На рождение внука, дед положил депозит на его имя, ценой в корову, что бы к его совершеннолетию, к свадьбе, был подарок — корова. Потому что инфляция, то-сё, авось — сохранится.
Внук на своё совершеннолетие закрыл депозит и купил, на все деньги… стакан молока.
Яков Юрников, он мог себе купить всё что угодно. Просто корова в тех местах и в то время было мегапродвинутым решением.
Сейчас не так делают. Но сути не меняет — денежное обращение это не абсолютная величина. Это политика государства. А государство действует в своих интересах, а не в твоих.
11 11, я тоже могу купить всё, что угодно. А купить нечего. Поэтому, поступаю аналогично тому деду. И того деда понимаю. Ну нельзя за коровой этой ходить до свадьбы внука (20-25 лет минимум).
Самые большие капиталы в короткие сроки строятся на купле-продаже квартир под реновацию.
В Москве есть примеры как из 8,5 млн делали 25 за 3 года. И из 25 млн за 3-4 года в следующую очередь грозятся сделать 70 и из 70 больше 100 в следующую очередь реновации.
тот, кто копил, не спал и думал о приумножениях денег, кто не тратил на путешествия, кто не тратил на развлечения, досуг и отдых.... тот превратился в Голлоема... Он уже и не сможет получать удовольствие от обычной средней жизни... он будет скряга, жмот и зануда... фу таким быть!
mad jemeson, делать вывод о нищебродстве из комментария, в котором нет речи даже о суммах капитала, тоже бабская черта. Они любят принижать сразу, что ты бедный и денег у тебя нет, если не понравилось что-то. Видимо из логики, что богатые не сидят на форумах.
alexei459, вот прилип-то со своей бабой. У кого что болит, тот о том и говорит. У тебя с бабами проблемы что ли? Что ты пытаешься как-то баб принизить? Вот тебя кто родил? Роль баб в нашем обществе никак не может быть принижена. Они хорошие, с какой стороны ни посмотришь )))
mad jemeson, тут же надо понимать психологию таких отношений. Если девушка хочет продавать свою любовь, а мужик не хочет платить, то понятно, что её это не устраивает. И это тоже имеет место быть, особенно при некотором физическом неравенстве пары. Кто-то готов платить, кто-то готов продавать.
Всякое в жизни бывает. Отношения разные бывают у людей. Вот у меня 4 детей от любимой жены. И только по этому я уже богат. Гораздо богаче тех, кто деньгами меряет богатство. Никогда бы не променял то, что имею на все богатства и власть в этом мире. Уж точно!
За себя надо отвечать в первую очередь, а не указывать другим их половую принадлежность, ориентируясь на слова из контекста.
mad jemeson, относительно последнего абзаца что-то так и не понял, что вы имели в виду. Относительно женщин же, если покупаешь отношения, то тут ведь как и при любой покупке, удачно купил — молодец, хорошо. Заплатил, но ничего не получил и был кинут — не молодец. При взаимной же любви деньги вообще особо никого не интересуют, всё это очень второстепенно.
У каждого своя жизнь, думай своей головой, если тебе скажут что прав, то ты начнёшь экономить каждую копейку с надеждой что через 20 лет сможешь заработать 20 миллионов? А если скажут что не прав, будешь жить как хочешь здесь и сейчас? Ты это только ты, кто то зарабатывает миллион в день и тратит 900к на элитных шлюх и кокс, и клал он на инвестиции, а есть такие кто бережёт и экономит, и к старости может позволить себе купить кв где нибудь в центре города. Делай то, что тебе нравится, главное с умом и будут тебе и деньги, и счастье и самореализация одновременно.
А вы попробуйте вклад открыть на 100тыс и оставить капитализацию процентов на вкладе, посмотрите как сложный процент на простые суммы работает)))
И в то же время 10млн, под 12 годовых принесут 1,2млн, делим на 12, и получаем 100тыс в месяц — выше средней зп по стране. Оставите капитализацию процентов на 20 млн счёте, может они и принесут чего интересного.
Прикол в том, что тот, кто владеет большими суммами, ему их некуда тратить, поэтому игра в циферки становится самоцелью. А проценты идут как раз на покупку необходимых товаров. Таким образом человек может вообще не чувствовать инфляцию — раз, сохранять основной капитал — два, и продолжать при этом потреблять — три. Сложный процент там где ярды.
John Wayne, инфляция идёт с лагом, поэтому проценты тратить нужно в момент их поступления не задумываясь (а лучше раньше, из карманных сбережений или зп). Тело капитала обесценивается, это да, но если тебе есть куда его тратить, почему ты этого не сделал?! А если тратить некуда, то плевать на его обесценение. Важно лишь, что у тебя есть условные 20 миллионов, а у 90% населения (или сколько там?) их нет. И вот на этой разнице ты можешь себя всегда чувствовать комфортно, даже не обладая подорожавшим в 10 раз тазиком Автоваза.
John Wayne, на метро))) А вы с какой целью интересуетесь? Чтобы доказать, что Автоваз делает не тазик?! И он стоит своих денег?! Он до 2020 не стоил, а сейчас вообще не стОит! Но разница в том, что тогда он хотя был дешёвым и некачественным, а теперь он просто некачественный. С той же Вестой всё становится понятно в момент, когда ты закрываешь её дверь, этот звук ни с чем не перепутать! Также как и вой второй и третьей передачи от девятки. Кстати, я даже по звуку проезжающей машины спиной к дороге смогу отличить, какая из них Ваз))) Потому что схожие всхлипы издавали автомобили в культовом сериале Спрут с Микеле Плачидо в 80х))
А все эти потуги последнего времени в интернете, изобилующие лестными отзывами о продукции российского автопрома — это наглядное доказательство существования в стране отдела пропаганды, и что Лахту дёргают как таджиков, на разные объекты, где есть подходящая работа.
Я ездил на всей линейке Автоваза, где-то пассажиром, где-то за рулём, своих денег до 2020 этот автопром стоил с большущей-прибольшущей натяжкой, сейчас — однозначно нет! Поэтому я и написал, что лучше иметь обесценивающиеся деньги, чем иметь подорожавший в икс раз автомобиль, самым доступным из которых (новым) является Лада.
Жёсткий Ястреб, во, это по-нашему. У нас в городе метро нет, на автобусе езжу. А относительно ВАЗа, как ни крути, а кроме гранты в лысой комплектации сейчас ездить на чём-то — это впустую выбрасывать деньги. Одну машину покупаешь себе, и 2 государству. То есть, отдаёшь свой труд, эквивалентный 3-м таким машинам. Поэтому чтобы переплачивать поменьше, и брать надо подешевле. А свои 200 тыс. она накатает точно так же. Если есть лишние деньги, которые хочется потратить на комфорт, гораздо рациональнее в наших реалиях улучшить жилищные условия.
да не ведитесь, я шучу)) В частном доме удобнее иметь личный автомобиль, чем не иметь оный. А я живу в частном доме.
Если есть лишние деньги, которые хочется потратить на комфорт, гораздо рациональнее в наших реалиях улучшить жилищные условия.
Лучше не делать ни то (покупка Ваза), ни другое (улучшать жилищные условия). Первое нерационально по причине продолжающегося роста цен на бензин, а второе — потому что не стоит пытаться клеить обои в тюрьме.
Ведь что такое машина по сути?! Это одни расходы! 10 тыр в год надо только на документы за право владения отдавать, при этом она может вообще на месте стоять. Это как мешковый пылесос, что будет с его продажами, если расходники мешки (бензин, запчасти, ТО) будут постоянно дорожать?! Правильно, они будут падать! Если ты покупаешь продукт, который достаточно воткнуть в розетку, это одно. Но когда ты покупаешь продукт, который не может работать в принципе без покупки принадлежностей, то доплачивает тебе обычно продавец, а не ты переплачиваешь ему за право быть ишаком, тянущим эту ношу. Подорожание такого вида товаров никогда не должно превышать инфляцию, а продажи должны расти от года к году постоянно, учитывая сколько людей может занять создание продукта в котором добрая сотня деталей. То есть мы сейчас имеем абсолютный идиотизм на авторынке, который создан точно также как нефть ходит на 147 или -37. Как в той поговорке, где рынок может быть долго иррациональным, пока те продукты которые он продаёт не сгниют лёжа на складе))) Убьют просто текущими ценами авторынок, и будет он представлять из себя печальное зрелище, и к рыночным вещам это вообще никакого отношения не имеет, потому что сделано всё искусственно. Рыночные они бы были, если бы завод закрыли как нерентабельный, или когда он бы сделал цены соответствующие хоть как-то зарплатам в стране.
Ну а с жильём ещё проще: валить отсюда надо, потому что если люди не сваливают от проблем, то проблемы сваливают на них. Совок будут рвать по кусочкам, отдельными временными фрагментами. Если можно устроить гражданскую войну в одних местах, значит можно устроить тоже самое в других местах! Правила везде одинаковые, и то что применимо для одного, то применимо и для другого! Нет смысла здесь что-то улучшать, это как делать ремонт в арендном жилье или того хуже в камере, в тюрьме. Какой смысл? Для кого? Зачем?! Я после 2020 многие вещи в жизни переоценил, конкретно вам говорю, не нужен в этой стране якорь, и не надо его красить или лепить на него наклейки, вы выживете и без них, а про комфорт надо забыть в принципе, в стране, где идёт целенаправленное психологическое давление с каждого утюга, да так, что люди пачками на балконах по всей стране «подскальзываются». Живите так, как живёте, не пытайтесь ничего улучшать, никто этого не оценит, а вы и без этого обойдётесь. Нужно психологически себя баловать, тратя деньги на развлечения любого рода, а не на товары в строймаге, это утопия. И неважно от чего вы будете кайфы получать (спорт, алкоголь, женщины, порно, книги, музыка, компьютерные игры, вещества), главное чувствовать психологическое удовлетворение и душевный комфорт, способы их получения оставим за скобками. Всё остальное — ложные идеалы, особенно те, за которыми стремится большинство (холодильники, телевизоры — 2014, квартиры — 2014-2021, автомобили 2020-2021). Толпа всегда ошибается!
Ну и проживешь ты в ожиданиях лямов, старым то ты кому нужен будешь со своими 20 лямами и даже если только для себя чисто это ничто. Если это хотя бы не за 5 лет, смысла 100% в этом вообще нет. К тому времени уже 40 лямов надо будет, по ценности будут как сейчас 20. Это белка в колесе. За 10 лямов купишь себе новенький москвич и поймешь что всрал ты свое время
Среднеброд, Так цель надо ставить правильно. Зарабатывать 1 лям, 10 лямов ,20 лямов. В месяц, в год… Оно то конечно не плохо иметь капитал, но так он жертвует всем сейчас, что бы жить потом. Офигеть стратегия. Помнится мне дед на сдаче бутылок миллионы имел, так и помер не потратив и рубля.
Top Trader, не так, откладывать лишнее, чтобы жить потом не хуже, чем сейчас. Но главная цель — заниматься тем, чем хочется без необходимости оглядки на заказчиков, начальников и вообще каких-нибудь чудаков на букву «м», от которых ты можешь зависеть.
Логарифм Интегралыч, народ настолько считать не умеет, что думает, что если положить деньги на вклад и получать с них 8%, то эти 8% можно смело тратить без ущерба для основного капитала.
Неправ. В примере пропущено несколько нулей. Чтобы магия сложного процента работала размер капитал должен быть выше обычных методов инвестирования .
А так купил удачно пару квартир на 20млн и удвоился за год .
Либо просто сохранил процентом покупательную способность этой 20-ки
Реальное инвестирование это размер капитала, которым трудно управлять обычному человеку без предпринимательских талантов
По сути прав. Только не нужно каждой псине рассказывать про свои доходы. И % доход от накоплений, ну или суммарный доход, если есть работа, должен быть существенно больше расходов. Например 100k/мес ~ 17m под 7.5% годовых. Я так думаю
20 лямов кэша, если они есть, накопилось не с дивидендов. Есть неплохой ручеек, с которого непёс может проживать эту окружающую его действительность не по-собачьи и откладывать где-какую копейку.
Ну а с 20 лямов здесь любой «мы делаем деньги на бирже» карпуха левой ногой сделает 3 прОцента в месяц, а это со сложным процентом в год получается...
Если получается....
Рынок акций резко отскочил! Продолжится ли падение? Бурный рост акций на прошлой неделе на фоне результатов выборов в США плавно перешел в снижение с начала текущей недели, которое резко ускорилось в ...
Рамиль Ульмасбаев, очевидно будет, когда Сечин придёт к Путину и скажет ему об этом. Может там инфраструктура в порту не готова ещё. Проект сдвинут на 5 лет. 450 км построят за 5 лет.
Жаль что такой умный, правильный и талантливый человек как Стивен Сигал поздно понял что родился и прожил бОльшую часть своей жизни, мягко говоря, не среди своих...
Metzger,
Новый министр энергетики в новой администрации Трампа: Крис Райт, нефтяник и страстный сторонник использования ископаемого топлива.
вот и все. привет нефть по 30. больше 7к не увидим уже...
Наталия Суханова,
Кончился пятый день ДЕКАМЕРОНА, начинается шестой.
В день правления Элиссы предлагаются вниманию рассказы о том, как люди, уязвленные чьей-либо шуткой, платили тем же или ...
НО еще раз повторю не для всех ситуаций, например при неправильном вложении этих средств их легко потерять во времена гиперинфляции человек может потерять все, при малой диверсификации можно нарваться на банкротство и потерять все, при отсутствии географической диверсификации можно пасть жертвой революции на подобии 1917го (с последующей национализацией).
econs.online/articles/details/tsena-vozrasta-desiat-faktov/
Не 250%, а 2500%. + дивиденды. Булки давно отстали
Вообще инфляция с начала нулевых в районе 850% 260/8,5=30, если купил акцию дешевле — то в плюсе, если дороже — то в минусе; отсюда вывод: надо было купить до 2005 года или в кризис 2008 (ну или на просадке февраля 2022).
felidae, неправильная у вас цена...
У нас в Пятерочке Дарницкий стоит 21,99 рубля
Кстати, Лукойл стоил в 2000 от 256 до 400 рублей...
StockChart.ru, сколько процентов людей в России имеет 20+ лямов рублей на брокерском счете?
ну половина москвичей, у которых есть бабушкина двушка
Не богатый вообще
Пресловутые 20 лямов на депозите уже дает возможность послать куда подальше работу и заниматься только тем, чем хочется. Без особых изысков конечно, но и ноги с голодухи не протянешь. Будешь сыт, обут, одет. Ну или не убиваться на работе, а делать только то, что интересно.
Вторые 10 лямов можно сунуть на депозит — так инфляция же сожрет
А рынок может рухнуть в любой момент
А полной гарантии Вы не получите нигде и никогда. Хата может взорваться, Депозит в банке может быть не покрыт даже АСВ, депозит у брокера вообще практически нкак не защищен, по ОФЗ государство может просто перестать платить, и никто ничего с этим сделать не сможет. Вопрос лишь в вероятности этих событий
Очевидно что шанс что в недвигу прилетит метеорит ниже, чем доллар по 400. Да мы и сами видим инфляцию. 3 года назад 10 лямов были серьезные бабки, а сейчас ну так, средние. Пассивный доход все же подразумевает минимум рисков, а спекулировать ОФЗ это работа на полный рабочий день по сути, и эти ваши 7% это не более чем попытка, скорее всего неудачная, догнать инфляцию. А уж если работать, так я бы предпочел работать по специальности, чем дрочить трейдерские графики
На счет метеорита, расскажите жителям белгородской области, которым за разрушенные дома пообещали выплатить аж по 50к рублей.
Но не похоже что вы умеете програмировать или понимаете в теории вероятностей. Просто сравнив число слившихся тредеров и число разрушенных квартир можно сопоставить риски
Или Вы считаете, что 130к это настолько малая сумма, что на месяц ее хватает только-только?
кроме того это все примитивная манипуляция с вашей стороны. Ведь тело депозита у вас не растет при снимании процентов
в случае же с недвигой растет и сама цена квартиры и ее аренда. Так что не смотря на то, что процент может быть ниже чем по ОФЗ или депозиту, в долгосроке все равно надежней
Нахрена ориентироваться на «все население» — загадка
Думаю что те кто живут на 60 тыс не считают себя богатеями и что купаются в роскоши
Так что задача иметь стабильный пассивный доход, у которого не падает покупательская способность — не простая
а с годами и на одного человека будет мало
Не подумайте что я выделываюсь, по факту на личном опыте доход в 80 тыс в месяц и 300-400 особенно не способен поменять стиль жизни. Базовые потребности закрыты а для чего то принципиально лучшего это копейки. Получается только откладывать. И тряестись что бы очередной финт Кремля не спалил все что собрал за годы
Внук на своё совершеннолетие закрыл депозит и купил, на все деньги… стакан молока.
Сейчас не так делают. Но сути не меняет — денежное обращение это не абсолютная величина. Это политика государства. А государство действует в своих интересах, а не в твоих.
В Москве есть примеры как из 8,5 млн делали 25 за 3 года. И из 25 млн за 3-4 года в следующую очередь грозятся сделать 70 и из 70 больше 100 в следующую очередь реновации.
За себя надо отвечать в первую очередь, а не указывать другим их половую принадлежность, ориентируясь на слова из контекста.
И в то же время 10млн, под 12 годовых принесут 1,2млн, делим на 12, и получаем 100тыс в месяц — выше средней зп по стране. Оставите капитализацию процентов на 20 млн счёте, может они и принесут чего интересного.
Прикол в том, что тот, кто владеет большими суммами, ему их некуда тратить, поэтому игра в циферки становится самоцелью. А проценты идут как раз на покупку необходимых товаров. Таким образом человек может вообще не чувствовать инфляцию — раз, сохранять основной капитал — два, и продолжать при этом потреблять — три. Сложный процент там где ярды.
А все эти потуги последнего времени в интернете, изобилующие лестными отзывами о продукции российского автопрома — это наглядное доказательство существования в стране отдела пропаганды, и что Лахту дёргают как таджиков, на разные объекты, где есть подходящая работа.
Я ездил на всей линейке Автоваза, где-то пассажиром, где-то за рулём, своих денег до 2020 этот автопром стоил с большущей-прибольшущей натяжкой, сейчас — однозначно нет! Поэтому я и написал, что лучше иметь обесценивающиеся деньги, чем иметь подорожавший в икс раз автомобиль, самым доступным из которых (новым) является Лада.
да не ведитесь, я шучу)) В частном доме удобнее иметь личный автомобиль, чем не иметь оный. А я живу в частном доме.
Лучше не делать ни то (покупка Ваза), ни другое (улучшать жилищные условия). Первое нерационально по причине продолжающегося роста цен на бензин, а второе — потому что не стоит пытаться клеить обои в тюрьме.
Ведь что такое машина по сути?! Это одни расходы! 10 тыр в год надо только на документы за право владения отдавать, при этом она может вообще на месте стоять. Это как мешковый пылесос, что будет с его продажами, если расходники мешки (бензин, запчасти, ТО) будут постоянно дорожать?! Правильно, они будут падать! Если ты покупаешь продукт, который достаточно воткнуть в розетку, это одно. Но когда ты покупаешь продукт, который не может работать в принципе без покупки принадлежностей, то доплачивает тебе обычно продавец, а не ты переплачиваешь ему за право быть ишаком, тянущим эту ношу. Подорожание такого вида товаров никогда не должно превышать инфляцию, а продажи должны расти от года к году постоянно, учитывая сколько людей может занять создание продукта в котором добрая сотня деталей. То есть мы сейчас имеем абсолютный идиотизм на авторынке, который создан точно также как нефть ходит на 147 или -37. Как в той поговорке, где рынок может быть долго иррациональным, пока те продукты которые он продаёт не сгниют лёжа на складе))) Убьют просто текущими ценами авторынок, и будет он представлять из себя печальное зрелище, и к рыночным вещам это вообще никакого отношения не имеет, потому что сделано всё искусственно. Рыночные они бы были, если бы завод закрыли как нерентабельный, или когда он бы сделал цены соответствующие хоть как-то зарплатам в стране.
Ну а с жильём ещё проще: валить отсюда надо, потому что если люди не сваливают от проблем, то проблемы сваливают на них. Совок будут рвать по кусочкам, отдельными временными фрагментами. Если можно устроить гражданскую войну в одних местах, значит можно устроить тоже самое в других местах! Правила везде одинаковые, и то что применимо для одного, то применимо и для другого! Нет смысла здесь что-то улучшать, это как делать ремонт в арендном жилье или того хуже в камере, в тюрьме. Какой смысл? Для кого? Зачем?! Я после 2020 многие вещи в жизни переоценил, конкретно вам говорю, не нужен в этой стране якорь, и не надо его красить или лепить на него наклейки, вы выживете и без них, а про комфорт надо забыть в принципе, в стране, где идёт целенаправленное психологическое давление с каждого утюга, да так, что люди пачками на балконах по всей стране «подскальзываются». Живите так, как живёте, не пытайтесь ничего улучшать, никто этого не оценит, а вы и без этого обойдётесь. Нужно психологически себя баловать, тратя деньги на развлечения любого рода, а не на товары в строймаге, это утопия. И неважно от чего вы будете кайфы получать (спорт, алкоголь, женщины, порно, книги, музыка, компьютерные игры, вещества), главное чувствовать психологическое удовлетворение и душевный комфорт, способы их получения оставим за скобками. Всё остальное — ложные идеалы, особенно те, за которыми стремится большинство (холодильники, телевизоры — 2014, квартиры — 2014-2021, автомобили 2020-2021). Толпа всегда ошибается!
И внушает себе что им то точно пусто будет ухх!!!
Классическое фомо
ну ты прям Том Круз, так хорошо всё объясняешь и главное доходчиво.
mad jemeson, боюсь, что, тут не принято писать 15-ти страничные посты о смысле жизни…
если на вклад добавлять по миллиону в год
и всем рассказывать сказки про Сложный ПроцентЪ
ведь народ считать настолько не умеет
что даже я объясняя формулы и то запинался
словами «ну эти как их а вспомнил: степени»
тогда остальной народ и про степени не знает
А так купил удачно пару квартир на 20млн и удвоился за год .
Либо просто сохранил процентом покупательную способность этой 20-ки
Реальное инвестирование это размер капитала, которым трудно управлять обычному человеку без предпринимательских талантов
Если же все будут нести деньги под проценты (не важно, депозиты, комм. недвижимость или акции), то ставка доходности упадет.
Поэтому радуйтесь тому, что кто-то лапой показывает или смеется. Если бы они делали то же самое, то разбогатеть было бы намного сложнее.
Ну а с 20 лямов здесь любой «мы делаем деньги на бирже» карпуха левой ногой сделает 3 прОцента в месяц, а это со сложным процентом в год получается...
Если получается....