27 сентября 2023, 16:42

1984

Рецензия на книгу: «1984» — Джордж Оруэлл

Моя оценка:

(5 из 5)

Учитывая все рецензии на данную книгу и мою нелюбовь к художественным произведениям, морально очень долго готовился к ней. После прочтения оказалось, что не был готов. Настолько сильное впечатление она оставляет. По крайней мере для меня. Пару дней окружающий мир был серо-черным. Понимаю, что многое является фантазией автора, но насколько некоторые моменты могут перекликаться как с Прошлым, так и с Настоящим. И скорее всего с Будущим. Книга — безусловный бестселлер, который должен прочитать каждый.

классика художественное рецензия на книгу

Сергей

Сургут

1 514

с 8 ноября 2016

15 Комментариев

3Qu
27 сентября 2023, 16:49
Откровенно слабая книга. Спасает только тематика.
+3
- Удалённый аккаунт
  27 сентября 2023, 17:37
  3Qu, то ли дело Мы Замятина, с которой и был переписан 1984
  +3
  - Igor B
    28 сентября 2023, 14:29
    ₽100, очень странное утверждение про переписывание.
    
    В литературе выделяют с десяток сюжетов, в которые укладываются все произведения. Можно так про все книги говорить, что они повторяют Эсхила, Софокл и Еврипида.
    0
    - Удалённый аккаунт
      28 сентября 2023, 18:14
      Igor B, назовите более раннюю антиутопию в таким стиле. Если вы читали Замятина, то заметили бы, что его произведение намного глубже 1984
      0
      - Igor B
        29 сентября 2023, 16:51
        ₽100, легко, вы и сами их знаете.
        Приключения Гулливера, например.
        Вообще, этому жанру уже херова туча лет, если спич о жанрах.
        А сюжет там жертва и запретная любовь.
        
        Про глубокость не буду спорить — это бесперспективное занятие.
        Сколько метров вы там намерили, просто ради интереса?
        
        0
        Удалённый аккаунт
        29 сентября 2023, 20:42
        Igor B, антиутопии пишут со средневековья, но формат тоталитаризма пошел с Замятина
        0
Василий Федорович
27 сентября 2023, 16:54
Кто работал в PR или в рекламе, тот в этой книге ни чего нового не найдет.
+1
alexastrader
27 сентября 2023, 17:36
Лучше аудио скачайте на рутрекере. Я так же был потрясен.
Еще Макиавели там же аудио и Сунь-Дзы. Вообще ничего не изменилось, сразу аналогии капец...
Про внутренние войска милицию в древнем Риме Макиавели последнее слушал. Какими они должны быть чтобы не угрожать Императору и государству и тд. Все же прописано, зачем что то свое мутить и грабли получать?
Читать уже нельзя, глаза надо беречь, итак с этим трейдингом зрение испортилось. Берегите себя смолоду, слушайте аудио на медленной скорости отлично входит и успеваешь анализировать услышанное
+3
- Артур
  27 сентября 2023, 18:49
  alexastrader, чтение лучше позволяет пополнить свой словарный запас + улучшает знания по грамматике языка.
  0
Безработный рантье
27 сентября 2023, 17:52
Добро пожаловать в обычный реальный мир без пони срущих радугой.
+1
Артур Грос
27 сентября 2023, 17:59
О, это значит чтение удалось) И доказывает что произведение достойное.
Как это называется состояние… наверное можно назвать катарсисом.

Можно ценить такие эффекты. На ровном месте, значительно сдвинули сознание.
0
Маркиз Лафайет
27 сентября 2023, 18:52
Ахах, мы тут живем)
+1
- Удалённый аккаунт
  27 сентября 2023, 19:56
  Маркиз Лафайет, мы живем на Плюке))
  +1
Носкивполосочку
27 сентября 2023, 19:34
Это вы еще «Скотный двор» не читали". )
+2
Рептилоид
28 сентября 2023, 15:58
«О новый дивный мир» Олдоса Хаксли, пожалуй, лучше будет.
0