Sibiryachok
Sibiryachok личный блог
23 декабря 2012, 08:00

Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.

 
Хорошего всем воскресенья!
 
О чем, собственно, пост? Бьюсь я тут над одной из систем. Пока не раскрываю её полной сути. Но, в целом, тут используется три условия для входа. Нет ни одного оптимизационного параметра. Нет уровней.
 
Работает примерно так:
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
И так...
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
И вот так...
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
Но… зачастую работает иначе. А именно:
 
Ищем экстремум. Предлагаю подумать вместе.
 
Замечу, что в будущее система не заглядывает. Никаких ЗигЗагов тут нет и в помине.
 
Суть такова, что система в любом случае показывает в реальном времени разворотный экстремум. Практически всегда. Но, иногда, их бывает слишком много, как на последней картинке. Лично я уже зашорил свой взгляд, поэтому предлагаю камрадам вместе подумать или посоветовать мне, чем можно отфильтровывать в данном случае лишние сигналы.
 
Чем вы вообще пользуетесь, пытаясь найти экстремум?
 
Также отмечу сразу, что уровни тут не пройдут. Ибо я пробовал нацепить сюда и ПИВОТы, и Камариллью — все мимо.
 
Прошу проплюсовать, дабы вывести на главную. Авось с коллективным разумом прибежит какая свежая толковая мыслища.
 
С уважением,
Полковников Антон.
54 Комментария
  • Strij
    23 декабря 2012, 08:41
    Попробуй добавить: Лоу текущее > 1/2 (Лоу + хай) предыдущего для шорта и наоборот
      • Strij
        23 декабря 2012, 09:00
        Sibiryachok, минимум текущей свечки ( когда появляется сигнал по твоей системе ) больше середины предыдущей для шортового сигнала, и максимум текущей свечки меньше середины предыдущей
        Это как вариант отсечения большинства ложных сигналов ( иногда, конечно, попадают под это условие и нормальные, но их намного меньше )
        • Strij
          23 декабря 2012, 09:02
          Strij, "… максимум текущей свечки меньше середины предыдущей..." Для лонгового сигнала
  • holonaft
    23 декабря 2012, 09:17
    Выспаться бы тебе дружище, да получше, отдохнуть в хорошей компании с шашлычком с девчёнками, тогда может и взгляд поменяется. Ейбогу, не в ту сторону смотришь.
      • VladP
        23 декабря 2012, 09:52
        Sibiryachok, не говори. Сказал многозначительно и удалился )
  • Николай Лазарев
    23 декабря 2012, 11:06
    — Можно удерживать сигнал до появления противоположного. не знаю на какой платформе вы конструируете, но моя позволяет.
    — Лично мне описать экстремумы не удалось потому что они имеют разную глубину, ширину и разную форму. И если описывать все формы встречающихся экстремумов, то это на целый ватман писанины))))
  • AlexInvestor
    23 декабря 2012, 11:28
    антоша, жми кнопку КУПИТЬ ПО МИНИМАЛЬНОЙ ЦЕНЕ ДНЯ и всё будет хорошо
  • akey
    23 декабря 2012, 11:41
    MAX и MIN должны чередоваться. Тогда не будет ситуаций, как на последнем графике…
  • FinSerfing
    23 декабря 2012, 11:44
    Не нужно усложнять систему фильтрами и прочим, потому что усложнение влечёт усложнение и в результате потерю контроля.
    Вместо этого используйте максимально короткий стоп, чтобы быстро расставаться с 'ложными' сигналами.
  • Николай Лазарев
    23 декабря 2012, 11:47
    Собственно не совсем понятно чем плохо такое количество сигналов? доводи каждый трейл стопом и все дела.
    На а если надо ограничить, то, например, ограничь их по времени (не чаще чем раз в час или два) или ещё придётся какой фильтр добавлять или отрабатывай лимитками с малым проскальзыванием (правда тогда отсеются самые козырные).
  • No pain-no gain
    23 декабря 2012, 12:11
    амиброкер? ) у меня куча таких систем, жаль что в жизни они не очень работают!
      • No pain-no gain
        23 декабря 2012, 12:45
        Sibiryachok, тебе нужно вот сюда www.amisite.ru/phpBB2/index.php

        и не будь таким уж агрессивным)) одно дело система, а другое дело ее автоматизировать! а бектест — это конечно прекрасно, но в реале все работает иначе! Если ты конечно немного программирование AFL знаешь
  • alexv1975
    23 декабря 2012, 12:40
    smart-lab.ru/blog/20821.php
    статья о том «в какое время искать экстремум».

    системы для боковика не работают на трендовом дне.
    имхо, лучше думать в сторону 2х систем для разного типа внутридневного движения.
  • Скальпёр
    23 декабря 2012, 12:50
    может банальный стохастик выше 80 для продаж и ниже 20 для покупки?)
    и почему бы не ставить стоп за хай +ATR свечи открытия? сами же понимаете — если это экстремум цена дальше не пойдет против вас. а если забрали стоп то это и не экструмум вовсе)
      • Скальпёр
        23 декабря 2012, 13:44
        Sibiryachok, ну допустим…
        а что на счет стопов с атр?
          • Скальпёр
            23 декабря 2012, 15:55
            Sibiryachok, ну тогда тестируйте)
  • Nemo_2000
    23 декабря 2012, 12:58
    ловить хай нужно в случае, когда предполагается его появление:) универсальные критерии к бесконечному числу вариантов рынка не существуюти.
  • Константин Анохин
    23 декабря 2012, 13:05
    Чем проще система тем она более живуча, поэтому если у системы простые сигналы для входа, ничего дорабатывать не надо.
      • Константин Анохин
        23 декабря 2012, 13:26
        Sibiryachok, если система прибыльная и условия для входа очень простые, ИМХО не надо больше ничего оптимизировать и соглашусь с другими коллегами, добавьте стопы и всё.
  • barabas
    23 декабря 2012, 13:19
    >Но, иногда, их бывает слишком много, как на последней картинке.
    Зачем же их отфильтровывать? Просто добавьте к ним снизу сигналы на покупку, по аналогичной системе.
      • barabas
        23 декабря 2012, 13:49
        Sibiryachok,
        так вы переверните свою систему, они и появятся. Разве нет?
  • Serjio
    23 декабря 2012, 13:27
    Плохо что на последней картинке больше работает против тренда, чем по тренду.
    • Strij
      23 декабря 2012, 15:10
      Sibiryachok, Спасибо, удачи
  • Xo4yProfit
    23 декабря 2012, 15:37
    Sibiryachok, По картинкам видно, что в боковике норм работается, а в трендовый день ложные сигналы? Или просто так с картинками получилось???
  • IgorMushtriev
    23 декабря 2012, 16:41
    Попробуй применить систему Seven_17.
    Он рассказал о ней на семинаре. запись есть на нашем сайте в архиве.
    Она на первый взгляд сложная, а на самом деле — вполне понятная.
  • dash01
    23 декабря 2012, 21:26
    а последнем снимке, последняя стрелка вниз правильная :)
  • Константин Б
    24 декабря 2012, 08:23
    Смотрие старший ТФ. Если сташрий лонгует, то нефиг его перебивать на рабочем, работаемс в одном направлении.
    Так сделок станет меньше но результат должен стать получше.
    Еще вариант использовать стопы.
    Ограничить количество входов в 1 направлении не более (3 например) если есть три, то ставится стоп 100, 200 пп.
  • Константин Б
    24 декабря 2012, 08:24
    Судя по графикам у вас жестко боковиковая система:)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн